Юридическая Компания

Опубликованоadmin

Кабмин упростил процедуры предоставления админуслуг

Опубликовано 13 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

Кабмин упростил процедуры предоставления админуслуг

Центры предоставления административных услуг (ЦПАУ) усовершенствуют процесс организации работы.

Основное новшество — декларативный принцип в процессе предоставления админуслуг. Это означает, что для получения некоторых разрешительных документов достаточно будет лишь направить обращение в соответствующий ЦПАУ. Согласовательные процедуры будут осуществляться без участия заявителя, и в течение 10 дней услуга будет считаться оказанной.

Также для обеспечения процесса децентрализации предусмотрена возможность поселковым и городским советам создавать собственные ЦПАУ. В таком случае такой Центр создается не при местной администрации, а при поселковом или городском совете. Таким образом, местные общины получат большие полномочия в администрировании бизнеса и населения.

К тому же предлагается установить конкретный перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги. Это позволит уменьшить пространство для коррупции и структурирует процесс предоставления услуг.

Кабмин поддержал соответствующий проект изменений в Закон Украины «Об административных услугах»  12 апреля.

По материалам сайта «ЮРЛИГА».

Далее

Правительство инициирует отмену всего советского законодательства

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

Правительство инициирует отмену всего советского законодательства

В Украине могут прекратить действие все законы и акты министерств и ведомств, которые были приняты до провозглашения независимости в 1991 году.

Отмену нормативных актов инициирует Минюст. Министр юстиции Павел Петренко отметил, что в украинском законодательстве осталось очень много актов, которые принимались Советским Союзом, УССР, совнаркомами, Советом Министров УССР, которые создают преграды для украинских граждан и бизнеса. Поэтому Министерство юстиции разработало проект закона о признании утратившими силу актов органов УССР и СССР.

Согласно проекту, в течение шести месяцев после вступления в силу закона (в случае его принятия Верховной Радой Украины) прекратят свое действие все подзаконные акты министерств, ведомств, президиумов и комиссий, принятые до 24 августа 1991 года. На протяжении года после вступления в силу закона прекращают действие законы УССР и СССР, а в течение трех лет — все кодифицированные акты УССР, до сих пор действующие в Украине.

Кабмин в ходе сегодняшнего заседания поддержал разработанный Минюстом законопроект «О признании утратившими силу актов органов государственной власти и управления УССР и постановления Верховной Рады от 12 сентября 1991 года «О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства СССР» и постановил направить документ на рассмотрение в Верховную Раду.

Правительство рассчитывает на принятие законопроекта Верховной Радой Украины уже в мае этого года.

По материалам сайта «ЮРЛИГА».

Далее

Процедура создания благотворительного фонда

Опубликовано 12 Апр 2017 в Главная, Статьи на юридические темы | 16 комментариев

Процедура создания благотворительного фонда

Если Ваша цель помогать нуждающимся людям, защита прав и свобод человека, а также делать мир лучше, то основной возможностью ее реализовать является создание благотворительной организации.

Регистрация благотворительной организации в Украине требует определенных знаний основ соответствующего законодательства. С февраля 2013 года порядок регистрации благотворительных организаций претерпел кардинальные изменения. Если Вам будет сложно разобраться во всех тонкостях или Вы захотите ускорить эту процедуру, рекомендуем обратиться к нашим специалистам.

Открытие благотворительной организации осуществляется на основании Закона Украины «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (далее – Закон).

 В соответствии с данным Законом, учредителями благотворительных организаций могут быть дееспособные физические и юридические лица, кроме органов государственной власти, органов местного самоуправления, других юридических лиц публичного права.

Благотворительные общества и благотворительные фонды могут иметь, кроме учредителей, других участников, вступивших в их состав в порядке, установленном уставами таких благотворительных обществ или благотворительных фондов.

На сегодняшний день, благотворительная организация может быть создана как благотворительное общество, благотворительное учреждение или благотворительный фонд.

Для реализации указанных целей благотворительный фонд дает максимальную свободу действий. Он не требует передачи активов, последние могут формироваться участниками или благотворителями на добровольных началах. И поскольку филантропы чаще всего открывают именно его, мы рассмотрим поэтапно регистрацию благотворительной организации на примере именно благотворительного фонда.

Открыть благотворительный фонд в Украине не просто.

Важно отметить! Для создания благотворительного фонда достаточно одного учредителя.

Итак, в первую очередь необходимо определиться с целью создания благотворительного фонда, с наименованием и местонахождением благотворительного фонда.

Следующим этапом является принятие на общем собрании решения о его создании, избрать руководителя, составить и подписать учредительный документ.

Учредительным документом благотворительного фонда является устав, который утверждаются учредителем (учредителями) благотворительной организации или уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статей 14 Закона устав благотворительного фонда должен содержать:

Далее

Судебная практика: как платить госпошлину в случае рассмотрения нескольких требований в одном иске

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Судебная практика: как платить госпошлину в случае рассмотрения нескольких требований в одном иске

Верховный Суд Украины рассмотрел вопрос уплаты государственной пошлины, если в одном иске рассматриваются сразу несколько требований.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по административным делам ВСУ от 14 марта 2017 года №21-3944а16.
Верховный Суд рассмотрел иск уволенной судьи Киевского апелляционного хозяйственного суда к Высшему совету юстиции и Верховной Раде Украины о признании незаконным и отмене решения об увольнении, а также восстановлении ее в должности. Это заявление было оставлено судом без движения в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 108 Кодекса административного судопроизводства (КАС).
Согласно этим правилам, судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 106 КАС, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В этом определении указываются его недостатки, способ их устранения и устанавливается срок, достаточный для устранения недостатков. Копия определения безотлагательно направляется лицу, которое обратилось с исковым заявлением.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, заявление возвращается истцу, если он не устранил обнаруженные недостатки.
Одним из недостатков иска уволенной судьи стало то обстоятельство, что истец заявила несколько исковых требований неимущественного характера, однако судебный сбор заплатила только за один из них.

Далее

Судебная практика: названы критерии неодинакового применения процессуальных норм права

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Судебная практика: названы критерии неодинакового применения процессуальных норм права

Верховный Суд разъяснил случаи, исключающие неодинаковое применение процессуальных норм права. Об этом говорится в постановлении от 16 марта 2017 года №5-26кс(15)17.

Следственный судья Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области отказал заявителю в удовлетворении заявления об отмене ареста имущества, наложенного постановлением следственного судьи этого же суда по ходатайству правоохранительных органов. Определение следственного судьи заявитель обжаловал в Апелляционном суде Закарпатской области. Однако, там в открытии производства отказали.

С жалобой на решение апелляционной инстанции заявитель обратился в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ). В открытии кассационного производства ВССУ отказал. Тогда заявитель обратился в Верховный Суд Украины (ВСУ).

Он попросил пересмотреть определение ВССУ на основании неодинакового применения норм права, содержащихся в ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 399 и ст. 174 Уголовного процессуального кодекса. По мнению заявителя, судья Апелляционного суда ошибочно пришел к выводу о том, что постановление следственного судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене ареста имущества, согласно ст. 309 УПК, не входит в перечень постановлений следственного судьи, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В качестве подтверждения своих слов заявитель предоставил копии постановлений коллегий Судей судебной палаты по уголовным делам ВССУ от 1 и 3 сентября 2015 года.

Далее

В новый закон о занятости внесут обязательную электронной регистрации трудовых договоров

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

В новый закон о занятости внесут обязательную электронной регистрации трудовых договоров

Обязательную электронную регистрацию всех трудовых договоров Министр социальной политики Украины Андрей Рева предлагает внести в новый закон о занятости.

«Работодатель будет обязан информацию о работнике вносить в специальный реестр. Это будет живой реестр работающих людей, — объясняет Министр социальной политики. — Более того, трудовой договор будет считается НЕ заключенным, если он не зарегистрирован электронно. Ведь многие люди страдают от того , что работают, но не имеют при этом социальные гарантии, потому что нигде официально не зарегистрированы. Таким образом, если нам удастся ввести Электронную регистрации трудовых договоров, то мы не только усилим контроль, но и ответственность перед работающими людьми «.

Трудовой договор можно будет накладывать на систему персонифицированного учета Пенсионного Фонда, отслеживая состояние выплат зарплат, и то, как уплачиваются взносы.

Кроме того, реестр будет показывать и количество работающих людей.

По материалам сайта «Юридическая газета».

Далее

За неознакомление нового работника с правилами внутреннего трудового распорядка и колдоговором грозит штраф

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

За неознакомление нового работника с правилами внутреннего трудового распорядка и колдоговором грозит штраф

Гоструда информирует об очередной проверке, которая повлекла за собой существенный штраф для работодателя.

На этот раз под контроль попало одно из частных предприятий в поселке Ясиня Раховского района (проверка была инициирована главой местной госадминистрации).

Среди выявленных нарушений:

• при увольнении уволили с работы трех лиц, им не была начислена и выплачена денежная компенсация за все неиспользованные дни ежегодного отпуска (штраф в размере 9600 грн)

• при приеме на работу наемные работники не были ознакомлены с правилами внутреннего трудового распорядка и коллективным договором (штраф в размере 3200 грн)

• были обнаружены два лица, с которыми работодатель официально не оформил трудовых отношений (штраф в размере 192 000 грн).

В общем, за все правонарушения предприятию придется уплатить штраф в сумме свыше 200 000 грн.

По материалам сайта «ЛІГА:ЗАКОН«.

Далее

ВССУ: Законодательством не предусмотрена компенсация из государственного бюджета доходов ФОПам, призванных на военную службу по призыву по мобилизации, на особый период

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

ВССУ: Законодательством не предусмотрена компенсация из государственного бюджета доходов ФОПам, призванных на военную службу по призыву по мобилизации, на особый период

Фабула судебного акта: Порядком выплаты компенсации предприятиям, учреждениям, организациям в пределах среднего заработка работников, призванных на военную службу по призыву по мобилизации, на особый период, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 4 марта 2015 № 105, не предусмотрено проведение компенсации с государственного бюджета доходов физических лиц-предпринимателей.

На основании этого предписания действующего законодательства суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и отказал в иске гражданину, который был призван на военную службу по призыву по мобилизации и направлено в состав сил и средств, привлекаемых и участвуют в антитеррористической операции на территории Донецкой и Луганской областей.

Обосновывая свой иск к Управлению социальной защиты населения, истец отмечал, что в связи с призывом на военную службу он вынужден был прекратить свою предпринимательскую деятельность, что повлекло за собой прекращение получения им прибыли — заработной платы, которую получал от этой деятельности и тратил на содержание семьи, и которую просил компенсировать на основании ст. 119 КЗоТ Украины.

Кроме того, мотивируя свое решение, ВССУ рассмотрев дело № 452/3197/15, отметил, — предпринимательская деятельность характеризуется такими признаками, в частности, как самостоятельность. Это означает, что физическое лицо должно осуществлять свою деятельность самостоятельно, то есть, от собственного имени. Физическое лицо-предприниматель является самозанятым лицом (ст. 14 Налогового кодекса Украины). Самозанятость предполагает самостоятельную организацию собственной трудовой деятельности, самостоятельное распоряжение выгодами от этой деятельности и несения всех связанных с ней рисков.

Далее

Особенности регистрации Книги учета доходов и расходов предпринимателями на общей системе налогообложения

Опубликовано 12 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

Особенности регистрации Книги учета доходов и расходов предпринимателями на общей системе налогообложения

ГУ ГФС в Одесской области сообщает что физические лица — предприниматели, кроме лиц, избравших упрощенную систему налогообложения, и физические лица, осуществляющие независимую профессиональную деятельность, обязаны вести Книгу учета доходов и расходов (далее — Книга), в которой по итогу рабочего дня, в течение которого получен доход, на основании первичных документов осуществляются записи о полученных доходах и документально подтвержденные расходы.

Книга ведется по выбору плательщика налога в бумажном или электронном виде.

В случае избрания ведения Книги в бумажном виде самозанятое лицо обязано подать в орган фискальной службы по основному месту учета экземпляр Книги, на титульном листе которой указываются: фамилия, имя и отчество, регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов, налоговый адрес, номер и дата свидетельства о праве на осуществление независимой профессиональной деятельности (при наличии).

Книга прошнурованная, пронумерованная, бесплатно регистрируется в налоговой инспекции и выдается непосредственно налогоплательщику или уполномоченному на это лицу.

В случае избрания ведения Книги в электронной форме самозанятое лицо обязано: получить усиленные сертификаты открытых ключей, сформированных аккредитованными центрами сертификации ключей, включенных в системы представления налоговых документов в электронном виде, заключить договор о признании электронных документов с контролирующим органом и сформировать заявление на получение Книги и отправить ее в контролирующий орган по месту налогового учета средствами электронной связи.

Контролирующий орган по месту налогового учета регистрирует заявление самозанятого лица на получение Книги в реестре поданных заявлений и в течение 3 рабочих дней формирует и направляет самозанятому лицу уведомление о регистрации Книги с указанием регистрационного номера Книги и даты ее регистрации.

То есть, физические лица — предприниматели на общей системе налогообложения до начала осуществления деятельности или даты перехода с упрощенной системы налогообложения обязаны зарегистрировать Книгу учета доходов и расходов после даты их государственной регистрации.

Далее

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию о признании поручительства прекращенным

Опубликовано 11 Апр 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию о признании поручительства прекращенным

Рассмотрев дело № 6-3087цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:

по содержанию ч. 4 ст.559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю.

Должник(а значит и поручитель) взяла на себя обязательство вернуть сумму кредита с соответствующими процентами к 6 ноября 2032 г., платя ее частями (ежемесячными платежами) в соответствии с графиком платежей.

Следовательно, стороны установили не только срок действия договора, но и сроки выполнения должником отдельных обязательств (внесение ежемесячных платежей), которые входят в содержание обязательства, возникшего на основании договора.

Далее