В преддверии годовщины создания «Юридической компании — Легал» в период с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г. дарим подарки клиентам:
1. Государственная регистрация физического лица-предпринимателя — 300 грн
2. Государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью (ООО) — 700 грн
3. При заключении договора на государственную регистрацию ООО — СКИДКА В РАЗМЕРЕ 50% на первый месяц бухгалтерского обслуживания ООО
4. При заключении одновременно двух договоров на оформление вида на жительство в Украине — СКИДКА В РАЗМЕРЕ 30%
5. При заключении договора на оформлении вида на жительство в Украине — оформление ИНН БЕСПЛАТНО
6. При заказе искового заявления о расторжении брака, заявление о взыскании алиментов — БЕСПЛАТНО
7. КАЖДЫЙ ВТОРНИК и ЧЕТВЕРГ устная консультация БЕСПЛАТНО (оформив заблаговременно заявку на получение устной консультации, вторую консультацию получаете в ПОДАРОК!)
Ждем Вас по адресу: г. Одесса, Адмиральский проспект, 25
Наши цены согреют Вас этой осенью)))
Далее
Национальная полиция приняла решение о переходе на работу центра «102».
Об этом сообщил Глава Нацполции Сергей Князев, отмечает пресс-служба Нацполиции.
Так, в качестве примера успешной реализации системы безопасности был взят проект — единственный аналитический сервисный центр, — основой которого стало использование интеллектуальной системы видеонаблюдения.
«Национальная полиция приняла решение в ходе реформирования перейти на единый центр «102» Человеку все равно, куда он звонит. Он набирает номер, когда у него беда. Ранее звонки принимали в дежурных частях отделов и отделений в разных населенных пунктах. Это человеческий фактор, который создавал проблемы и непонимание нашей полицейской системы. и таким образом мы убираем его.
Суть такого реформирования — в получении сигнала на «102» в одном областном центре. Поступило сообщение — наряд получает электронный вызов. Кроме оперативности реагирования, это дает возможность электронной формы контроля действий наряда», — рассказал Глава Нацполиции.
Также в рамках развития проекта был разработан и запущен мобильное приложение «Полиция 102», которым предусмотрено вызов полиции нажатием одной кнопки.
Далее
Самозанятым лицом является плательщик налога, который является физическим лицом — предпринимателем или осуществляет независимую профессиональную деятельность при условии, что лицо не является работником в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности.
Как говорится в сообщении Главного управления ГФС в Тернопольской области, независимая профессиональная деятельность — это, в частности, деятельность адвокатов при условии, что такое лицо не является работником или физическим лицом — предпринимателем и использует наемный труд не более четырех физических лиц.
Согласно НКУ и Порядка учета плательщиков налогов и сборов постановке на учет или регистрации в контролирующих органах подлежат все налогоплательщики.
Постановка на учет в контролирующих органах юридических лиц, их обособленных подразделений, а также самозанятых лиц осуществляется независимо от наличия обязанности по уплате того или иного налога и сбора.
Если адвокат осуществляет свою деятельность исключительно в рамках трудовых отношений с работодателем (адвокатским бюро или адвокатским объединением), все договоры об оказании правовой помощи заключаются от имени работодателя, и оплата за услуги адвоката осуществляется от имени работодателя, то такой адвокат не должен становиться на учет в контролирующем органе, как лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность.
Если хотя бы одно из вышеуказанных условий не выполняется, то адвокат должен стать на учет в контролирующем органе как самозанятое лицо.
Источник: Юридична газета
Далее
Минздрав уточнил требования к помещениям, в которых находится рентгеновское оборудование.
Изменения коснутся стоматологических кабинетов, оснащенных дентальными рентгеновскими аппаратами. Такие кабинеты могут быть размещены в жилых домах и общественных зданиях только при условии соблюдения установленных требований.
Так, для обеспечения содержания годовой дозы облучения медицинского персонала в стоматологических кабинетах в неделю должны делать не более 100 рентгеновских снимков.
Первичный луч рентгеновского аппарата не должен быть направлен в сторону входной двери или окна первого этажа.
При расположении стоматологических кабинетов в старых жилых домах необходимо знать материал и толщину межэтажного перекрытия. В случае необходимости нужно делать специальный защитный потолок для обеспечения надежности противорадиационной защиты.
Кроме того, установлены требования к рентгеновскому оборудованию, фотолаборатории и подготовке рентген-лаборанта, который проводит рентгеновские процедуры в стоматологической практике.
Далее
Президент Петр Порошенко одобрил реформирование национальной нормативной базы в сфере электронной цифровой подписи путем имплементации законодательства ЕС и развития единого пространства доверия на основе системы электронных доверительных услуг.
Определены правовые и организационные основы предоставления электронных доверительных услуг, в том числе трансграничных, права и обязанности субъектов правовых отношений в этой сфере, порядок осуществления государственного надзора (контроля) за соблюдением требований законодательства в сфере электронных доверительных услуг, а также правовые и организационные основы осуществления электронной идентификации.
Кроме того, Закон облегчает трансграничное использование онлайн-услуг, что создает условия для безопасной электронной идентификации и аутентификации, а также взаимного признания ключевых компонентов трансграничных цифровых услуг, таких как электронная идентификация, электронные подписи, электронные документы и услуги, определяет основные принципы государственного регулирования в сферах электронных доверительных услуг и электронной идентификации.
Далее
Если поиск лица, распространила недостоверную информацию в печатных СМИ, радио и телевидении не наносит особых хлопот, то в сети Интернет найти автора сообщения в виде публикации или комментария становится крайне трудно. Ведь, многие интернет-пользователи оставляют свои тексты в различных форумах или сайтах анонимно.
Предметом рассмотрения дела № 914/4612/14 стали требования физического лица — предпринимателя (истец) о признании информации, опубликованной на трех сайтах сети Интернет, неправдивой, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца, и обязательства другой физического лица — предпринимателя (ответчик) опровергнуть недостоверную информацию изложенную на указанных сайтах и взыскания 50 000,00 грн морального ущерба и 294 970,72 грн упущенной выгоды.
Судами установлено, что истец является собственником торговой марки, что подтверждается свидетельством на товарный знак. По утверждению истца указанная выше информация размещена от имени предприятия, принадлежащего ответчику, и она была доведена неопределенному кругу лиц, поскольку распространенная в общедоступной сети Интернет.
Отказывая в удовлетворении иска, местный суд, с которым согласились также и апелляционный и кассационный суды, исходил из того, что истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих размещение именно ответчиком информации на трех Интернет — сайтах в мае 2012г. Не получено таких доказательств и по результатам проведения судебных экспертиз и удовлетворения ходатайств истца об истребовании доказательств. Истцом тоже не подавались ходатайства о замене или привлечения к участию в деле другого ответчика, хотя об этом праве ему было известно.
При этом ВХСУ напомнил, что в соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27.02.2009 № 1 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица», согласно положениям статьи 277 ГК и статьи 10 ГПК обязанность доказать, что распространенная информация является достоверной, возлагается на ответчика, однако истец имеет право представить доказательства недостоверности распространенной информации. Истец должен доказать факт распространения информации ответчиком, а также то, что в результате этого было нарушено его личные неимущественные права.
В п. 12 этого же постановления указано, что надлежащим ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в сети Интернет является автор соответствующего информационного материала и владелец сайта, личности которых истец должен установить и указать в исковом заявлении (пункт 2 части второй статьи 119 ГПК) .
Если автор распространенной информации неизвестен или его личность и/или место жительства (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту — свободным, надлежащим ответчиком является владелец сайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.
Источник: Протокол
Далее
При рассмотрении дела суд высказал следующую позицию:
Согласно положениям ст. 256 ГК Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. При этом нормами ст. 257 ГК общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.
Также следует заметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ч. 3 ст. 267 ГК).
В данном случае заочным решением местного суда в пользу теплоснабжающих предприятий с гражданина потребителя было взыскана сумма задолженности за тепло.
Следует заметить, что в заявлении о пересмотре судебного решения ответчиком ставился вопрос о применении срока исковой давности и, соответственно, уменьшение суммы взысканных средств.
Однако в дальнейшем при просмотре данного решения апелляционным судом последний применил срок исковой давности и змешив взимаемую сумму почти в три раза.
В свою очередь ВССУ пересматривая такое решение суда апелляционной инстанции по делу № 215/3169/15-ц ссылаясь на правовые выводы изложены в постановлениях Верховного Суда Украины от 30 сентября 2015 № 6-780цс15 и от 2 марта 2016 № 6-2307цс15 указал, что новые материально-правовые требования, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Тот факт, что сторона не принимала участия в рассмотрении дела судом первой инстанции в случаях, предусмотренных законом, может быть основанием для отмены решения суда первой инстанции, а не для решения апелляционным судом ее заявления о применении исковой давности.
Источник: Протокол
Далее
В постановлении от 18 октября 2017 по делу №6-1964цс16 ВСУ выразил следующую позицию:
Согласно частям первой и второй статьи 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты .
Заемщик обязан возвратить заимодавцу заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, которые были переданы ему заимодавцем) в срок и в порядке, которые установлены договором (часть первая статьи 1049 ГК Украины).
Из содержания приведенных норм следует вывод, что обязательства по кредитному договору предусматривает единственная обязанность должника вернуть кредит в полном размере и уплатить проценты за пользование кредитом.
При этом одним из существенных условий заключения кредитного договора, которая должна быть согласована в договоре, является уплата процентов на денежную сумму, полученную в кредит.
Согласно части третьей статьи 213 настоящего Кодекса при толковании содержания сделки учитываются одинаковое для всего содержания сделки значение слов и понятий, а также общепринятое в соответствующей сфере отношений значение терминов.
По определению статьи 549 ГК Украины неустойка (штраф, пеня) как вид обеспечения обязательства является денежной суммой или иным имуществом, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, поручительством, гарантией, залогом, удержанием, задатком. При этом договором или законом могут быть установлены другие виды обеспечения исполнения обязательств.
Неустойка имеет непосредственную цель стимулировать должника к исполнению обязательства. С помощью неустойки обеспечиваются права кредитора путем создания таких условий, повышающих уровень достоверности исполнения. Неустойка взыскивается по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, трансформируясь таким образом по мере гражданско-правовой ответственности.
Как установили суды, предусмотренное кредитным договором повышение процентной ставки происходит вследствие нарушения обязательств, в частности пользование кредитом сверх установленного срока, то есть увеличение процентной ставки стороны связали с определенным событием — невозвратом кредитных средств в установленный в договоре срок.
Такое повышение процентной ставки является именно реакцией на нарушение обязательств по договору и не может считаться обусловлено увеличением кредитного риска, поскольку повышение кредитного риска — это вероятная возможность возникновения осложнений при выполнении договора, а в данном случае речь идет об увеличении процентов вследствие нарушения договора.
Поскольку стороны не определили указанные проценты как проценты от суммы невыполненного или ненадлежаще исполненного или несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения, то правовая природа таких процентов не может быть истолковано как неустойка (штраф, пеня).
За эксплуатацию в Украине автомобиля на литовских номерах (Cadillac Escalade 2007 года выпуска) наложен рекордный штраф в три миллиона гривен. Об этом рассказал адвокат Назар Ужвий. Он представляет в суде интересы гражданки, эксплуатирующей данный автомобиль, зарегистрированный в Литовской Республике.
Суд первой инстанции — Приморский районный суд Одессы — 3 ноября отказал истцу в удовлетворении требований. Решение таможни о взыскании трех миллионов гривен оставлено в силе. Адвокат пообещал, что в ближайшие дни будет подана апелляция.
«В течение десяти дней мы подаем апелляцию. Пожалуй, это самое громоздкое и резонансное дело», — заявил адвокат.
Далее
3 ноября 2017, Ассоциация следственных судей Украины начинает реализацию проекта «Внедрение информационных технологий в судопроизводстве и заполнение информационных пробелов в сотрудничестве судебной системы и общества», в котором примут участие представители судебных органов со всей Украины — сообщается на официальном сайте Киевского районного суда г.. Одессы.
Это стало возможным благодаря поддержке Проекта USAID «Новое правосудие», который предоставил такую возможность в рамках грантового проекта Ассоциации следственных судей Украины.
Грантовая деятельность ОО «Ассоциация следственных судей Украины» совместно с Киевским районным судом города Одессы направлена на повышение эффективности правосудия через внедрение инновационных подходов в осуществлении судопроизводства, а также из-за заполнения информационных пробелов и улучшения сотрудничества судебной системы общества.
Учитывая, что проект «Электронный суд» вскоре заработает по всей стране, судей и работников аппаратов крайне необходимо обучать практическому применению всех опций электронного судопроизводства. Что будет осуществлено на базе Киевского районного суда города Одессы с 3 ноября 2017 по 21 апреля 2018 года.
