Премьер-министр Украины Владимир Гройсман на заседании Кабинета Министров Украины сообщил о введении квоты для граждан в возрасте от 45 лет в 4% от общей численности сотрудников компании.
Глава Правительства отметил, что это правильный шаг, который поможет этой возрастной категории граждан трудоустроиться.
Напомним, ранее на этой акцентировал внимание Министр социальной политики Украины Андрей Рева, замечая, что это обязательство позволит людям выработать страховой стаж для пенсии в будущем.
По материалам сайта Вісник.Офіційно про податки
Далее
Принуждение журналиста к раскрытию своих источников будет расцениваться как нарушение гарантии свободы выражения мнения. Чтобы оправдать ограничение права на конфиденциальность, суд должен привести более весомые аргументы, нежели желание прокуратуры собрать доказательства против обвиняемого.
В решении от 5.10.2017 по делу «Becker v. Norway» Европейский суд по правам человка встал на защиту журналистки Сесили Беккер, которую суд обязал дать показания в уголовном процессе против одного из ее источников.
Поводом послужила статья в которой со ссылкой на некого Х. сообщалось о сложном финансовом положении норвежской нефтяной компании. После публикации акции компании снизились. Как оказалось, журналистку использовали для манипулирования рынком, что подтвердил полиции сам Х. В конце-концов, он был осужден на основе других имеющихся доказательств.
В ЕСПЧ отметили, что отказ раскрыть источник ни коем образом не помешал расследованию или судебному разбирательству против Х. Кроме того, право С.Беккер как журналиста хранить конфиденциальность своих источников не может автоматически аннулироваться из-за поведения источника.
Оценка Суда прежде всего, касалась того, были ли показания С.Беккер необходимы в ходе уголовного расследования и последующего судебного разбирательства против ее источника. И, по мнению ЕСПЧ, в данном деле степень защиты прав журналиста не была такой же, как и для случаев, когда речь идет о неизвестных источниках, которые предоставили информацию по вопросам, имеющим общественный интерес.
Народные депутаты приняли Закон «О государственных финансовых гарантиях предоставления медицинских услуг и лекарственных средств» (законопроект № 6327).
Несмотря на рассмотрение каждой предложенной правки, которое длилось с 17 октября, Закон принят в редакции Комитета с пакетом правок, которые озвучила с трибуны заместитель председателя профильного комитета Ирина Сысоенко (всего более 70) и народный депутат Березенко (1 правка). За принятие правок пакетом проголосовало 229 депутатов, за принятие Закона — 240. Отметим, что 3 дня правки рассматривали около 100 депутатов.
Принятый Закон значительно отличается от редакции, принятой в первом чтении:
1) отменена сооплата за медицинскую помощь гражданами — все услуги оплачивает государство;
2) устанавливается минимальный объем средств, которые направляются на государственную программу медицинских гарантий — 5 % ВВП, что является защищенной статьей Госбюджета;
3) государство оплачивает не только первичную, экстренную, паллиативную, но и помощь второго уровня, специализированную, помощь детям до 16 лет, роды;
Далее
В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Украины право лица на долю в общем имуществе может быть прекращено по решению суда на основании иска других совладельцев, если:
1) доля является незначительной и не может быть выделена в натуре;
2) вещь является неделимой;
3) совместное владение и пользование имуществом невозможно;
4) такое прекращение не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи.
В суд обратилось лицо с иском о прекращении права на долю в общем имуществе. Истец ссылался на то, что он является владельцем 2/3 части жилого дома, а ответчику принадлежит 1/3 части дома. Указывал, что между ним и ответчиком возникают недоразумения и споры по использованию и содержанию общего имущества, его сохранности, а мирным путем урегулировать спор не удается.
Ответчик отметила, что 1/3 доля жилого дома является ее единственным жильем, прекращение права собственности на его долю нанесет существенный вред его интересам, как совладельца и членам семьи, а также ссылалась на то, что решением суда определен порядок пользования жильем свидетельствует о возможности использования сторонами домом.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Суд указал, что истцом предоставлены акты обследования жилого дома, из которых следует, что ответчик и члены его семьи находятся один-два раза в месяц по адресу составления актов, свидетельствует о том, что ответчик и члены его семьи не пользуются домом для постоянного проживания. Также ответчиком не доказано, что решение суда ней выполняется, как и то, что истец препятствует выполнению решению суда и такое находится на принудительном исполнении органами государственной исполнительной службы. А представителем истца предоставлено к материалам дела, в подтверждение неприязненных отношений между семьей истца и ответчика и наличии конфликтных ситуаций, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которой следует, что муж ответчика угрожает физической расправой отцу истца, совершает ссоры.
Далее
Лицо обратилась в суд с иском в отдел ГИС об отмене акта переоценки имущества. Истец отмечал, что акт является незаконным, поскольку на повторных публичных торгах по реализации предмета ипотеки — квартиры, последняя выставлена на продажу по цене, установленной на основе акта переоценки имущества, но должна была быть выставленной по стартовой цене. Ссылался на то, что проведение переоценки имущества, выставленного на публичные торги, допускается только если переданное торговой организации имущество не будет продано в течение двух месяцев со дня его передачи.
Дело рассматривалось судами неоднократно. Окружной административный суд иск удовлетворил, признал противоправными действия отдела ГИС при составлении акта переоценки имущества и отменил акт переоценки имущества. С решением суда первой инстанции согласился и апелляционный административный суд.
Суды исходили из незаконности действий ответчика по составлению акта переоценки квартиры, поскольку ответчиком не доказано, что имела место описка в дате этого акта, а также не представлено доказательств уведомления истца о рассмотрении вопроса по переоценке имущества, отметили, что акт переоценки имущества ошибочно содержит ссылки на статью 61 Закона Украины «Об исполнительном производстве», которая не регулирует осуществление государственным исполнителем переоценки имущества, а устанавливает право передачи взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе.
Далее
В Верховной Раде зарегистрировали законопроект, которым предлагается уменьшить налоговую нагрузку при ввозе электромобилей в Украине.
Народные депутаты предлагают до 2022 года освободить от налогообложения акцизным налогом транспортные средства, оснащенных электрическими двигателями.
Также предполагается на пять лет освободить от НДС операции по ввозу на таможенную территорию Украины транспортных средств, оснащенных электрическими двигателями.
Кроме того, до 2021 года от обложения налогом на добавленную стоимость освободят услуги по перевозке пассажиров на такси, оснащенных электрическими двигателями и предоставление пассажирского транспорта в аренду (лизинг, прокат, перевозки по заказу), в случае если такие колесные транспортные средства оснащены исключительно электрическим двигателем.
Инициаторы законопроекта убеждены, что его принятие позволит значительно снизить стоимость электромобилей, что, учитывая их экономичность, обеспечит стремительный рост спроса среди населения.
Далее
Урегулирован механизм формирования тарифов на централизованное водоснабжение и водоотвод на принципах стимулирующего регулирования для предприятий водоснабжения и/или водоотвода, лицензирование деятельности которых осуществляет НКРЭКУ.
Обязательными условиями перехода к стимулирующему регулированию являются:
— проведение единоразово субъектом оценочной деятельности независимой оценки активов, используемых для осуществления хозяйственной деятельности по централизованному водоснабжению и/или водоотводу и наличие положительной рецензии отчета об оценке таких активов;
— наличие установленных (не позднее чем за 12 месяцев до даты регистрации заявления о намерениях установления тарифов на принципах стимулирующего регулирования) тарифов на централизованное водоснабжение и/или водоотвод;
— наличие у лицензиата долгосрочной инвестиционной программы;
13 октября НБУ запретил банкам и финучреждениям осуществлять кассовые, в том числе валютно-обменные, операции с банкнотами и монетами Центрального банка Российской Федерации с изображением карт, символов, зданий, достопримечательностей, памятников археологии, архитектуры, истории, пейзажей и всех других объектов, расположенных на оккупированных Российской Федерацией административно-территориальных единицах Украины. Аналогичный запрет распространяется и на денежные переводы, осуществляемые финучреждениями и ПАО «Укрпочта».
Такая мера была принята в ответ на выпуск Россией купюры номиналом 200 рублей с изображением карты Крыма и руин Херсонеса. Это предписание регулятора может стать поводом для дискуссии о своей правовой сути, однако это не отменяет обязанности его соблюдать. Поскольку пренебрежение этим нововведением может привести к ответственности за нарушение порядка совершения валютных операций.
Соответствующие изменения в Инструкцию о порядке организации и осуществления валютно-обменных операций на территории Украины и Инструкцию о ведении кассовых операций банками в Украине внесены постановлением НБУ от 13 октября 2017 года № 103, которое вступило в силу сегодня, 17 октября.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
На вечернем заседании 17 октября народные депутаты приступили к рассмотрению во втором чтении законопроекта № 6327 «О государственных финансовых гарантиях предоставления медицинских услуг и лекарственных средств».
Законопроект был принят за основу 8 июня. Ко второму чтению было подано 893 поправки: 413 из них учел профильный Комитет. Спикер Андрей Парубий выразил надежду, что правки, на которых настаивают депутаты, будут рассмотрены до четверга. Потому что именно 19 октября планируют решить вопрос отмены депутатской неприкосновенности: уже зарегистрированы Президентский и депутатский законопроекты.
При заказе искового заявления о расторжении брака, заявление о взыскании алиментов — в подарок!
Период проведения Акции — с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г.
Спешите защитить свои права и интересы, воспользовавшись выгодным предлжением!
С уважением, «Юридическая компания — Легал»
Далее
