Опубликовано director 19 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Законодательным актом статью 961 Уголовного кодекса Украины изложена в новой редакции, согласно которой:
«Специальная конфискация состоит в принудительном безвозмездном изъятии по решению суда в собственность государства денег, ценностей и иного имущества в случаях, определенных этим Кодексом, при условии совершения умышленного преступления или общественно опасного деяния, подпадающего под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, за предусмотренных основное наказание в виде лишения свободы или штрафа более три тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, а так же предусмотренного частью первой статьи 150, статьей 154, частями второй и третьей статьи 1591, частью первой статьи 190, статьей 192, частью первой статьи 204, 2091, 210, частями первой и второй статьи 212, 2121, частью первой статьи 222, 229, 2391, 2392, частью второй статьи 244, частью первой статьи 248, 249, частями первой и второй статьи 300, частью первой статьи 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статьей 363, частью первой статьи 3631, 3641, 3652 настоящего Кодекса «.
Согласно Закону, «Специальная конфискация применяется на основании:
1) обвинительного приговора суда;
2) определения суда об освобождении лица от уголовной ответственности;
3) определения суда о применении принудительных мер медицинского характера;
4) определения суда о применении принудительных мер воспитательного характера.
В случаях, когда объектом специальной конфискации является имущество, изъятое из гражданского оборота, она может быть применена на основании:
1) определения суда о прекращении уголовного производства по другим основаниям, чем освобождение лица от уголовной ответственности;
2) определения суда, вынесенные в порядке части девятой статьи 100 Уголовно-процессуального кодекса Украины, по ходатайству следователя или прокурора, если уголовное производство закрывается ними «.
Законом также внесены изменения в Уголовный процессуальном кодексе, которыми обеспечена возможность наложения ареста на имущество в уголовном производстве в случаях: необходимости сохранения доказательств; применение специальной конфискации; применения конфискации как вида наказания (мероприятия уголовно-правового характера) в физических (юридических) лиц; обеспечение выполнения гражданского иска или взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды.
Законом определены участники уголовного и судебного производств.
В Уголовном процессуальном кодексе Украины пункты 25 и 26 статьи 3 изложен в новой редакции, согласно которой:
«Участники уголовного судопроизводства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, третье лицо, в отношении имущества которого решается вопрос о арест, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о выдаче в иностранное государство (экстрадиции), заявитель, свидетель и его адвокат, понятий, залогодатель, переводчик, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель;
26) участники производства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, третье лицо, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, а также другие лица, по ходатайству или жалобой которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судопроизводство «.
Статья 170 Уголовно-процессуального кодекса изложены в редакции, согласно которой:
«Арест имущества является временное, до отмены в установленном настоящим Кодексом порядке, лишение по решению следственного судьи или суда права на отчуждение, распоряжение и / или пользования имуществом, в отношении которого существует совокупность оснований или разумных подозрений считать, что оно является доказательством преступления, подлежит специальной конфискации у подозреваемого, обвиняемого, осужденного, третьих лиц, конфискации у юридического лица, для обеспечения гражданского иска, взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды, возможной конфискации имущества. Арест имущества отменяется в установленном настоящим Кодексом порядке.
Задачей ареста имущества является предотвращение возможности его сокрытия, повреждения, порчи, исчезновения, утраты, уничтожения, использования, преобразования, передвижения, передачи, отчуждения. Следователь, прокурор должны принять необходимые меры с целью выявления и розыска имущества, на которое может быть наложен арест в уголовном производстве, в том числе путем истребования необходимой информации в Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, других государственных органов и органов местного самоуправления, физических и юридических лиц «.
Закон принят с учетом поправок народных депутатов. Проект Закона зарегистрирован под №4054.
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Высший административный суд Украины подтвердил неправомерность продажи банками кредитных портфелей физлиц факторинговым компаниям. В распоряжении Госфинуслуг № 231/2009 к услуге факторинга относится покупка права требования лишь к должникам-предприятиям. После этого ведомство выявило нарушения в работе ряда финансовых компаний, которые покупали долги физлиц. Поэтому еще в 2013 году Нацкомфинуслуг пояснила, что заключение небанковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено приобретение уступленного права требования к должнику-физлицу, нарушает требования пп. 2 п. 1 распоряжения № 231. Ведь к финансовой услуге факторинга относятся финансирование клиентов, покупка переуступленного права денежного требования и получение платы за пользование деньгами, осуществленные исключительно с субъектами хозяйствования.
Судебное разбирательство по этому вопросу ведется с 2011 года. Киевский апелляционный административный суд в 2013-м удовлетворил требование компании «Кредит Колекшн Груп», которая просила признать незаконным распоряжение № 231. Тогда суд сослался на Гражданский кодекс, не ограничивающий круг лиц, право требования средств которых можно переуступить.
Однако 16.02.16 ВАСУ отменил решение суда апелляционной инстанции. Это означает, что продажа долгов физлиц является незаконной. Все сделки можно отыграть назад и вернуть проданные кредитные договоры первоначальным кредиторам. Для заемщиков это хорошо, так как гораздо проще договариваться о погашении кредита с банком, чем с коллектором.
Источник: Капитал
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев
Земля является основным национальным богатством, которое находится под особой охраной государства. В соответствии с Конституцией Украины земля, находящаяся в пределах территории Украины является объектом права собственности Украинского народа. Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности Украинского народа в соответствии с законом.
Право собственности на земельный участок распространяется:
• в установленных границах участка — на поверхностный (почвенный) слой, а также на водные объекты, леса и многолетние насаждения, находящиеся на нем;
• на пространство, находящееся над и под поверхностью земельного участка на высоте и глубине, необходимых для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений.
Основания возникновения права частной собственности у граждан и юридических лиц на землю перечислены в ст. 81 и ст. 82 ЗКУ, а в каких случаях приобретают землю территориальные общины и государство — ст. 83 и ст. 84 Земельного кодекса Украины.
В соответствии со ст. 81 ЗКУ граждане Украины могут приобрести право собственности на земельные участки в следующих случаях:
• приобретение по договору купли-продажи, дарения, мены, другим гражданско-правовым соглашениям;
• бесплатной передаче из земель государственной и коммунальной собственности;
• приватизации земельных участков, ранее предоставленных им в пользование;
• принятие наследства;
• выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая).
Следует отметить, что согласно ст. 78 ЗКУ лицам и их наследникам, которые имели в собственности земельные участки до дня вступления в силу предыдущей редакции Земельного кодекса Украины, то есть до 15 мая 1992 года, земельные участки не возвращаются. На основании этого можно сделать вывод о том, что бывшие собственники, владевшие земельными участками до момента ее национализации Советским государством после 1917 года, а в западных областях Украины до их перехода под юрисдикцию СССР в период 1939 — 1946 годов, не могут вернуть себе эти земли в собственность.
Юридические лица (учрежденные гражданами или юридическими лицами Украины) могут приобретать в собственность земельные участки для осуществления предпринимательской деятельности в случае:
• приобретения по договору купли-продажи, дарения, мены, другим гражданско-правовым соглашениям;
• внесения земельных участков его учредителями в уставный фонд;
• принятия наследства;
• возникновения других оснований предусмотренных законом.
Относительно небольшое количество граждан Украины знают о том, что у них имеется гарантированное государством право на выделение и бесплатную приватизацию земельного участка.
Согласно ст. 121 Земельного Кодекса Украины (ЗКУ) граждане Украины имеют право на бесплатную передачу им земельных участков из земель государственной или коммунальной собственности.
При этом в зависимости от нужд, на которые планируется отвести приватизируемый участок, определяются и размеры отводимых участков. Таким образом, подразумевается, что земельные участки будут эксплуатироваться с целью:
1) ведения фермерского хозяйства (размер определяется размером земельной доли (пая), определенной для членов сельхозпредприятий, расположенных на территории сельского, поселкового или городского совета, где находится фермерское хозяйство);
2) ведения личного крестьянского хозяйства (не более 2,0 гектара);
3) ведения садоводства (не более 0,12 гектара);
4) строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) (в селах — не более 0,25 гектара, поселках — не более — 0,15 гектара, в городах — не более 0,10 гектара);
5) индивидуального дачного строительства (не более 0,10 гектара);
6) строительства индивидуальных гаражей (не более 0,01 гектара).
Согласно ст. 118 ЗКУ граждане, желающие получить в собственность земельный участок, должны подать заявление в соответствующую районную, Киевскую или Севастопольскую городскую государственную администрацию или сельский, поселковый, городской совет по местонахождению земельного участка. В заявлении указываются желаемые размеры и цель использования участка. Местные советы в свою очередь должны проверить обоснованность заявления гражданина и рассмотреть поданные материалы в течение 1 месяца и вынести свое решение. В случае удовлетворительного ответа советы дают разрешение на разработку проекта приватизации земли по заказу граждан специальным организациям, имеющим соответствующие лицензии. Передача же земельных участков в собственность гражданам производится только после утверждения проекта приватизации земли, на рассмотрение которого местным советам также отводится срок в 1 месяц. Кроме того, проект отведения земельного участка должен быть согласован с органом по земельным ресурсам, природоохранным и санитарно-эпидемиологическим органами, органами архитектуры и охраны культурного наследия.
Представители местных советов делают запись в земельно-учетном документе — Книге регистрации граждан. Таким образом, граждане получают государственный акт на право частной собственности на землю. Этот документ выдает и регистрирует соответствующий местный совет. Возможные расхождения между формальными и фактическими размерами урегулируют опять-таки местные советы.
Остается добавить, что в случае отказа органа исполнительной власти или органа местного самоуправления в передаче земельного участка в собственность или оставления заявления без рассмотрения вопрос решается в судебном порядке.
Что касается лиц без гражданства, иностранных граждан и иностранных юридических лиц, они также могут быть субъектами права собственности на землю, однако с учетом ограничений, установленных ст. 81 и ст. 82 ЗКУ, в частности, указанные лица могут иметь в собственности земельные участки только несельскохозяйственного назначения. Если же лицо без гражданства, иностранный гражданин и иностранное юридическое лицо получили в наследство земли сельскохозяйственного назначения, то эти земельные участки должны быть отчуждены ими в течение одного года.
Кроме этого, лица без гражданства и иностранные граждане могут приобретать право собственности только на те земельные участки, на которых расположены принадлежащие им на праве частной собственности объекты недвижимого имущества.
Что касается иностранных юридических лиц, то они могут приобретать право собственности на земельные участки несельскохозяйственного назначения только в случае приобретения объектов недвижимого имущества, а в пределах населенных пунктов также для сооружения объектов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в Украине.
Если Вы нуждаетесь в консультации юриста, адвоката по земельному праву, предлагаем воспользоваться услугами нашей юридической компании. Опытный юрист, адвокат не только сможет Вас проконсультировать, но при необходимости окажет юридическое сопровождение дела в суде.
Автор: адвокат Ефимова Л.Я.
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 24 ноября 2015 года №826/14703/13-а.
Далее предлагаем Вашему вниманию текс оригинала:
«У розумінні положень пп.14.1.72, 14.1.73 п.14.1 ст.14, пп.269.1.1, 269.1.2 п.269.1, п.269.2 ст.269, пп.270.1.1, 270.1.2 п.270.1 ст.270, п.291.2 ст.291, пп.4 п.297.1 ст.297 ПК платником земельного податку є власник земельної ділянки або землекористувач, якими може бути фізична чи юридична особа. Обов’язок сплати цього податку для його платника виникає з моменту набуття (переходу) в установленому законом порядку права власності на земельну ділянку чи права користування нею і триває до моменту припинення (переходу) цього права.
Правове відношення між власністю на земельну ділянку чи користування нею та обов’язком сплати земельного податку не припиняється у разі набуття власником чи користувачем земельної ділянки статусу суб’єкта господарювання та обрання ним виду економічної діяльності і системи оподаткування, які не передбачають використання земельної ділянки в господарській діяльності. Тобто з набуттям ознак (якості) суб’єкта господарювання фізична особа, яка ним стала, не перестає бути власником чи користувачем земельної ділянки і не звільняється від обов’язку сплати земельного податку.
Надання в найм (оренду) нежитлового приміщення не означає, що механічно (автоматично) разом із майном наймачу передається й обов’язок сплати податку за земельну ділянку, на якій воно розташоване.»
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Нардеп Валерий Дубиль (Батькивщина) подал в парламент законопроект № 4078 о внесении изменений в Закон «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме».
Предлагается продлить на 1 год (до 1.07.2017) срок, в который исполнительный орган местного совета самостоятельно назначает управляющего многоквартирным домом, если соответствующее решение не принято совладельцами.
Сейчас предусмотрено, что если до 1 июля 2016 года совладельцы многоквартирного дома, в котором не создано объединение совладельцев, не приняли решение о форме управления многоквартирным домом, управление таким домом осуществляется управляющим, который назначается на конкурсной основе исполнительным органом местного совета, на территории которого расположен многоквартирный дом.
В пояснительной записке говорится: поскольку на данный момент не ведется никакой разъяснительной работы относительно действия норм Закона, целесообразно отсрочить принудительное назначение управляющего.
Источник: ЮРЛ
Далее
Опубликовано director 17 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Государственная фискальная служба Украины рассмотрела письмо относительно использования факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов, на основании которых осуществляется учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и сообщает следующее.
Согласно п. 44.1 ст. 44 Налогового кодекса Украины для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и / или налоговых обязательств, на основании первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством.
Налогоплательщикам запрещается формирование показателей налоговой отчетности, таможенных деклараций на основании данных, не подтвержденных документами, определенными абзацем первым настоящего пункта.
Пунктом 2 ст. 9 Закона Украины от 16 июля 1999 года N 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» определено, что первичные и сводные учетные документы могут быть составлены на бумажных или машинных носителях и должны иметь обязательные реквизиты, в частности личную подпись, аналог собственноручной подписи или подпись, приравнен к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины от 23 мая 2003 года N 852-IV «Об электронной цифровой подписи», или другие данные, позволяющие идентифицировать лицо, принимавшее участие в осуществлении хозяйственной операции.
В соответствии с пп. 2.5 п. 2 Положения о документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 24.05.1995 г.. N 88, документ должен быть подписан лично, а подпись может быть скреплена печатью. Использование при оформлении первичных документов факсимильного воспроизведения подписи допускается в порядке, установленном законом, другими актами гражданского законодательства.
Предписаниям части третьей ст. 207 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства или по письменному соглашению сторон, в которой должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей.
То есть использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов по письменному соглашению сторон, в которой содержатся образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей, не нарушает законодательство Украины, кроме случаев применения первичных документов типовых и специализированных форм, которыми предусмотрено использование факсимильного воспроизведения подписи.
Далее
Опубликовано director 17 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Об этом сообщает «Слово и Дело» со ссылкой на пресс-службу Верховной Рады.
За принятие соответствующего законопроекта №2319а-д проголосовали 252 народных депутата.
В документе указываются порядки подготовления к приватизации объектов группы Г. Это, согласно тексту закона «О Государственной программе приватизации» от 18 мая 2000 года, «целостные имущественные комплексы предприятий или пакеты акций ОАО, которые на момент принятия решения о приватизации занимают монопольное (доминирующее) положение на общегосударственном рынке соответствующих товаров и услуг или имеют стратегическое значение для экономики и безопасности государства».
В новом документе также указывается, что к будущей приватизации не будут допускаться лица-резиденты государств, признанных Верховной Радой странами-агрессорами.
Принятый Верховной Радой законопроект N2319 об отмене обязательной продажи на биржах 5-10% акций государственных предприятий при проведении приватизации, даст возможность побороть коррупцию в госкомпаниях. Об этом сообщил министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус на своей странице в Twitter.
«Отлично! Рада таки приняла законопроект 2319 о приватизации. По-другому коррупцию в госкомпаниях не победить», — написал он.
Далее
Опубликовано director 17 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
В 10:00 первая партия из 20 судей, у которых закончился 5-летний срок назначения и которые хотят быть избраны на бессрочной основе, начали решать тестовые задания.
Через неделю эти судьи также пройдут собеседование с представителями ВККС.
Если судья не пройдет квалифоценивание, то его не уволят, а направят для прохождения обучения в Национальную школу судей.
Повторное непрохождение оценивания является основанием для увольнения судьи.
Первыми пройдут тестирование судьи, у которых закончился 5-летний срок полномочий.
Оценивание обязаны пройти все 8 тыс. судей.
Далее
Опубликовано director 16 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Существующая система электронной цифровой подписи уже сейчас не соответствует вызовам современности, поскольку его получение требует от граждан потратить свое время на получение ЭЦП в государственных учреждениях. Вместо этого передовые страны мира сейчас активно внедряют ID Banking и Mobile ID, которые являются более дешевыми и доступными.
Об этом заявил Министр юстиции Павел Петренко во время встречи с представителями инициативы iGov. По его словам, одним из приоритетных направлений работы Министерства на этот год является обеспечение украинцев удобными и комфортными средствами идентификации личности, которые дадут возможность получать практически все государственные услуги, не выходя из дома.
Как отмечает министр, электронную цифровую подпись гражданину еще надо получать в отличие от
банковской карточки или мобильного телефона, которые есть у каждого.
Как пояснили «ЗиБ» в Минюсте, Министерство по программе деятельности на этот год поставило приоритетом принятие закона «О доверительных услугах», который полностью легализует идентификацию с помощью современных технических средств. Указанный закон уже направлен в парламент.
Эксперт Яника Мерило в свою очередь сообщила, что система Mobile ID уже работает более чем в 10 государствах. По ее убеждению, введение таких новшеств как идентификации через мобильный телефон или банковскую карточку даст возможность за 30 секунд заверить все документы и при этом не потребует посещения того или иного учреждения.
В свою очередь координатор проекта IGov Дмитрий Дубилет сообщил о начале совместной работы над «группировкой» сервисов.«На днях в Днепропетровске родился мальчик, который стал первым участником эксперимента, который мы запустили совместно с коллегами из различных ведомств. Кроме свидетельства о рождении непосредственно в роддоме, его родители на месте заполнили заявление на получение денежных выплат и на месте зарегистрировали ребенка по месту жительства. Таким образом вместо беготни по разным органам, они все сделали в роддоме », — пояснил он.
Источник: ЗиБ
Далее
