Юридическая Компания

Опубликованоdirector

Неиспользование земли арендатором в определенный период времени не является основанием для расторжения договора

Опубликовано 2 Июн 2015 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Неиспользование земли арендатором в определенный период времени не является основанием для расторжения договора

Рассмотрев дело № 3-166гс15 ВСУ разъяснил, что, исходя из норм законодательства и договора, основанием для расторжения договора аренды земельного участка является именно использование арендатором земли не по целевому назначению, то есть для других целей, чем та, которая установлена договором, а не тот факт, что, по мнению истца, земельный участок не используется арендатором в определенный период времени. Обоснованным является вывод, согласно которому основанием для расторжения договора аренды земли в судебном порядке может быть надлежащим образом доказанный факт использования арендованного земельного участка не по целевому назначению, предусматривающий действие — использование земельного участка для других, чем предусмотрено договором, целей.

Далее

Как лишить родительских прав?

Опубликовано 29 мая 2015 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Как лишить родительских прав?

В соответствии с Семейным кодексом Украины, отец/мать могут быть лишены родительских прав только по решению суда в определенных случаях:

  • если они не забрали ребенка из роддома либо другого медицинского заведения без уважительной причины, и на протяжении 6 месяцев не проявляли относительно нее отцовской заботы;
  • если уклоняются от осуществления родительских обязанностей по воспитанию ребенка;
  • жестоко обращаются с ребенком;
  • являются хроническими алкоголиками либо наркоманами;
  • прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, заставляют попрошайничать и бродяжничать;
  • осуждены за совершение умышленного криминального нарушения относительно ребенка.
Далее

Суд признал законным «дробление» вкладов для получения компесации от Фонда гарантирования

Опубликовано 28 мая 2015 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Суд признал законным «дробление» вкладов для получения компесации от Фонда гарантирования

Окружной админсуд Киева в постановлении по делу № 826/20776/14 обязал уполномоченного Фонда гарантирования вкладов физлиц на ликвидацию банка предоставить Фонду дополнительную информацию о выплате возмещения в размере 200 тыс. грн за счет средств Фонда вкладчику, депозит которого был признан ничтожным Комиссией по проверке договоров, созданной Уполномоченным.

Истец не был включен в перечень вкладчиков банка-банкрота в связи с признанием недействительным договора банковского вклада (депозита) на основании ст. 38 Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» и ст. 228 Гражданского кодекса, со ссылкой на то, что указанная сделка нарушает публичный порядок и направлена на незаконное завладение имуществом государства.

Далее

ВХСУ отозвал письмо о секретности особого мнения судьи

Опубликовано 28 мая 2015 в Новости судебной практики | Нет комментариев

ВХСУ отозвал письмо о секретности особого мнения судьи

Высший хозяйственный суд отозвал информационное письмо от 23.11.2001 № 01-8/1272 «О некоторых вопросах, связанных с применением части второй статьи 82 Хозяйственного процессуального кодекса Украины».

Об этом говорится в письме ВХСУ от 18 мая 2015 года № 01-06/795/15 в порядке информации. Решение принято в связи с принятием Закона«Об обеспечении права на справедливый суд», которым часть 3 ст. 3 Закона «О доступе к судебным решениям» и части 3 и 4 ст. 82 Хозяйственного процессуального кодекса изложены в новой редакции.

Разъяснено, что применяя указанные нормы хозяйственные суды должны учитывать, что особое мнение судьи составляется в произвольной письменной форме и приобщается к материалам дела в общем порядке формирования и оформления судебного дела. Ранее устанавливалось, что судьи, участвующие в рассмотрении дела в первой, апелляционной или кассационной инстанции и работник канцелярии, который оформляет материалы дела, не вправе в любой форме доводить до сведения других лиц, в том числе участников судебного процесса, сведения о наличии особого мнения и его содержание.

Далее

Я, гражданка Молдовы, зарегистрировала брак с гражданином Украины. Как мне узаконить свое пребывание на территории Украины?

Опубликовано 28 мая 2015 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Я, гражданка Молдовы, зарегистрировала брак с гражданином Украины. Как мне узаконить свое пребывание на территории Украины?

Законно находиться на территории Украины Вы можете при получении временного вида на жительство на территории Украины.

Временный вид на жительство — документ, удостоверяющий личность иностранца или лица без гражданства, и подтверждает законные основания для временного проживания в Украине .

В соответствии с Законом Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» лица, прибывшие в Украину с целью воссоединения семьи с лицами, которые являются гражданами Украины, получают временный вид на жительство .

Далее

Судебный сбор

Опубликовано 27 мая 2015 в Новости | Нет комментариев

Судебный сбор

22 мая был принят Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора» (на основе законопроекта № 2862). Законом повышены ставки судебного сбора и отменено освобождение от его уплаты при обращении в суд фискальными органами, АМКУ, органами прокуратуры и другими субъектами властных полномочий. Согласно изменениям, внесенным в Закон «О судебном сборе», ставки устанавливаются, в частности: 1) за подачу заявления имущественного характера: юрлицом или ФЛП — 1,5 % цены иска, но не менее 1 размера МЗП; физлицом — 1 % цены иска, но не менее 0,4 размера МЗП (сейчас — 1 % цены иска, но не менее 0,2 размера МЗП и не более 3 размеров МЗП без дифференциации по субъекту обращения); 2) за подачу имущественного иска в хозяйственный суд — 1,5 % цены иска, но не менее 1 размера МЗП (сейчас — 2 % цены иска, но не менее 1,5 размера МЗП и не более 60 размеров МЗП); 3) заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины — 130 % ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы. Депутаты требовали сохранения верхней планки размера судебного сбора при обращения в суд — правка была утверждена только для физических лиц. Также, в связи с изменением даты вступления в силу Закона — с 1 января 2016 года (как предлагал Кабмин, подавая проект) на 1 сентября 2015 года, — Кабмину поручено внести изменения в кошторисы госорганов с учетом их обязанности уплачивать судебный сбор при обращении в суд.

Далее

Разъяснена квалификация обманного завладения деньгами для дачи взятки

Опубликовано 27 мая 2015 в Новости | Нет комментариев

Разъяснена квалификация обманного завладения деньгами для дачи взятки

При рассмотрении дела № 5-3кс15 ВСУ разъяснил, что в случае, когда благодаря обману виновный вызывает желание у лица совершить уголовно-противоправное деяние, совершение которого оно считает для себя в данной ситуации выгодным, то его деяния необходимо рассматривать в аспекте положений института соучастия. Если виновный получает от другого лица деньги или другие ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки (неправомерная выгода), намереваясь не передавать их, а присвоить, содеянное надлежит расценивать как мошенничество и квалифицировать по соответствующей части ст. 190 Уголовного кодеса. Однако если при этом виновный сам склонил взяткодателя к передаче ему ценностей, его действия надлежит также квалифицировать как подстрекательство к оконченному покушению на дачу неправомерной выгоды (взятки), то есть еще по части 4 ст. 27, части 2 ст. 15 и соответствующей части ст. 369 УК.

Далее

Что нужно знать о наследстве?

Опубликовано 27 мая 2015 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Что нужно знать о наследстве?

Для оформления права на наследство имеют значение множество факторов. Вам следует знать, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю и не прекратились вследствие его смерти. Наследство открывается в день смерти наследодателя или в день объявления его умершим. Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, если оно неизвестно – место расположения недвижимого имущества либо основной его части, если недвижимого имущества нет – основной части движимого. В особенных случаях место открытия наследства определяется законом.

 Процедура вступления в наследство в первую очередь зависит от того происходит ли она по закону или по завещанию.

Далее

Как закрыть СПД?

Опубликовано 26 мая 2015 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Как закрыть СПД?

В первую очередь, Вы заполняете регистрационную карточку на проведение государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физическим лицом-предпринимателем и подаете ее в отдел регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей Регистрационной службы Одесского городского управления юстиции.
     Государственный регистратор, при отсутствии оснований для оставления регистрационной карточки без рассмотрения, обязан не позднее следующего рабочего дня с даты поступления этого документа внести в Единый государственный реестр запись о прекращении предпринимательской деятельности физическим лицом — предпринимателем и в тот же день выдать лицу сообщение о внесения такой записи.
  Внесения соответствующей записи государственным регистратором является, в дальнейшем, основанием для снятия физического лица — предпринимателя с учета налогоплательщиков и плательщиков единого социального взноса.

Далее

Банк обязан вернуть деньги, снятые при помощи ПИН-кода без ведома владельца

Опубликовано 26 мая 2015 в Новости | Нет комментариев

Банк обязан вернуть деньги, снятые при помощи ПИН-кода без ведома владельца

Рассмотрев дело № 6-71цс15 о взыскании средств, которые были сняты с платежной карточки истца за границей во время его пребывания в Украине, о чем он узнал из SMS-сообщений, ВСУ разъяснил, что не установив обстоятельств, бесспорно доказывающих, что пользователь своими действиями или бездействием способствовал утрате, незаконному использованию ПИН-кода или другой информации, которая позволяет инициировать платежные операции, нельзя сделать вывод о виновности истца как основании гражданско-правовой ответственности.

Далее