В связи с учащением незаконных действий коллекторских фирм адвокаты «Юридической компании – ЛегаЛ» предлагают Вам антиколлекторские услуги в Одессе.
В последние годы экономическая ситуация в стране ухудшается и все больше людей оказываются в долговых обязательствах перед банками, а банки в свою очередь перепродают долги коллекторским фирмам. Такие коллекторские фирмы в своей работе используют различные методы, которые являются незаконными, прибегают к серьезному психологическому давлению на должиков и требуют вернуть суммы, которые значительно превышают тело самого кредита.
Среди методов давления на должников, от которых вас избавят антиколлекторские услуги в Одессе, чаще всего встречаются:
В таких случаях возникает необходимость быстрого разрешения возникших проблем и только законным путем, с максимально позитивным результатом для Вас.
Обращаясь к адвокатам «Юридической компании – ЛегаЛ» Вы получите такие антиколлекторские услуги:
Обращаясь к специалистам Вы сэкономите свое время и нервы, а самое главное Вам не придется переплачивать коллекторам или банкам нереальные суммы штрафных санкций, которые как правило, насчитываются незаконно и преувеличивают сумму самого кредита в десятки раз.
Ждем Вас на антиколлекторскую консультацию!
г. Одесса, проспект Адмиральский 25
тел. (048) 701-88-71, (097) 754-79-48, (063) 956-98-54, (068) 124-25-85
Далее
Якщо ви отримали дзвінок від банку чи колекторів про необхідність повернути кредит, про який ви нічого не чули, ми пропонуємо декілька порад, як діяти.
1.Перевіряємо інформацію. Це можна зробити, звернувшись до банку, фінансової установи чи колекторської компанії, або онлайн в Українському бюро кредитних історій: https://www.ubki.ua/
Зазвичай проста комунікація дає можливість з’ясувати, що сталася помилка, або хтось вказав ваш телефон/адресу/дані як контактні, а, насправді, до кредиту ви відношення не маєте.
Напишіть заяву до поліції про те, що на вас був незаконно оформлено кредит. Це потрібно для фіксації факту події та внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
І головне не втрачайте надію. Ось приклад успішного вирішення через суд подібної проблеми.
Тростянчанин звернувся до суду з позовом до банку про визнання недійсним договору позики. Свої вимоги мотивував тим, що договір з банком ніколи не укладав та не підписував.
Про те, що став жертвою шахрайської схеми, чоловік дізнався коли отримав поштою копію рішення про стягнення з нього на користь банка заборгованості за кредитним договором, укладеним в електронному вигляді шляхом реєстрації на інтернет-сайті, на суму більше ніж 20 000 грн.
Про існування такого договору йому не було відомо. Електронної пошти у нього немає, не робив жодних дій, які б підтверджували його наміри щодо отримання позики від даної фінансової установи, вважає, що він має відносини із фінансовими шахраями, які використали копії його документів.
Чоловік із заявою звернувся до Тростянецького відділення поліції, в якій вказав, що впродовж 2018 року невідомі йому особи, без його відома, оформили на нього кредити у різних баках України, на суму більше 30 тисяч гривень, — повідомляє прес-служба Тростянецького районного суду Сумської області.
Суд під час розгляду справи встановив, що позивач не реєструвався у інформаційно-телекомунікаційній системі банку, договір позики за допомогою електронного підпису не підписував. Доказів, які б підтверджували, що сума позики була зарахована на поточний рахунок позивача немає. Належні докази того, що із боку позивача була вчинена будь-яка дія, направлена на укладення даного договору та на отримання коштів на умовах позики суд не встановив. Суд визнав недійсним договір про надання позики, укладений між фінансово-кредитною установою та місцевим жителем.
З рішенням суду можна ознайомитися в ЄДРСР за № 588/1942/19.
А ми, в свою чергу, нагадуємо, що в Юридичній компанії-Лєгал працюють адвокати із великою позитивною практикою у вирішенні подібних правовідносин.
За консультацією звертайтесь: 701-88-71; 068-124-25-85; 097-754-79-48
Далее
Прежде всего заметим, что действие закона «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 6.07.95 №265 / 95-ВР распространяется на всех субъектов хозяйствования, их хозяйственные единицы и представителей (уполномоченных лиц) субъектов хозяйствования, которые осуществляют расчетные операции в наличной и / или безналичной форме.
В период с 19 апреля по 1 октября 2020 плательщики единого налога I группы, а также плательщики II-IV групп (физические лица — предприниматели) независимо от выбранного вида деятельности, объем дохода которых в течение календарного года не превышает 1 млн грн., все еще НЕ будут в обязательном порядке использовать РРО. Однако такая обязанность возникнет у плательщиков II-IV групп (ФЛП), которые осуществляют:
Начиная с 1.10.2020 года правила об обязательном использовании РРО заработают для плательщиков II-IV групп (ФЛП), которые осуществляют:
С 1.01.2021 РРО обязаны применять все плательщики II-IV групп.
Для регистрации РРО, либо за подробной консультацией обращайтесь к специалистам
«Юридической компании — ЛегаЛ».
г. Одесса, проспект Адмиральский, 25
Верховной Радой Украины 6 декабря 2019 года был принят Закон Украины № 361-IX «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», который обязывает всех юридических лиц подать государственному регистратору обновленную информацию о конечных бенефициарных владельцев и структуру собственности компании.
Также, согласно Закону, юридические лица обязаны поддерживать информацию о конечном бенефициарного владельца и структуру собственности в актуальном состоянии, обновлять ее и сообщать государственного регистратора об изменениях в течение 30 рабочих дней со дня их возникновения.
Законом предусмотрена процедура и перечень необходимых документов, которые необходимо подать государственному регистратору.
За непредставление или несвоевременное представление государственному регистратору информации о конечном бенефициарного владельца или о его отсутствии, или документов для подтверждения сведений о конечном бенефициарного владельца Законом предоставл наложение штрафа на руководителя юридического лица в размере от 17 000 до 51 000 гривен.
Адвокаты «Юридической компании-ЛегаЛ» предлагают Вам профессиональные консультации и полное сопровождение защиты прав и интересов Вашей вашего бизнеса.
Записывайтесь на консультацию по телефону: 068-124-25-85.
г. Одеса, Адмиральский проспект 25, офис 9.
Далее
Нередко бывают случаи, когда человек одаряет кого-либо, и уже через некоторое время понимает, что совершил этот благородный жест зря.
Адвокаты, изучая судебную практику, и слушая истории клиентов, как никто другой, понимают, как важно иметь возможность расторгнуть или оспорить договор дарения. Юридически это сделать очень сложно, ведь есть некоторые нюансы.
Следует помнить, что подаренное имущество приобретается новым собственником сразу после оформления всех документов у нотариуса.
Если Вы вдруг передумали внезапно дарить имущество и хотите расторгнуть договор дарения, то нужно знать, что расторжение договора дарения движимого или недвижимого имущества в одностороннем порядке не допускается.
В сегодняшней статье адвокаты «Юридической компании – Легал» расскажут Вам о возможностях расторжения договоров дарения и признании их недействительными, а также о последней судебной практике, которая сложилась при рассмотрении таких дел судами Украины.
Гражданским законодательством установлен исключительный перечень оснований, когда можно требовать расторжения договора дарения:
— если одаренный совершил умышленное преступление против дарителя или его близких родственников;
— одаренный создает угрозу утраты имущества, которое имеет для дарителя нематериальную ценность;
— имуществу, которое представляет историческую, культурную, научную ценность, грозит существенный вред или уничтожения.
Если же указанных обстоятельств нет, то остается надеяться на признание судом договора дарения недействительным.
Основаниями признания договора дарения недействительным:
— в момент заключения договора стороной (сторонами) волеизъявление участника (участников) сделки не было свободным и не отвечало его внутренней воле;
— сделка не была направлена на реальное наступление правовых последствий, обусловленных ею;
— сделка, совершаемая родителями (усыновителями), противоречит правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей;
— в случае несоблюдения требования закона о нотариальном удостоверении договора;
-в случае заключения договора дарения от имени несовершеннолетнего без согласия органа опеки и попечительства;
— в случае несоблюдение письменной формы;
— в случае совершение под влиянием заблуждения, обмана, насилия, под влиянием тяжелого обстоятельства и тому подобное.
Пунктом 19 Постановления Пленума ВСУ «О судебной практике рассмотрения дел о признании сделок недействительными», разъяснено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие влияния тяжелого обстоятельства, является оспариваемым. Обстоятельства, по которым ошиблась сторона сделки, должны существовать именно на момент совершения сделки. Лицо, в подтверждение своих требований о признании сделки недействительной, должно доказать, что такая ошибка действительно имела место, а также она имеет существенное значение. Ошибка в результате собственной небрежности, незнание закона или неправильного его толкования одной из сторон не является основанием для признания сделки недействительной.
Украина попала в список стран, которые нарушают права интеллектуальной собственности и наносят этим вред экономическим интересам Евросоюза. Об этом сообщается в годовом докладе Еврокомиссии (ЕК) по защите и обеспечению прав интеллектуальной собственности в третьих странах, сообщило UBR.
По числу нарушений и их последствиям Украина уступает лишь Китаю, который занимает первое место.
«Индия, Индонезия, Россия, Турция и Украина остаются странами второго приоритета. В этих странах обнаружили серьезные системные проблемы в сфере защиты и соблюдения прав интеллектуальной собственности, что вызывает существенный вред для бизнеса Евросоюза. По сравнению с предыдущим докладом, эти страны не показали прогресса или демонстрировали лишь ограниченный прогресс в решении этих беспокойств», – говорится в документе.
При этом в ЕК отметили, что в нашей стране имеются проблемы с законодательной защитой интеллектуального права, механизмами регистрации торговых марок, а также транзитом контрафактной и пиратской продукции на рынки ЕС.
Действительно, система защиты интеллектуального права в нашей стране не достаточно развита и существует множество упущений в законодательстве.
В сегодняшней статье специалисты «Юридической компании-ЛегаЛ» расскажут Вам о порядке и формах защиты прав интеллектуальной собственности в Украине
Кто имеет право на защиту интеллектуальной собственности?
Те, чьи авторские права зарегистрированы в установленном законодательстве порядке, проще говоря, те, кто имеет «свидетельство о регистрации авторских прав на произведение».
Под произведением подразумевается любое материальное воплощение оригинальной формы выражения Автора. Иными словами, в качестве произведения могут выступать следующие объекты авторских прав: музыка, песни, стихи, компьютерные программы, переводы, фонограммы и т.д.
Вместе с тем, авторское право не распространяется на концепции, идеи, методы, математические концепции как таковые. Также не относятся к объектам права интеллектуальной собственности:
акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, их официальные переводы;
государственные символы Украины, денежные знаки, эмблемы и т. п.;
сообщения о новостях дня или другие факты, имеющие характер обычной пресс-информации.
На сегодня в Украине наиболее востребована регистрация авторских прав на компьютерные программы; дизайн сайта; контент сайта; песни; музыка; стихи; книги. Помимо регистрации авторских прав, пользуется популярностью и регистрация передачи авторских прав на вышеперечисленные объекты авторского права.
Регистрация авторских прав в Украине регулируется Гражданским кодексом и Законом Украины «Про авторское право и смежные права», а также Бернской конвенцией.
Согласно законодательству, в Украине регистрация авторского права не является обязательным требованием.
Но! Регистрация авторского права, дает автору произведения ряд преимуществ:
— в спорных моментах освобождает автора от необходимости доказывать свое авторство, так как с получением свидетельства у него автоматически возникает презумпция; полученная презумпция может служить освобождением от доказательства авторства на произведение не только в Украине, но также в других странах мира;
— закрепляет и подтверждает для третьих лиц владение имущественными правами конкретного автора;
— позволяет заключать лицензионные договора о передаче авторского права;
— позволяет продавать авторские права на созданное произведение;
— позволяет вносить автору созданное произведение в уставной капитал предприятия, и иное.
Практика показывает, что правовая защита авторских прав необходима каждому правообладателю. Страны СНГ еще не привыкли к мысли о том, что за использование чужого труда интеллектуальной деятельности необходимо платить.
