Верховна Рада України 11 листопада ухвалила Закон № 15024, який запроваджує спрощену процедуру банкрутства для суб’єктів мікро- та малого підприємництва. За відповідне рішення проголосував 291 народний депутат. Про це інформує пресслужба Апарату Верховної Ради України.
Документ передбачає спеціальний механізм банкрутства, адаптований до фінансових і організаційних можливостей малого та мікробізнесу.
Очікується, що нові правила дадуть змогу підприємцям швидше та з меншими витратами врегульовувати заборгованість, пройти процедуру фінансового оздоровлення або цивілізовано припинити підприємницьку діяльність.
Водночас спрощені процедури мають створити умови для повторного започаткування бізнесу та повернення підприємців до економічної діяльності. Для економіки це сприятиме поверненню активів і ресурсів у господарський обіг, підвищенню платіжної дисципліни та прозорості економічних відносин.
Закон також спрямований на адаптацію української системи неплатоспроможності до вимог Директиви ЄС 2019/1023 та виконання зобов’язань України в межах програми Ukraine Facility.
«Сучасна система банкрутства має не лише забезпечувати врегулювання боргів, а й надавати можливість зберегти життєздатний бізнес, відновити економічну діяльність і створювати нові робочі місця», – йдеться в повідомленні парламенту.
Окрім цього, закон передбачає особливості застосування процедур банкрутства для державних підприємств та господарських товариств, щодо яких ухвалено рішення про приватизацію.
Джерело:https://pravo.ua/pryiniato
Механізм оренди житла з правом викупу дає змогу громадянам поступово сплачувати його вартість і після виконання договірних зобов’язань набути нерухомість у власність.
У зв’язку з набранням чинності Законом «Про основні засади житлової політики» Кабмін постановою від 4 листопада 2026 року № 1378 переглянув порядок застосування цього механізму. Документ набрав чинності 10 листопада, крім окремих норм.
Предбачено, що для укладення договору оренди з правом викупу державного або комунального житла (крім соціального) особа повинна проживати у відповідному приміщенні не менше 10 років. Крім того, вартість викупу не може бути нижчою за вартість новозбудованого житла, необхідного для заміни відповідного об’єкта. Ціну визначатимуть на підставі незалежної оцінки ринкової вартості, проведеної не раніше ніж за місяць до укладення договору, і надалі вона залишатиметься незмінною протягом строку його дії.
Також постанова передбачає спрямування надходжень від оренди з правом викупу (крім соціального житла) до револьверного фонду. Ці кошти можна буде використовувати виключно для нового будівництва житла з метою подальшої оренди та утримання такого житла. Крім того, інформацію про відповідні об’єкти вноситимуть до Єдиної інформаційно-аналітичної житлової системи, а доходи підлягатимуть окремому обліку й аудиту.
Джерело:https://jurliga.ligazakon.net/
Далее
Для оподаткування земельної ділянки, отриманої у подарунок або спадщину, застосовується експертна грошова оцінка, а розмір податку залежить від ступеня споріднення з дарувальником або спадкодавцем, повідомили в ДПС.
У ДПС пояснили, що нормативна та експертна грошова оцінка землі застосовуються для різних цілей.
Нормативна грошова оцінка використовується, зокрема, для розрахунку земельного податку, орендної плати за землі державної та комунальної власності, а також державного мита в окремих випадках.
Експертна грошова оцінка визначає ринкову вартість земельної ділянки та застосовується під час цивільно-правових операцій із землею, а також для оподаткування подарованої чи успадкованої земельної ділянки.
Якщо землю отримано у спадщину або в подарунок від близьких родичів першого та другого ступеня споріднення, податок не сплачується.
До таких родичів належать:
Якщо землю отримано від інших осіб – дальніх родичів, друзів або знайомих – потрібно сплатити податок у розмірі 5% від вартості майна.
Для визначення бази оподаткування використовується саме експертна грошова оцінка. Тобто для розрахунку податку потрібен офіційний висновок експерта про ринкову вартість земельної ділянки.
У ДПС радять проводити таку оцінку заздалегідь, щоб правильно визначити суму податкових зобов’язань під час оформлення дарування або спадщини.
Далее
Вимоги до змісту реклами передбачають обов’язок повідомляти споживачам про часові межі зниження ціни. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 420/25358/25 (постанова від 23.09.2026 р.), у якій виникло питання, чи потрібно зазначати дати початку та закінчення знижки, якщо вона діє постійно для окремої категорії клієнтів.
Підставою для касаційного перегляду стала незгода Держпродспоживслужби з висновком судів попередніх інстанцій, які визнали безстрокову знижку винятком із вимог законодавства. Попередній підхід ґрунтувався на тому, що внутрішнім наказом суб’єкта господарювання можна встановити постійну знижку, для якої не потрібно визначати строки дії.
Верховний Суд визнав таке тлумачення помилковим, оскільки закон визначає знижку саме як тимчасове зменшення ціни. Суд наголосив: постійна цінова пропозиція є елементом тарифної політики, а не знижкою. Використання цього поняття в рекламі зумовлює обов’язок розкривати часові межі пропозиції.
Джерело: https://jurliga.ligazakon.net/news
Далее
Організація судово-експертної діяльності передбачає дотримання єдиних вимог до проведення досліджень, обробки матеріалів та оформлення їх результатів. Для державних спеціалізованих установ судово-медичної експертизи визначено окрему процедуру виконання відповідних експертних завдань.
МОЗ наказом від 16.10.2026 р. № 1603 затвердило Порядок проведення судових експертиз в державних спеціалізованих установах судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України, який передбачає проведення судово-медичних, судово-хімічних і судово-біологічних експертиз, зокрема із застосуванням молекулярно-генетичних методів. Визначено їх предмети й об’єкти, експертні спеціальності, а також повноваження керівника установи щодо визначення кількісного складу експертів і призначення виконавців. Експерт повинен перевірити наявність підстав для самовідводу та конфлікту інтересів протягом одного календарного дня після отримання матеріалів.
Окремо встановлено строки проведення досліджень. Зокрема, судово-медична експертиза трупа або живої особи проводиться до трьох календарних днів із можливістю продовження до п’яти. Для експертиз щодо неналежного виконання професійних обов’язків медичними або фармацевтичними працівниками передбачено до 30 днів із можливістю продовження до 45 днів. Експертизи щодо осіб, які тримаються під вартою, неповнолітніх та правопорушень проти малолітніх або неповнолітніх проводяться невідкладно, але не пізніше 24 годин, якщо це дозволяє методика.
Висновок експерта складається протягом п’яти календарних днів після завершення дослідження, а матеріали разом із висновком повертаються ініціатору протягом трьох календарних днів. Взаємодія між ініціатором та експертною установою здійснюється через систему електронного документообігу та Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Джерело: https://jurliga.ligazakon.net/
Далее
Юридична особа, місцезнаходженням якої є тимчасово окупована територія, може здійснювати господарську діяльність після зміни податкової адреси на підконтрольній Україні території, а перерахування їй коштів до цього є забороненою законом господарською операцією, повідомив пресцентр Верховного Суду.
У справі боржник оскаржив дії приватного виконавця, який у межах виконавчих проваджень стягнув кошти на користь стягувача, місцезнаходженням якого є тимчасово окупована територія.
Боржник просив зобов’язати приватного виконавця повернути стягнуті кошти, посилаючись на обмеження, встановлені ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України«.
КГС ВС зазначив, що здійснення господарської діяльності юридичною особою, місцезнаходженням якої є тимчасово окупована територія, допускається лише після зміни її податкової адреси на іншій території України. Відповідно, перерахування коштів на рахунок такої юрособи до зміни податкової адреси є господарською операцією, забороненою законом.
Суд також наголосив, що відповідні обмеження спрямовані на захист національних інтересів і безпеки держави, а також на недопущення фінансування держави-агресора чи колабораційної діяльності на окупованих територіях.
«Судове рішення не може бути інструментом обходу встановлених законом обмежень», – зазначив КГС ВС.
Оскільки на момент розгляду справи стягувач не змінив податкової адреси на підконтрольній Україні території, правових підстав для перерахування присуджених йому коштів не було.
Водночас після належної зміни та реєстрації податкової адреси стягувач не позбавлений права звернутися до державного або приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.
За результатами перегляду Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення. Судові рішення попередніх інстанцій змінили лише в частині суми коштів, які приватного виконавця зобов’язали повернути позивачу.
Постанова КГС ВС від 15 жовтня 2026 року у справі №910/3831/22.
Далее
