Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) разработал проект решения исполнительной дирекции Фонда «О внесении изменений в Положение о порядке возмещения Фондом гарантирования вкладов физических лиц средств по вкладам».
Как сообщает пресс-служба ФГВФЛ, проект регуляторного акта разработан для усовершенствования порядка возмещения Фондом денег по вкладам.
В частности, сокращены сроки передачи и обработки информации о вкладчиках и, соответственно, сроков начала выплат возмещений Фондом;
Обработка информации о вкладчиках и формирование общего реестра будут проводиться исключительно средствами Автоматизированной системы выплат Фонда и только в электронном виде, а документы будут подписываться только электронно-цифровой подписью.
Кроме этого, ФГВФЛ уточнил требования к выплатам возмещений вкладчикам и определил процедуры их завершения выплат.
Также Фонд гарантирования внес изменения в порядок возмещения несовершеннолетним вкладчикам в возрасте от 14 до 16 лет.
Предложения и замечания по содержанию регуляторного акта можно подать в Фонд гарантирования вкладов физических лиц в течение 1 месяца со дня опубликования по адресу: 04053, город Киев, улица Сечевых Стрельцов, 17, е-mail: [email protected]
Для организации консультаций с общественностью этот регуляторный акт будет размещен на официальном веб-сайте Фонда гарантирования вкладов физических лиц: http://www.fg.gov.ua в разделе «Регуляторная деятельность».
Напомним, в феврале Фонд гарантирования вкладов физлиц разработал комплекс мероприятий по раскрытию банками информации о системе обеспечения вкладов клиентов.
Ранее сообщалось, что Фонд гарантирования вкладов физлиц на первом этапе планирует повысить гарантированную сумму возмещения с 200 000 до 600 000 грн.
Источник фото: Depositphotos.
Міністерство юстиції України зареєструвало затверджений Міністерством інфраструктури України наказ від 6 квітня 2021 року №201 «Про внесення змін до нормативно-правових актів Міністерства транспорту та зв’язку України та Міністерства інфраструктури України», який впроваджує автоматизовану систему тестування моряків без участі людини-екзаменатора, повідомила прес-служба Мінінфраструктури з посиланням на главу відомства Владислава Криклія в середу ввечері.
Міністр, зокрема, зазначив, що на шляху до спрощення цієї системи Мінінфраструктури відчуло відчайдушний опір — «від блокування ліквідації Інспекції через славнозвісний ОАСК та оскарження наказів міністерства до масових атак через ЗМІ».
За його словами, разом із спільнотою моряків і головою виконавчого комітету Нацради реформ Саакашвілі було докладено багато зусиль, щоб спростити систему дипломування моряків та ліквідувати корупційні схеми у цій сфері.
«Ми розробили наказ, який запроваджує автоматизовану систему тестування моряків без участі людини-екзаменатора і має на меті вперше запровадити гнучку та прозору процедуру отримання морських кваліфікаційних документів, спростивши її з урахуванням вимог Міжнародної конвенції про підготовку і дипломування моряків та несення вахти 1978 року з поправками. Сьогодні цей наказ зареєстровано у Міністерстві юстиції. Реформа продовжується», — наводить слова міністра прес-служба.
Криклій повідомив, що спрощення процедури дипломування моряків, зокрема, передбачає: можливість підтвердження наявного звання на підставі відповідного стажу роботи на судні (без кваліфікаційних іспитів); можливість присвоєння чергового звання особі командного складу або підтвердження наявного звання (за відсутності достатнього стажу роботи на судні) проходженням комп’ютерного тестування, яке розробляється на основі міжнародної системи CES 6.0; спрощений механізм дипломування фахівців портового, службово-допоміжного і технічного флоту, що працюють під державним прапором України в каботажному плаванні; скасування обов’язкового проходження курсів підвищення кваліфікації для осіб, які підтверджують своє звання.
«Крім того, зазначений наказ регулює питання дипломування осіб, які працюють на суднах, що використовують гази або інші види пального з низькою температурою спалаху, а також суднах, які працюють у полярних водах», — додав міністр.
За його словами, всі вищезгадані заходи дають змогу здійснити дерегуляцію наявної системи підготовки та дипломування моряків і впровадити сучасні засоби оцінки знань без втручання людського фактора, з визначенням чітких термінів проходження процесу дипломування на кожному етапі.
Джерело: https://ua.interfax.com.ua
Далее
ФОП можна буде зареєструвати автоматично, без участі держреєстратора, повідомив Міністр юстиції Денис Малюська.
Відповідну постанову «Про реалізацію експериментального проекту щодо державної реєстрації фізичної особи підприємцем в автоматичному режимі» було прийнято на урядовому засіданні 28 квітня.
Постановою Уряду визначено, що протягом двох років проводитиметься експериментальний проект щодо здійснення державної реєстрації фізичної особи підприємцем в автоматичному режимі без участі держреєстратора.
Тепер така процедура відбуватиметься так:
— людина авторизується та подає заявку про відкриття ФОП через портал «Дія»;
— після цього ця заявка передається до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань для проведення держреєстрації ФОП. Отже, уся перевірка даних проходитиме у реєстрах без участі людей.
Такий механізм, напрацьований Мін’юстом у співпраці з Міністерством цифрової трансформації та за ініціативи профільного Міністра Михайла Федорова, спрямований на зменшення адміністративного навантаження, що, у свою чергу, надасть низку позитивних переваг.
Джерело: https://jurliga.ligazakon.net/
Далее
Суддя-доповідач: Луспеник Д. Д.
У разі невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт та виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі, визначеному ч. 1 ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження». У постанові зазначаються вимога виконувати рішення та попередження про кримінальну відповідальність
Ключові тези:
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Головного територіального управління юстиції у Харківській області Березньова А. С. (далі — державний виконавець) від 28 травня 2019 року про закінчення виконавчого провадження.Так, згідно зі статтею 64-1 закону України «Про виконавче провадження» виконання рішення про встановлення побачення з дитиною полягає у забезпеченні боржником побачень стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням.Державний виконавець здійснює перевірку виконання боржником цього рішення у час та місці побачення, визначених рішенням, а у разі якщо вони рішенням не визначені, то перевірка здійснюється у час та місці побачення, визначених державним виконавцем.У разі невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт та виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі, визначеному частиною першоюстатті 75 цього Закону. У постанові зазначаються вимога виконувати рішення та попередження про кримінальну відповідальність.У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених частиною десятоюстатті 71 цього Закону) та вживає інші заходи примусового виконання рішення, передбачені цим Законом.У разі виконання рішення боржником виконавець складає акт та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.Якщо боржник у подальшому перешкоджає побаченням стягувача з дитиною, стягувач має право звернутися до державного виконавця із заявою про відновлення виконавчого провадження. Після відновлення виконавчого провадження державний виконавець повторно здійснює заходи, передбачені цією статтею.Рішення про усунення перешкод у побаченні з дитиною виконується у порядку, встановленому статтею 63цього Закону.Тлумачення наведеної норми права свідчить про те, що підставою для закінчення виконавчого провадження є виконання рішення боржником.Разом з тим, дійсно, прецедентна практика Європейського суду з прав людини вимагає врахування поглядів дітей, ці погляди не обов`язково є незмінними, а заперечення дітей, які мають бути наділені належною вагою, не обов`язково є достатніми для подолання інтересів батьків, особливо в тому, щоб мати постійний контакт з їхніми інтересами з дитиною. Зокрема, право дитини висловлювати свої власні погляди не повинно тлумачитися як ефективне надання безумовного права вето дітям без будь-яких інших факторів, що розглядаються, а також проведення експертизи для визначення їх найкращих інтересів. Такі інтереси зазвичай диктують, що зв`язки дитини з сім`єю повинні зберігатися, за винятком випадків, коли це може шкодити його здоров`ю та розвитку (рішення у справі «А.В. проти Словенії» від 09 квітня 2019 року)Тлумачення наведених норм матеріального права у системному поєднанні з прецедентними рішеннями Європейського суду з прав людини дає Верховному Суду підстави вважати, що дід має право на особисте спілкування з дитиною, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.у справі № 404/8677/13-ц, провадження № 61-12077 св 19, слід конкретизувати таким чином: а) виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду; б) будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини; дід має право на особисте спілкування з дитиною, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини; в) саме збалансування наведених вище прав і гарантій має бути основою для належного виконання рішення суду про участь у спілкуванні дитини з дідом.Далее
Украинский парламент поддержал во втором чтении и в целом законопроект №2164 о заочном осуждении.
За соответствующий законопроект проголосовали 258 народных депутатов, сообщается на сайте Верховной Рады.
Указано, что принятый законопроект предусматривает изменения в Уголовный кодекс.
В частности, парламент постановил, что судебное разбирательство по уголовному производству в отношении обвиняемых, скрывающихся от органов следствия и суда на оккупированной территории Украины, может осуществляться при их отсутствии (in absentia).
Заочное осуждение может применяться и к людям, скрывающимся на территории государства, признанного Верховной Радой государством-агрессором (то есть в России), либо находящимся в международном розыске. Это, однако, не коснется несовершеннолетних.
Также в отношении людей, скрывающихся от следствия, могут начать специальное досудебное расследование на основании постановления следственного судьи. При этом судья может отказать в ходатайстве о таком расследовании, если не будет доказано, что человек действительно скрывается на оккупированных территориях, в РФ и/или находится в международном розыске.
Предполагается, что эти изменения в законе могут помочь приговорить обвиняемых по делам Евромайдана.
«Этот законопроект позволит заочно осудить на территории Украины тех, кто скрывается от правосудия в России или на оккупированных территориях. Позволит осудить ту «беркутню», которую мы обменяли на пленных и которые сегодня отрабатывают уже ОМОНом в Москве. Позволит осудить тех, кто убивал наших ребят на войне, а сейчас скрывается на оккупированных территориях», — отметила парламентарий в Facebook.
Источник: https://delo.ua
