Президент України Петро Порошенко підписав Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» щодо назви релігійних організацій (об’єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України».
«Люди мають конституційне право вільного вибору віросповідання. Зазначені зміни до закону створюють кращі умови для реалізації такого права для тих, хто вирішуватиме, до якої ж православної юрисдикції належати… Чи то до новоствореної автокефальної Православної Церкви України, чи то до тієї церкви, яка наполягає на збереженні свого зв’язку і залежності від РПЦ», — наголосив Глава держави, підписуючи закон.
Президент підкреслив: «Вибір легше робити, коли всі речі названо своїми іменами, коли є достатньо відомостей для того, щоб його добровільно ухвалити. Реалізація закону дасть громадянам усю повноту інформації».
За словами Петра Порошенка, зміни до закону дотримуються принципу свободи віросповідання і рівності всіх конфесій, жодного обмеження конституційних прав громадян не буде.
Нагадаємо, Закон зобов’язує такі релігійні організації обов’язково відтворювати у своїй назві її повну статутну назву з можливим додаванням слів «в Україні» та/або позначення свого місця в структурі іноземної релігійної організації.
Відповідні зміни мають бути внесені до офіційної назви та статуту (положення) відповідної організації протягом чотирьох місяців
Далее
Двойное гражданство в Украине принято воспринимать в негативном контексте. Последние скандалы с венгерскими паспортами только усугубили ситуацию.
Еще в конце сентября разгорелся паспортный скандал на Закарпатье, где украинцам раздавали венгерские паспорта. Понятно, что украинских правоохранителей такая ситуация никак не порадовала, но и предпринять ничего они не могли.
Как сообщила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская, спецслужба все время публично заявляет об угрожающих тенденциях выдачи украинцам паспортов граждан Венгрии.
Далее
Сервіс OnCredit займається видачею онлайн-позик за спрощеною процедурою – без збору пакету документів та усього за декілька хвилин. Важливою перевагою сервісу є можливість подачі заявки людьми без значного офіційного доходу. Розраховувати на отримання позики можуть студенти, пенсіонери, безробітні. Послуга доступна в усіх регіонах України, для клієнтів у віці 17-70 років. Для переказу коштів потрібна лише банківська картка. Всі операції здійснюються в інтернеті.
Для отримання кредиту потрібно виконати кілька кроків:
21 грудня в Україні запрацював Електронний кабінет водія: відтепер кожен може дізнатися актуальну інформацію про власні авто та посвідчення водія, перевірити й оплатити адміністративні правопорушення. Про це повідомило Державне агентство з питань електронного урядування України.
Онлайн-сервіс доступний на сайті e-driver.hsc.gov.ua та на Урядовому порталі kmu.gov.ua у розділі «Електронні послуги».
Доступ до е-Кабінету здійснюватиметься за допомогою цифрового підпису, BankID або MobileID.
Зазначимо, раніше більшість адміністративних та сервісних послуг водіям надавали лише безпосередньо у СЦ МВС. Так, актуальну інформацію про транспортний засіб та посвідчення водія можна було дізнатись лише після особистого звернення громадян, що вимагало особистої присутності. Водночас інформацію про штрафи можна було одержати тільки у вигляді поштового повідомлення за кілька днів після скоєння правопорушення.
Відтепер водії можуть зайти у свій е-Кабінет, обравши зручний для себе порядок електронної ідентифікації, та з комфортом користуватися низкою послуг, переведених у зручний онлайн-формат.
Водій зможе:
переглянути інформацію про свої посвідчення водія (національне та міжнародне);
дізнатися всю актуальну інформацію про свої транспортні засоби (технічні характеристики, право власності, історії авто);
перевірити, чи накладені обтяження на ТЗ;
оперативно одержати повну інформацію про адмінпорушення.
Для охочих замовити індивідуальні номерні знаки в Електронному кабінеті водія доступна можливість швидкої перевірки, чи обраний знак вільний у даному регіоні, та одразу замовити макет.
КСУ рассмотрел представление 50 депутатов Верховной Рады относительно соответствия конституционности пункта 9 раздела I Закона Украины «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Украины» от 28 декабря 2014 года № 76-VIII, передает «ЗиБ».
Как сообщили в КСУ, этими положениями участники войны были лишены большинства льгот, в частности права на бесплатный проезд в городском транспорте, медицинских, жилищно-коммунальных льгот, другие категории ветеранов войны были ограничены в получении льгот размером среднемесячного дохода семьи.
«Государство не может в одностороннем порядке отказаться от обязательства по социальной защите лиц, который уже выполнили свой долг перед государством по защите ее суверенитета и территориальной целостности. Невыполнение государством социальных обязательств в отношении ветеранов войны, лиц, на которых распространяется действие Закона № 3551, подрывает доверие к государству», — говорится в решении КСУ.
Таким образом, Суд принял Решение, которым восстановил социальные гарантии ветеранов войны.
Конституционный Суд считает, что социальная защита ветеранов войны, лиц, на которых распространяется действие Закона № 3551, направленная на обеспечение им достаточного жизненного уровня.
Дело в том, что сейчас в законодательстве существует правовая коллизия. Так, в положениях ст.5 закона «О судебном сборе» определен исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты сбора. Однако это противоречит ч.3 ст.22 закона «О защите прав потребителей», согласно которой потребители освобождаются от уплаты судебного сбора за подачу исковых заявлений, связанных с нарушением их прав. Таким образом, наблюдается совпадение темпоральной (временной) и содержательной (сущностной) коллизий правовых норм одного и того же уровня.
Впрочем, принятие этого проекта закона, кроме формальных оснований, ничего не изменит в судебной практике, которая и без того была согласована решениями Верховного Суда.
