Ситуация в Украине очень сильно повлияла на работу банковской системы и в конечном итоге это вылилось в то, что вкладчики не могут понять как забрать депозит. Очень много говорит одна лишь ситуация отделения банков, которые остались в АР Крым.
Приведем пример из практики: одному из наших клиентов никак не удавалось вернуть депозит с отделения ПАТ КБ «ПриватБанка», который расположен, как мы уже упоминали в АР Крым. На его письменный запрос, пришел такого содержания ответ (далее текст оригинала): «На жаль, ми не можемо задовольнити Ваші вимоги по рахунку, який було відкрито на території АР Крим. Через політичні події в країні виникли складнощі з обслуговуванням депозитів і рахунків. Окупація території АР Крим та міста Севастополя зробила не можливою роботу банківської системи в регіоні», ну и так далее в том же духе.
К сожалению, такая ситуация не единичная и наблюдается со многими банковскими учреждениями. Причины отказа указываются разные.
Однако, не нужно отчаиваться ибо забрать свои деньги возможно, главное соблюсти две вещи:
Занимаясь процедурой возврата депозитов самостоятельно, у Вас все может получиться, но не исключено, что упустив, какой-то нюанс вы лишитесь своих денег.
Предлагаем рассмотреть следующие ситуации, которые у Вас могут возникнуть:
Прежде чем приступить к раскрытию данной темы, сразу же оговоримся, что сегодня мы не будем касаться деятельности по торговле алкоголем и табачными изделия. Это отдельная сфера деятельности, которая лицензируется в особом порядке — согласно Закону Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий».
Итак, с 28.06.2015 г. начал действовать Закон Украины от 02.03.2015 г. № 222-VIII «О лицензировании видов хозяйственной деятельности». Соответственно с этой даты утратил силу его предшественник – Закон Украины от 01.06.2000 г. № 1775-III.
Согласно новому закону, лицензионные условия поручено утверждать Кабмину (ст.9). Вот только он почему-то не спешит с выполнением этого поручения. Однако субъектам хозяйствования не стоит волноваться по этому поводу. Дело в том, что при отсутствии лицензионных условий ответственность за осуществление хозяйственной деятельности без лицензии не применяется (ст.20).
А какая ответственность ждет тех, кто и не планировал получать лицензию либо по каким-то независящим от него причинам не может получить?
В этом деле мы выступали истцами, ну а ответчиком, соответственно, управление рекламы.
Суть спора состояло в том, что 05.08.2015 р. ООО «Юридическая компания Легал» получила Акт фиксации № 002500 управления рекламы Одесского городского совета по поводу не соответствия требований Правил размещения внешней рекламы в городе Одесса.
04.09.2015 р. получено «Припис про усунення порушень Управління реклами Одеської міської ради від 10.08.2015 р. вих. № 01-30/3262, а саме демонтувати вивіску на фасаді будинку у зв’язку із відсутністю погодженої технічної документації на неї».
В связи с тем, что мы обоснованно считаем, что такое требование ответчика не соответствует действующему законодательству, вынуждены обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.
Основным нашим аргументом выступали следующие обстоятельства:
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЗУ «О рекламе» только размещение внешней рекламы в населенных пунктах производится на основании разрешений, которые выдаются исполнительными органами власти.
В соответствии с ч.7 ст.8 того же Закона размещение информации о производители товаре или о самом товаре, который реализовывается или услуга, которая предоставляется на элементах оформления места предоставления этой услуги, не считается рекламой.
Ч.6 ст. 9 Закона предусматривает, что вывеска или табличка с информацией о зарегистрированном наименовании лица, изображении для товаров и услуг, которые принадлежат этому лицу, вид деятельности, время работы, которые расположены на внешней поверхности собственного или арендовонного помещения, не выше первого этажа, возле входа в такое помещение, не считается рекламой.
Согласно пункта 48 Типовых правил размещения внешней рекламы, утвержденных постановлением КМУ от 29.12.2003 г. № 2067, запрещается требование от субъектов хозяйствования какие-либо документы для размещения вывесок или табличек, не предусмотренных законодательством.
Таким образом требования управления рекламы г. Одессы об изготовлении технического паспорта на вывеску, его дальнейшего согласования с органами исполнительной власти, являются незаконными, что и подтвердил суд.
Далее информация к сведению:
Информационная вывеска – табличка или конструкция, которая находится на фасаде здания и содержит важные данные о компании: её наименование, основной вид деятельности и местонахождение. Требования к ней содержатся в законе «О защите прав потребителей». Ключевая особенность вывески – её информационный характер: она не призывает покупателя к совершению сделки или приобретению продукта.
