Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Парламент принял за основу проект закона № 3504 «О медиации».
Законопроект предусматривает следующие изменения:
- процедура медиации будет применяться в любых конфликтах (спорах), которые возникают, в частности, в гражданских, семейных, трудовых, хозяйственных, административных правоотношениях, а также в уголовных производствах при заключении соглашений о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым;
- физические и юридические лица смогут обратиться к медиатору для проведения медиации как до обращения в суд, третейский суд, международный коммерческий арбитраж, так и во время судебного, третейского или арбитражного производства или при исполнении решения суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража;
- медиация проводиться по взаимному согласию сторон медиации;
- приобрести статус медиатора сможет любое физическое лицо с высшим образованием, которое прошло базовую подготовку в области медиации в Украине или за ее пределами.
Изменения также определены для судов:
- во время подготовительного заседания суд выясняет, желают ли стороны провести внесудебное урегулирование спора путем медиации;
- право суда объявить перерыв в подготовительном заседании в случае, если стороны приняли решение провести внесудебное урегулирование спора путем медиации;
- право суда приостановить производство по делу в случае обращения обеих сторон с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с проведением медиации;
- срок такого приостановления — на время проведения медиации, но не более тридцати дней со дня вынесения определения судом;
- возможность приостановить производство по делу на стадии его рассмотрения по существу.
В случае успешного проведения медиации по спору, который является предметом рассмотрения суда, соответствующей стороне судебного производства судом будет возвращено 60% уплаченного судебного сбора.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Верховна Рада України призначила чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (крім визначених пунктами 2 і 3 цієї Постанови) на неділю 25 жовтня 2020 року. Прийнято проект Постанови №3809.
Зокрема, пунктом 2 Постанови встановлено, що «Вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на тимчасово окупованих територіях Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та в окремих районах, містах, селищах і селах Донецької та Луганської областей не призначаються і не проводяться».
Пунктом 3 Постанови передбачено, що «У зв’язку з неможливістю забезпечення представництва спільних інтересів територіальних громад сіл, селищ та міст Донецької та Луганської областей, вибори депутатів Донецької та Луганської обласних рад не призначаються і не проводяться».
Пунктом 4 Постанови передбачено, що «Вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які не були призначені відповідно до пунктів 2 і 3 цієї Постанови, будуть призначені в установленому окремими законами порядку та строки, за умов: припинення тимчасової окупації та збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: виведення усіх незаконних збройних формувань, керованих, контрольованих і фінансованих Російською Федерацією, російських окупаційних військ, їх військової техніки з території України; відновлення повного контролю України за державним кордоном України; роззброєння всіх незаконних збройних формувань та найманців, які діють на тимчасово окупованих територіях України; відновлення конституційного ладу та правопорядку на тимчасово окупованих територіях України; забезпечення безпеки громадян України, які проживають на відповідних територіях Автономної Республіки Крим, Донецької і Луганської областей та міста Севастополя, після повноцінного завершення на відповідних територіях процедур з роззброєння, демілітаризації та реінтеграції відповідно до стандартів Організації Об’єднаних націй та Організації з безпеки і співробітництва в Європі».
Згідно з пунктом 5 Постанови «Чергові місцеві вибори не проводяться, у разі призначення перших виборів депутатів відповідних місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на 25 жовтня 2020 року».
Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України доручено:
1) вжити в межах повноважень заходів щодо забезпечення фінансування місцевих виборів 25 жовтня 2020 року за рахунок коштів Державного бюджету України;
2) спільно з Центральною виборчою комісією розробити заходи та рекомендації, спрямовані на запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року з урахуванням виборчих процедур та вимог Виборчого кодексу України;
3) здійснити розрахунок та передбачити видатки на забезпечення заходів, вказаних у підпункті 2 цього пункту»;
Пунктом 7 Постанови доручено Центральній виборчій комісії в установленому законодавством України порядку вжити заходів щодо фінансового та матеріально-технічного забезпечення підготовки та проведення виборів, вказаних у пункті 1 цієї Постанови, за рахунок коштів Державного бюджету України».
Постанову прийнято з урахування пропозицій Комітету та необхідними техніко-юридичними правками.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в статью 8 Закона Украины «Об обеспечении организационно-правовых условий социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки» в отношении повышения размера стипендии и ежегодной помощи».
За законопроект № 2013 проголосовал 351 народный депутат.
«Целью данного законопроекта является прекращение нарушений статьи 22 Конституции Украины при определении размеров стипендий и ежегодной денежной помощи на приобретение учебной литературы для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки», — говорится в пояснительной записке.
Согласно документу, детям-сиротам и детям, лишенным родительской опеки, которые учатся, кроме полного государственного обеспечения будут выплачивать социальную стипендию в размере не менее 150% размера прожиточного минимума в среднем на душу населения.
Также будут выплачивать 100% заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Министерство юстиции на официальном Telegram-канале сообщает, что с 15.07.2020 вступают в силу некоторые изменения в Закон Украины от 15.05.2003 № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований», внесенные Законом Украины от 05.12.2019 № 340-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия рейдерству».
Изменения предусматривают внесение в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований информации об установке/отмене требований нотариального заверения подлинности подписи участника при принятии им решений по вопросам деятельности юридического лица и / или сделки, предметом которого является его доля в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) юридического лица, а именно:
- сведений о таком участнике: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, страна гражданства, место жительства, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (при наличии), серия и номер паспорта, если участник — физическое лицо; наименование, страна резидентства, местонахождение и идентификационный код, если участник — юридическое лицо;
- требования нотариального заверения подлинности подписи и / или нотариального удостоверения сделки.
Кроме того, расширяется перечень заявителей, которым предоставлено право представления документов для государственной регистрации, а именно:
- «участник юридического лица частного права (кроме акционерного общества) — в случае представления документов для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре, по установлению требования нотариального заверения подлинности подписи такого участника во время принятия им решений по вопросам деятельности соответствующего юридического лица и / или требования нотариального удостоверения сделки, предметом которого является доля такого участника в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) соответствующего юридического лица или отмена такого требования».
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
В Министерстве здравоохранения Украины разработали правила, по которым дети пойдут учиться 1 сентября. Об этом во время брифинга, который транслировал телеканал «112 Украина», заявил глава ведомства Максим Степанов.
«Мы сейчас очень тщательно разрабатывали правила, по которым наши дети пойдут учиться 1 сентября. Совместно с Министерством образования и науки мы анализируем всю ситуацию, в том числе смотрим, каким образом это происходит за рубежом. Хотим взять лучшие практики и сделать процесс обучения наших детей максимально комфортным и максимально безопасным. Сейчас могу сказать, что это будет обязательное измерение температуры для всех работников, которые приходят на работу в учебные заведения, а также обязательное измерение температуры для детей. При температуре 37,2 и выше ни работники, ни дети не могут допускаться к работе или учебе», — сказал он.
Степанов также заявил, что родители, которые будут приводить детей в школы, в обязательном порядке должны будут пользоваться медицинскими масками. Кроме того, в учебных заведениях обязательно должны быть антисептики, и под присмотром учителей дети должны ими пользоваться.
«Я надеюсь, что на следующей неделе все эти правила будут разработаны и мы будем представлять их на утверждение для того, чтобы заранее все знали, каким образом будут учиться наши дети, и чтобы владельцы учебных заведений могли подготовиться к учебному году», — подытожил глава Минздрава.
Напомним, ранее Максим Степанов заявил, что Украина может перейти на двухсменный график обучения в школах.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Верховна Рада 14 липня прийняла за основу проект Закону № 3301 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення законодавства у сфері протидії незаконному заволодінню транспортним засобом». Про це повідомляється на сайті ВР.
Документ розроблений з метою удосконалення законодавства у сфері протидії незаконному заволодінню транспортними засобами.
Законопроектом пропонується викласти в новій редакції статтю 290 Кримінального кодексу, передбачивши відповідальність за незаконне внесення змін, підробку, заміну або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу, яким незаконно заволоділи, його реалізацію, а також створення чи утримання місць, в яких здійснюється переховування, розукомплектування чи переобладнання таких транспортних засобів. Частиною другою цієї статті передбачається відповідальність за вчинення вищезазначених злочинів організованою групою або злочинною організацією.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости, Новости судебной практики | Нет комментариев
Якщо умовами договору передбачено, що підставою повернення завдатку є, зокрема, не лише виконання підрядником зобов’язань за договором у повному обсязі, а й повна сплата штрафних санкцій, то у разі прострочення виконання зобов’язання та несплати штрафних санкцій замовник не зобов’язаний повернути підряднику забезпечення виконання договору у вигляді завдатку.
Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 13 травня 2019 року у справі № 910/5677/18.
Обставини справи
У касаційній скарзі особа зазначала, що виконала свої зобов’язання за договором у повному обсязі, платити за прострочення не вважає потрібним, але вважає, що їй повинні були повернути завдаток.
Позиція ВС
Частиною першою статті 546 ЦК визначено, що завдаток є одним із видів забезпечення виконання зобов’язання. Згідно з частиною першою статті 570 ЦК завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов’язання і на забезпечення його виконання.
Основною умовою повернення завдатку є виконання підрядником умов договору в повному обсязі. За змістом положень статей 626-628 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Отже, якщо умовами договору передбачено, що підставою повернення завдатку є, зокрема, не лише виконання підрядником зобов’язань за договором у повному обсязі, а й повна сплата штрафних санкцій, то у разі прострочення виконання зобов’язання та несплати штрафних санкцій замовник не зобов’язаний повернути підряднику забезпечення виконання договору у вигляді завдатку.
За матеріалами прес-служби ВС
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости, Новости судебной практики | Нет комментариев
Касаційна скарга повинна містити посилання на конкретні порушення відповідної норми права чи неправильність її застосування.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перевірив касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби (ДПС) у м. Києві, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 640/12462/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коспаш-ЛТД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Обставини
Касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалою Суду від 21 квітня 2020 року продовжено Головному управлінню ДФС у місті Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 640/12462/19 на 5 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Залишаючи касаційну скаргу без руху Суд просив сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 23 684.52 гривень та зазначити підставу, на якій подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 328 Кодексу підстави.
3 липня 2020 року Головним управління ДПС у місті Києві подано до Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з долученням до нього платіжного доручення від 3 червня 2020 року № 2012 про сплату судового збору.
Підставою касаційного оскарження в клопотанні про усунення недоліків касаційної скарги скаржник визначає пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України (якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу). Крім посилання на цей пункт, відтворення висновків акта перевірки та цитування норм Податкового кодексу України та Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» касаційна скарга та надане на її усунення клопотання іншого не утримують.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави.
У касаційній скарзі скаржник повинен навести мотиви незгоди з судовим рішенням з урахуванням передбачених КАС України підстав для його скасування або зміни (статті 351 — 354 Кодексу) з вказівкою на конкретні висновки суду, рішення якого оскаржується, із одночасним зазначенням норм права (пункт, частина, стаття), які неправильно застосовані цим судом при прийнятті відповідного висновку.
У разі, якщо скаржник вважає, що судами порушено норми процесуального права щодо недослідження зібраних у справі доказів, неповного встановлення обставин справи або встановлення обставин, що мають істотне значення, на підставі недопустимих доказів, у касаційній скарзі має бути конкретно зазначено або обставини, які встановлені на підставі недопустимих доказів та чому на думку скаржника останні є недопустимими, або зібрані у справі докази, які судом не досліджені, що могло б давати підстави для висновку про порушення цим судом норм процесуального права.
Тому касаційна скарга повинна містити посилання на конкретні порушення відповідної норми (норм) права чи неправильність її застосування. Скаржник повинен зазначити конкретні порушення, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, які, на його думку, допущені судом при його ухваленні, та навести аргументи в обґрунтування своєї позиції.
З урахуванням змін до КАС України, які набрали чинності 8 лютого 2020, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, а тому відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття та відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Станом на 10 липня 2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2020 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 332, пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд ухвалив касаційну скаргу повернути скаржнику. Однак, її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Верховна Рада схвалила у другому читанні і в цілому законопроєкт №2524 про роботу електронного кабінету та спрощення роботи ФОПів, але обов’язок ведення книги у паперовому вигляді залишився.
Документ підтримали 257 нардепів, передає FinClub.
У пояснювальній записці до законпроєкту йдеться, що ним планують вдосконалити роботу електронного кабінету платника податків, спростити податковий облік, а також – стимулювати добровільне обмеження паперового документообігу.
Зокрема, копії податкових повідомлень-рішень та інші документи, які податковий орган надсилає платнику податків, будуть автоматично відображатися в електронному кабінеті.
Також закон спрощує механізм доведення платником податків відсутності його вини через технічний збій у роботі електронного кабінету, зокрема, скасовується необхідність підтвердження технічним адміністратором факту технічного збою, методологічних або технічних помилок.
«Скасовується вимога обов’язкової реєстрації книги обліку доходів та витрат, а також скасовується обов’язок ведення книги обліку доходів для ФОП 1 та 2 групи спрощенців та 3 групи, які не є платниками ПДВ», – йдеться у повідомленні.
При цьому, відповідальність у вигляді штрафів за неведення або помилки у книзі доходів настає, тільки якщо такий платник повідомив про бажання вести книгу обліку доходів.
Водночас обов’язок ведення книги в паперовому вигляді залишився.
У першому читанні пропонували встановити, що платник податків за власним бажанням може вести книгу обліку доходів у паперовому або електронному вигляді.
Під час розгляду в другому читанні відповідну правку поставили на підтвердження, але її підтримали лише 206 депутатів.
Далее
Опубликовано director 15 Июл 2020 в Новости | Нет комментариев
Нині у Міністерстві охорони здоров’я готують проект постанови з корективами, заявив очільник МОЗ Максим Степанов.
Кабмін на наступному тижні розглядатиме її для продовження адаптивного карантину.
– Через епідемічну ситуацію, ми не можемо відмовитися від обмежувальних заходів. Тому ми будемо продовжувати, – пояснив глава МОЗ.
Карантин в Україні діє до 31 липня.
Епідемія коронавірусу в Україні піде на спад
Коронавірус піде на спад в Україні у другій половині липня. Такі дані опубліковані у дослідженні команди проекту Форсайт Covid-19 від Світового центру даних з геоінформатики та сталого розвитку.
Дані моделювання вказують на початок тенденції повільного згасання пандемії коронавірусу у другій половині липня.
Статистика коронавірусу 14 липня мала позитивну динаміку – нині кількість людей, які вилікувались, більше за кількість нових випадків.
Далее
