Опубликовано director 26 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Генеральна прокуратура змінила порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідний наказ від 31 січня 2019 року № 16 набув чинності 26 березня.
Зокрема, відповідно до законодавства, органи Державної кримінально-виконавчої служби позбавлені функцій реєстратора та не є користувачами ЄРДР.
Також визначено, що до ЄРДР вносяться дані як про дату затримання особи так і про її звільнення.
Уточнено строки внесення відомостей до ЄРДР, а саме про:
— дату складання (скасування) повідомлення про підозру, дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри — невідкладно;
— продовження строків досудового розслідування прокурором (статті 219, 295, пункт 1 частини третьої статті 294 КПК України) — протягом 24 годин з моменту задоволення прокурором клопотання з цих питань;
— продовження строків досудового розслідування слідчим суддею (статті 219, 295 1, пункти 2, 3 частини третьої статті 294 КПК України) — протягом 24 годин з моменту постановлення ухвали про задоволення слідчим суддею клопотання з цих питань.
Крім того, в новій редакції викладено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. До витягу включається номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування).
Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.
Реєстраторами ЄРДР є:
— прокурори, у тому числі керівники прокуратур;
— керівники органів досудового розслідування;
— слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі — Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Далее
Опубликовано director 26 Мар 2019 в Новости, Новости судебной практики | Нет комментариев
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію об’єднання співвласників багатоквартирних будинків, посилаючись на те, що дії реєстратора не відповідали вимогам закону – заяву про державну реєстрацію ОСББ було прийнято від сторонньої, неуповноваженої особи, із неповними даними та даними, що суперечать вимогам закону.
Вирішуючи питання юрисдикційної належності зазначеної категорії справ, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що неправильним є поширення юрисдикції адміністративних судів на той чи інший спір тільки тому, що відповідач у справі – суб’єкт владних повноважень, а предмет перегляду – виданий ним акт індивідуальної дії. Визначальною ознакою справи адміністративної юрисдикції є суть (зміст, характер) спору.
Таким чином, при визначенні юрисдикції спору судам слід виходити із суті права/інтересу, за захистом якого суб’єкт публічного права звертається до суду, та мети звернення з позовом.
Велика Палата ВС констатувала, що спір про скасування державної реєстрації ОСББ не є спором у сфері публічно-правових відносин, навіть якщо виник у зв’язку з протиправним внесенням до реєстру суб’єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи.
Водночас зазначений спір не є таким, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин або у зв’язку зі здійсненням господарської діяльності. Натомість ідеться про абстрактну можливість брати участь у конкретних правовідносинах.
Процесуальне законодавство не визначає юрисдикційну належність такого спору. Однак у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що подібні спори найбільш наближені до спорів, пов’язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи.
А отже, цей спір має вирішуватися за правилами господарського судочинства незалежно від суб’єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи.
З повним текстом постанови Великої Палати ВС від 6 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17 (провадження № 11-1272апп18) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80224650.
Далее
Опубликовано director 26 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Українців пропонують тимчасово звільнити від сплати військового збору.
У Верховній Раді зареєстровано законопроект № 10179 «Про внесення зміни до Податкового кодексу України з метою упередження розкрадання коштів в сфері оборонного замовлення».
Мета законопроекту — призупинити українцями сплату військового збору з доходів громадян до закінчення міжнародного аудиту Державного концерну «Укроборонпром» та розслідування фактів, оприлюднених у засобах масової інформації щодо зловживань в Державному концерні «Укроборонпром» та причетності до цього посадових осіб. З огляду на це пропонується доповнити підрозділ 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ пунктом 16-2 такого змісту: «16-2. Тимчасово призупинити дію пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ цього Кодексу до закінчення міжнародного аудиту Державного концерну «Укроборонпром» та розслідування фактів, оприлюднених у засобах масової інформації щодо зловживань в Державному концерні «Укроборонпром» та причетності до цього посадових осіб». Передумовою до розроблення цього законопроекту стало оприлюднення в засобах масової інформації матеріалів журналістського розслідування щодо зловживань в Державному концерні «Укроборонпром» та причетності до цього посадових осіб, за фактами яких правоохоронними органами порушено низка кримінальних справ. За даними НАБУ, розкрадання в «Укроборонпромі» завдали шкоди Україні у розмірі 1 млрд грн. На думку авторів законопроекту, десятки мільярдів гривень, які надходили від сплати збіднілими українцями військового збору, введеного ще у серпні 2014 року на фінансування потреб Збройних сил України, Служби безпеки України під час проведення АТО, були розграбовані корупціонерами ДК «Укроборонпром» та їх спільниками — наближеними до найвищих посадових держави особами. Тому цілком справедливо буде звільнити громадян від сплати військового збору до закінчення міжнародного аудиту Державного концерну «Укроборонпром». «Вісник.Офіційно про податки».
Далее
Опубликовано director 26 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
В Україні набув чинності закон «Про внесення зміни до статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо посилення соціального захисту учасників боротьби за незалежність України у XX столітті», передає УНН.
«особи, які брали участь у всіх формах збройної боротьби за незалежність України у XX столітті у складі Української повстанської армії, Української повстанчої армії отамана Тараса Боровця (Бульби) «Поліська Січ», Української народної революційної армії (УНРА), Організації народної оборони «Карпатська Січ», Української військової організації (УВО), збройних підрозділів Організації українських націоналістів і відповідно до Закону України «Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у XX столітті» визнані борцями за незалежність України у XX столітті. Порядок надання статусу учасника бойових дій зазначеним особам встановлюється Кабінетом Міністрів України», — сказано у документі.
Далее
Опубликовано director 26 Мар 2019 в Новости, Новости судебной практики | Нет комментариев
- Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом місцевого мешканця про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Згідно рішенню суду, у 2013 році відносно пенсіонера було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху).
В рамках цього провадження у квартирі чоловіка був проведений обшук. Також на його майно наклали арешт та обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Наприкінці 2013 року чоловіка визнали винним у скоєнні кримінального правопорушення та призначили покарання у вигляді 2 років позбавлення з іспитовим строком – 1 рік.
Рішення суду було оскаржено, а справу направили на новий розгляд в суд 1-ої інстанції. У 2017 році Київський районний суд м. Одеси визнав чоловіка невинуватим у пред’явленому обвинуваченні та виправдав.
У 2018 році крапку у цій справі поставив Верховний Суд. Так, виправдувальний вирок Київського районного суду м. Одеси залишили в силі.
Після цього чоловік звернувся до суду, стверджуючи, що внаслідок незаконного притягнення до відповідальності та засудження йому було завдано матеріальні збитки і моральну шкоду.
Він зазначив, що впродовж останніх п’яти років йому були завдані глибокі моральні страждання, а його життя перетворилося на суцільні муки та страждання.
Розглянувши справу, суд частково задовольнив його позовні вимоги. На користь позивача буде стягнено 260 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України.
Зазначимо, що рішення суду не набрало законної сили.
Далее
Опубликовано director 25 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
В последнее воскресенье марта в Украине переведут часы на летнее время. Переход состоится в ночь с 30 на 31 марта.
В 3 часа утра часы необходимо перевести на час вперед. Таким образом, спать жители Украины будут на час меньше.
Перевод часов на летнее время на территории Украины осуществляется каждый год с 1981 года. Считается, что это приводит к более эффективному использованию светлого времени суток в летний период.
Ранее оговаривалось, что в 2012 году стрелки часов в Украине переведут в последний раз. Но украинские власти так и не рассмотрели этот вопрос, поэтому процесс перевода часов дважды в год остался традицией страны.
Переход на сезонное время проводится более чем в ста странах мира. В частности, США и Канада уже перешли на летнее время. Все страны мира, которые действуют по такой системе, переводят стрелки часов в разные дни. В Иордании часы переводят по схеме «последний четверг марта — последняя пятница сентября», а в Бразилии – «третье воскресенье февраля — третье воскресенье октября». Кроме того, отказались от перехода на «летнее» время многие аграрные страны, где рабочий день предусматривает наивысшую эффективность в светлое время суток.
В Европе не переходят на летнее время только Исландия, Белоруссия и Россия. На постсоветском пространстве переводят стрелки часов исключительно в Украине и Молдавии. Ранее в 2011 году в РФ было принято решение не переходить на зимнее время. А вот последней страной, которая отказалась от этого, стала Турция.
Далее
Опубликовано director 25 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины заявил о запрете ввоза на территорию страны еще 17 изданий из России. Среди указанных изданий есть роман «Мастер и Маргарита» от издательства «Азбука-Аттикус». Как сообщили в ведомстве, ввоз запрещен «17 книг, в которых присутствуют признаки пропаганды государства-агрессора».
«Пропаганду государства-агрессора» чиновники углядели в предисловии к книге Булгакова, а именно — «представителей российского кино Юрия Кару, Николая Бурляева, Валентина Гафта». Вероятно, речь идет о фильме по роману писателя, который снял уже покойный Кара, и в котором сыграли Бурляев и Гафт.
Кроме того, запрещен ввоз книг московских издательств «Синдбад», ООО Издательская Группа «Азбука-Аттикус» и самарского издательства «ИД Бахрах-М». В этом случае ведомство усмотрело запрещенную в Украине коммунистическую пропаганду.
«Также отказано в предоставлении разрешения на ввоз книги Оливера Стоуна и Питера Кузник «Нерассказанная история США» московского издательства Азбука-Аттикус и серии книг по психологии Даниила Райгородского (издательство ИД Бахрах-М).
Далее
Опубликовано director 25 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Настав час захищати авторські та суміжні права на тому ж рівні, що і європейське законодавство. Для цього насамперед необхідно підвищити штрафи за плагіат і контрафакт.
Група нардепів унесла до парламенту проект нової редакції закону «Про авторське право і суміжні права» (№10143). На їхню думку, чинний акт зразка 2001 року застарів. До того ж Україна стабільно щороку втрачає позиції в рейтингах оцінки системи інтелектуальної власності.
У новий документ імплементовано 9 директив Європейського парламенту у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Принагідно з ними узгодять і положення Цивільного кодексу.
Водночас хочуть суттєво посилити відповідальність за плагіат і контрафакт. Так, незаконне використання об’єкта права інтелектуальної власності «подорожчає» до 300 неоподатковуваних мінімумів (5100 грн.). Причому з конфіскацією обладнання й матеріальних носіїв, які використовувалися для вчинення таких дій. Тобто оштрафують не тільки того, хто виклав у Інтернет піратську копію фільму чи кліпу, а й конфіскують у всіх споживачів, хто її скачав, той пристрій, на якому вона могла переглядалася (мобільний, плеєр, телевізор чи комп’ютер).
Для реалізаторів немаркованих примірників аудіо-, відеопродукції чи комп’ютерних програм максимальні штрафи збільшать у 15 разів — до 51000 грн. Щоправда, такі санкції передбачені за повторне правопорушення протягом року.
Далее
Опубликовано director 25 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Сегодня, 25 марта, в Украине дополнительно заработало 25 радаров TruCam в 17 областях. Об этом сообщает пресс-служба патрульной полиции Украины.
Таким образом на украинских трассах в общей сложности работает 75 приборов для измерения скорости.
Новые радары появились в Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Закарпатской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Николаевской, Полтавской, Ровенской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской и Черновицкой областях.
По информации патрульной полиции, благодаря радарам уже было составлено 83 тыс. протоколов о превышении скорости.
Далее
Опубликовано director 25 Мар 2019 в Новости | Нет комментариев
Народные депутаты решили защитить граждан Украины от дыма и копоти – предлагают прописать в административном кодексе штрафные санкции за самовольное сжигание твердых бытовых отходов, листьев осенью и сухой травы по весне. Соответствующие изменения содержит проект закона №10177, поданный группой парламентариев на прошлой неделе.
Авторы законопроекта в пояснительной записке к документу делают упор на вредных веществах, которые попадают в воздух при сжигании мусора. Особенно их тревожит практика уничтожения отходов таким образом на селе, где зачастую нет доступа к централизованным услугам вывоза и утилизации мусора. И хотя никакой альтернативы они людям не предлагают, сжигание, считают авторы, следует строго запретить.
В частности, простым украинцам за первый проступок предлагают выписывать штраф до 80 необлагаемых минимумов доходов (1360 грн.). А для предприятий и ФЛП – до 100 НДМГ (1700 грн.).
Повторное нарушение на протяжении года будет стоить физлицу максимум 1700 грн. штрафа, а на юрлицо могут наложить санкции до 3400 грн.
Отметим, что проект делает оговорку, устанавливая штрафы только в отношении сжигания «при использовании объектов благоустройства». Однако перечень последних включает в том числе улицы и дороги населенных пунктов. К тому же нардепы предлагают расширить список, добавив в него садовые товарищества, а также дачные и гаражные кооперативы.
Далее
