В ноябре 2016 года Юридической компании Легал исполняется 5 лет.
На протяжении этого срока, мы росли и развивались вместе с Вами.
Все это время мы работали на благо Вашего бизнеса и интересов. Регистрировали новые предприятия, которые на сегодняшний момент с успехом заняли свою нишу на бизнес-просторах не только Украины, но и вышли на международную арену.
Получали для Вас различные лицензии, которые и на сегодняшний момент позволяют заниматься выбранным видом предпринимательской деятельности.
В форме юридического и бухгалтерского обслуживания минимизировали все риски для Вас и создавали надежное и благоприятное рабочее поле.
Кроме этого мы помогли оформить и получить огромное количество видов на жительство, что позволило нашим клиентам на законных основаниях не только находиться на территории Украины, но и заниматься своим любимым делом, наравне с нашими согражданами.
Сотрудники компании с успехом защищали Ваши интересы во всех судебных инстанциях.
Мы переживали за каждое дело вместе с Вами! Ваши успехи и победы стали нашими успехами и победами!
Подводя итог первой пятилетки, приятно осознавать, что наша клиентская база пополняется постоянными клиентами, которые становятся для нас не только клиентами, но и уже друзьями.
Итак, дорогие друзья, в связи с нашим маленьким юбилеем, мы приготовили много приятных сюрпризов, которые будут ждать Вас в офисе компании на протяжении всего ноября! Спешите заглянуть к нам!
Но, мы, конечно же, всегда рады и новым клиентам, поэтому, приготовили приятные акции и скидки, которые непременно Вас заинтересуют!
Ждем Вас в течении всего ноября, как обычно, в офисе компании по адресу: Адмиральский проспект 25!
С уважением, директор Юридической компании Легал Л.Я. Ефимова!
Далее
У частных предпринимателей, с которых при разводе требуют поделиться частью бизнеса, появилась возможность сохранить честно нажитое добро. Верховный суд Украины вынес правовое заключение по делу №6-1327 цс15. Суд определил, что, согласно с нормами положений 7 и 8 СК Украины собственность семьи существует в двух правовых режимах: общая совместная собственность пары и личная частная собственность каждого, в зависимости от того, как регулируется вопрос распоряжения этим имуществом.
При этом согласно статье 60 СК, собственность, приобретенная в браке, принадлежит муху и жене на правах совместной.
Но право совместного владения определяется не только фактом приобретения имущества во время брака, но и участием в покупке обеих членов семьи деньгами или трудом. Поэтому суд должен на основании доказательств установить не только факт приобретения, но и то, было ли имущество куплено за общие деньги.
Но вот имущество частного лица –предпринимателя (ФОП), приобретенное за деньги, полученные от своей деятельности и не в интересах семьи, а также используется в бизнесе, стоит рассматривать как его личную собственность, — решил ВСУ.
То есть, к примеру, если бизнесмен купил квартиру или машину и оформил их не на себя лично, а на ФОП, то такое имущество пир разводе не подлежит переделу. Но только при условии, если это имущество используется для бизнеса с целью получения прибыли.
Далее
Минсоцполитики предлагает создать с 1 июля 2017 года социальную инспекцию — подразделение со штатом 550 человек, которое будет контролировать предоставление соцпомощи. Об этом говорится в проекте закона «Об обеспечении госконтроля в сфере социальной поддержки». До сих пор социальные инспекторы занимались лишь назначением соцвыплат.
«Принятие закона повысит статус социальных инспекторов и эффективность их деятельности за счет выполнения лишь контролирующих функций, выведения из-под подчинения руководителей местных органов социальной защиты населения, достаточного уровня финансового и материально-технического обеспечения», — считают авторы документа.
В Минфине поддерживают идею создания социальной инспекции. Эта инициатива фактически должна стать продолжением начатой процедуры верификации получателей соцвыплат.
Инспекторы должны будут посещать получателей соцпомощи, чтобы определять степень их бедности и находить их дополнительные источники для существования, о которых получатели госпомощи не уведомили государство
По планам масштабной верификации, запущенной в марте, Минфин собирался сэкономить 5 млрд грн. Сравнивая базы данных (списки утраченных паспортов, умерших, получателей социальной помощи), Минфин выявил 1,2 млн случаев, по которым до конца года можно сэкономить 9 млрд грн. Однако министерство не может приостанавливать или отменять соцвыплаты, оно лишь передает информацию о нарушениях распорядителям, которые и принимают решения, а Минсоцполитики пока не спешит приостанавливать выплаты.
Социальные инспекторы будут контролировать правильность и своевременность назначения социальной поддержки. Речь идет о проверке госпомощи малообеспеченным семьям, матерям-одиночкам, субсидии и льготы по оплате ЖКХ (только в 2017 году на субсидии хотят направить 50,7 млрд грн). Инспекторы должны будут посещать получателей соцпомощи, чтобы определять степень их бедности и находить их дополнительные источники для существования, о которых получатели госпомощи не уведомили государство, но которые могут повлиять на размер или даже сам факт назначения помощи.
Мировая практика свидетельствует об эффективности таких инспекций. Представитель Всемирного банка Катерина Петрина на заседании парламентского комитета по вопросам социальной политики, занятости и пенсионного обеспечения сообщила, что в Великобритании аналогичный орган снизил долю некорректных выплат с 2% до 0,5%. «Нужно признать, что проблема фальшивых выплат и махинаций есть. Причем она больше, чем видно на поверхности. Не может уровень таких выплат в Украине быть ниже, чем в развитых странах. Очевидно, что нужен механизм контроля за назначением соцвыплат», — отмечает заместитель главы Стратегической группы советников при Кабинете министров Павел Кухта.
Но, по его мнению, законопроект в том виде, в котором его предложило Минсоцполитики, не имеет смысла. «В предложениях Минсоцполитики есть своя логика: на создание независимой структуры сейчас не выделено средств. Но в то же время контроль в ситуации, когда контролеры и контролируемые находятся в одной структуре, не может быть эффективным. Поэтому главный вопрос: как построить механизм верификации выплат? Я думаю, эта идея еще будет обсуждаться всеми участниками процесса», — говорит Павел Кухта.
«Институт социальной инспекции должен быть независимым. При Минсоцполитики уже работают социальные инспекторы: расходы на их содержание больше, чем сумма средств, которые они экономят. Такая ситуация мне кажется удивительной: в министерстве должны быть заинтересованы в том, чтобы платить большие суммы меньшему количеству человек. При этом создавать такой институт при Минфине тоже опасно: в таком случае есть риск, что никто ничего не получит», — намекает Тарас Козак на чрезмерную «экономность» Минфина.
Правительство намерено изменить систему привязки оплаты лицензий, судебных сборов, штрафов и других платежей к минимальной зарплате, которая по проекту госбюджета на 2017 год будет увеличена с 1 января до 3200 грн с 1600 грн.
Об этом на брифинге сообщил Министр социальной политики Андрей Рева, — пишет УНИАН.
«Мы эти вопросы отрегулируем в новом законе (сопутствующем законопроекту о госбюджете на 2017 год — УНИАН). Как мы отрегулируем — вы увидите», — сказал Рева.
Министр добавил, что обновленный проект госбюджета на 2017 год будет представлен на рассмотрение парламента не позднее 17 ноября, как того требует регламент.
Первый заместитель председателя совместного представительского органа работодателей Алексей Мирошниченко отметил, что минимальная зарплата часто указывается в законодательстве как мера измерения, и этот вопрос правительству необходимо продумать перед повышением размера минимальной зарплаты.
«Практически все административные услуги завязаны на минимальную зарплату. Есть и некоторые лицензии, которые измеряются в минимальных зарплатах. Вопрос в том, насколько это решение (повышение минимальной зарплаты — УНИАН) будет способствовать улучшению предпринимательской среды в Украине», — сказал Мирошниченко.
Также он отметил, что при декларировании чиновниками своего имущества, ответственность за предоставление недостоверной информации начинается с 250 минимальных зарплат. «Раньше это было 362 тыс. грн, а сейчас будет 800 тыс. грн», — сказал Мирошниченко. Он добавил, что к минимальной зарплате также привязана система штрафов, и этот вопрос пока не урегулирован.
Как сообщалось ранее, Кабмин на своем заседании в среду, 26 октября, в рамках финализации проекта государственного бюджета на 2017 год, а также формирования справедливой системы оплаты труда в стране, предложил в два раза увеличить в 2017 году показатель минимальной зарплаты – до 3200 грн с 1600 грн, а также сравнять показатели минимальной зарплаты и прожиточного минимума.
Как отметил премьер-министр Владимир Гройсман, повышение минимальной зарплаты соответствует возможностям экономики, и правительство может обеспечить его с 1 января 2017 года.
По словам вице-премьер-министра Павла Розенко, Кабинет министров Украины планирует через две недели обнародовать и представить парламенту расчет дополнительных расходов государственного бюджета на 2017 год в связи с принятием решения о повышении минимальной зарплаты.
Подробнее читайте:
Все о повышении зарплаты в 2017 году — в вопросах и ответах;
Правительство инициирует двукратное увеличение минимальной зарплаты — до 3200 гривен
Далее
С подготовкой к отопительному сезону украинские чиновники постоянно заявляли о том, что все готово для того, чтобы в домах украинцев было тепло. Ведь это имеет большое значение с учетом повышения тарифов на плату за коммунальные услуги.
Однако, вот наступило долгожданное время подключения тепла в домах и оказалось, что заявления чиновников оказались голословными: в регионах, где отопление включили, в квартирах это почти не ощущается, а, например, в южных регионах тепло в домах вообще отсутствует. Очевидный факт: права граждан нарушили и причинили большой дискомфорт.
Ситуация, которая сложилась сегодня, вызывает возмущение у людей – счета за коммунальные услуги оплачивают добросовестно, а услуг надлежащего качества не получают. Юристы нашей компании неоднократно предоставляли консультации в сфере прав и обязанностей потребителей коммунальных услуг и представляли интересы в судебных инстанциях граждан, права которых в данной сфере были нарушены. Мы предлагаем ознакомиться с информацией о том, как найти выход и существующий механизм воздействия на поставщиков коммунальных услуг.
В соответствии с Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах» потребитель имеет право:
В последнее время сотрудникам Юридической компании Легал часто задают консультационный вопрос: можно ли оформить выплату алиментов в виде дарения недвижимости. То есть практически раз и на ближайшие восемнадцать лет (в среднем) решить этот вопрос.
В связи с этим, юристы компании, которые специализируются по спорам в сфере гражданского права, решили рассмотреть основные нюансы данной процедуры, а также осветить все «за» и «против».
Итак, когда для одного из супругов, легче «отделаться» передачей объекта недвижимости в счет уплаты алиментов, чем думать до 18-тилетия, о части заработка, которая должна выплачиваться, Семейный кодекс Украины предусматривает один особый механизм.
После трагического инцидента, который произошел с полицейскими в Днепре, Министр внутренних дел Арсен Аваков анонсировал внесение в парламент законодательных инициатив, предусматривающих «презумпцию правоты полицейского».
«Императив презумпции правоты полицейских должен стать социальной нормой. Сначала подчиняйся полицейскому — потом оспаривай», — отметил министр на своем Facebook. Это означает, что при исполнении служебного долга полицейский действует заведомо правомерно, в рамках закона. Если вы считаете иначе — покоритесь, а затем обжалуйте его действие или бездействие.
Социальные сети заявление министра встретили негодованием, ссылаясь на то, что это противоречит закрепленной в Конституции презумпции невиновности лица и приведет к образованию в Украине полицейского государства. Рядовых граждан бесспорно интересует что для них может означать законодательное закрепление принципа «презумпции правоты полицейского».
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 14 сентября 2016 года рассмотрел дело № 6-1215цс16 по иску об определении дополнительного срока для принятия наследства.
При рассмотрении дела подтверждена правовая позиция, согласно которой срок для принятия наследства не продлевается, если наследник не знал о смерти наследодателя.
В связи с чем, специалисты по наследственному праву Юридической компании Легал считают необходимым рассмотреть этот вопрос более детально, а так же высказать свои комментарии по этому поводу.
В соответствии с частью третьей статьи 1272 ГК по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
Сегодня, в связи с развитием компьютерных технологий, ведение предпринимательской деятельности не остается в стороне от прогресса. Предприниматели все чаще при общении с контрагентами используют различные программы мгновенного обмена сообщениями (так называемые мессенджеры), электронная переписка и прочее.
Может ли такая форма электронного обмена в дальнейшем использоваться как доказательство в судебном процессе, о чем говорит теория и практика, специалисты Юридической компании Легал сегодня раскрывают данную тему в настоящем материале.
В соответствии с нормами гражданского законодательства, стороны вправе выбирать форму сделки, если иное не установлено законом, например, если законодательством не предусмотрено нотариальное удостоверение конкретного договора, который Вы планируете заключить, то Вы свободны в выборе формы его заключения.
Применение компьютерных технологий ускоряет обмен информацией и способствует дистанционному общению, поэтому часто используется при ведении хозяйственной деятельности.
Минэкономразвития разработало проект правительственного постановления «О внесении изменений в Типовые правила размещения внешней рекламы».
Изменения обусловлены необходимостью приведения Типовых правил (срока действия разрешения на размещение рекламы) в соответствие с Законом «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности». Также запланировано усовершенствование разрешительной (согласительной) процедуры, предшествующей выдаче разрешения.
Согласно проекту, к полномочиям рабочего органа местного совета по размещению рекламы предполагается отнести переоформление, выдачу дубликата и аннулирование разрешения; проведение обследований, необходимых для выдачи разрешения, и предоставление заключений по результатам их проведения. Вместе с тем, исключается из полномочий принятие решения об установлении приоритета заявителя на местоположение рекламного средства, продление срока, на который установлен указанный приоритет, или об отказе в установлении такого приоритета.
Предлагается установить, что для получения разрешения заявитель подает рабочему органу заявление через центр предоставления админуслуг.
Также предполагается изменить правила согласования выдачи разрешений. Так, рабочему органу не нужно будет согласовывать выдачу разрешения с собственником места или уполномоченным им органом (лицом), а также с держателем инженерных коммуникаций — в случае размещения внешней рекламы в пределах охранных зон этих коммуникаций. То есть, согласование нужно в определенных случаях только с Минкультуры, обладминистрациями, Укравтодором, Нацполицией.
Срок выдачи разрешения или предоставления письменного уведомления об отказе в его выдаче не может превышать 10 рабочих дней со дня регистрации заявления центром предоставления админуслуг.
Рассмотрение документов, представленных для получения разрешения, может быть приостановлено исполнительным органом (рабочим органом) для завершения согласительных процедур на срок, не превышающий 10 рабочих дней, по письменному сообщению заявителя в исполнительный орган или администратору, который в течение 1 рабочего дня уведомляет об этом рабочий орган. На следующий день после окончания срока приостановления рассмотрения документов или получения от заявителя материалов согласования рабочий орган возобновляет рассмотрение документов, представленных для получения разрешения.
Рабочий орган в день получения согласований подает исполнительному органу совета предложения и проект соответствующего решения. Исполнительный орган совета не позднее чем в течение следующего рабочего дня с даты получения указанных предложений принимает решение о предоставлении разрешения или об отказе в его предоставлении.
Разрешение предоставляется на неограниченный срок, если иное не установлено законом (сейчас — на 5 лет, если меньший срок не указан в заявлении).
Напомним, что недавно была упрощена процедура оформления разрешений на установку рекламы вдоль автодорог.
Далее
