Юридическая Компания

Опубликованоdirector

Суд не может подменять налоговую и решать вопрос о размере взыскания задолженности по НДС, — ВСУ

Опубликовано 1 Июн 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Суд не может подменять налоговую и решать вопрос о размере взыскания задолженности по НДС, — ВСУ

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины в постановлении

от 20 апреля 2016 года по делу № 21-452а16 пришла к такому выводу в споре о бюджетном возмещении НДС:

«Бюджетное возмещение НДС осуществляется органом государственной казначейской службы с соблюдением процедуры и на условиях, установленных статьей 200 НК Украины и Порядком взаимодействия органов государственной налоговой службы и органов государственной казначейской службы в процессе возмещения НДС, на основании налоговой декларации и заявления о возврате суммы бюджетного возмещения, которая отражается в налоговой декларации, в пятидневный срок со дня поступления от налогового органа заключения.

Этот Порядок не предусматривает бюджетного возмещения НДС путем судебного взыскания непосредственно (одновременно) с осуществлением судебного контроля над решениями налоговых органов, принятых по результатам проверки сумм НДС, заявленных к возмещению, или отдельно от осуществления такого контроля».

При этом коллегия судей отметила, что возмещение из Госбюджета НДС является исключительным полномочием налоговых органов и органов государственной казначейской службы, потому суд не может подменять государственный орган и решать вопрос о взыскании такой задолженности.

Вместе с тем коллегия судей отмечает, что способ восстановления нарушенного права должен быть эффективным и исключать дальнейшие противоправные решения, действия или бездействие субъекта властных полномочий, а в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения решения — необходимость повторного обращения в суд.

Поскольку при разрешении спора суды неправильно применили нормы материального права установленным по делу обстоятельствам, ВСУ пришел к выводу, что заявление ГНИ следует удовлетворить частично. А именно: постановление ВАСУ от 28 октября 2015 года — отменить; постановление Киевского апелляционного административного суда от 18 марта 2015 года в части взыскания из Госбюджета в пользу ООО «А» бюджетной задолженности по НДС в размере 615 631 07 грн изменить, обязав ГНИ составить и подать органу, осуществляющему казначейское обслуживание бюджетных средств, вывод о сумме НДС, подлежащей бюджетному возмещению в пользу истца. В остальном постановление Киевского апелляционного административного суда от 18 марта 2015 года оставить без изменений.

Далее

Переименование улицы не обязывает немедленно менять регистрацию, – Минюст

Опубликовано 1 Июн 2016 в Новости | Нет комментариев

Переименование улицы не обязывает немедленно менять регистрацию, – Минюст

Переименование улицы не обязывает людей и предприятия сразу менять регистрацию. Об этом сообщает Институт национальной памяти с ссылкой на ответ Министерства юстиции на запрос по этому поводу.

Как сообщается в письме, законом о декоммунизации не определен срок для внесения изменений о месте пребывания юридического лица, месте проживания физического лица в связи с изменением названия (переименованием) скверов, бульваров, улиц, переулков, спусков, проездов, проспектов, площадей, майданов, набережных, мостов, других объектов топонимики населенных пунктов.

Учитывая это, субъекты хозяйствования могут вносить изменения о названии улицы в общем порядке при внесении изменений в свои учредительные документы, связанных с изменением состава своих участников (учредителей, собственников), структуры управления и тому подобное.

Как известно, в течение последних месяцев в рамках закона о декоммунизации в Украине были переименованы сотни населенных пунктов, улиц, площадей и т.д., которые носили названия, связанные с коммунистическим режимом.

Далее

Зарегистрирован проект нового закона о судоустройстве

Опубликовано 31 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

В Украине могут появиться 2 высших спецсуда — антикоррупционный и по вопросам интеллектуальной собственности

30 мая 2016 в парламенте был зарегистрирован проект нового Закона «О судоустройстве и статусе судей».

Проект внес Президент Украины Петр Порошенко. Ожидается, что в первом чтении документ будет проголосован уже 2 июня.

В случае принятия проекта №4734 «О судоустройстве и статусе судей» теряет силу действующий Закон о судоустройстве. Соответствующий проект сегодня был включен в повестку дня сессии ВР.

Изменения в данный Закон могут вноситься исключительно законами о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Высшим судом в системе судоустройства является Верховный Суд. Систему судоустройства составляют местные, апелляционные суды и Верховный Суд. Для рассмотрения отдельных категорий дел, в соответствии с настоящим Законом, в системе судоустройства действуют высшие специализированные суды.

В частности, высшими специализированными судами являются:

1) Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности;

2) Высший антикоррупционный суд.

Верховный Суд — самый высокий суд в системе судоустройства Украины, в состав которого входят судьи в количестве не более двухсот.
В составе Верховного Суда действуют:

1) Большая Палата Верховного Суда;

2) Кассационный административный суд;

3) Кассационный суд;

4) Кассационный уголовный суд;

5) Кассационный гражданский суд.

Заметим, районные, межрайонные, районные в городах, городские, районные суды продолжают осуществлять свои полномочия до образования и начала деятельности местного окружного суда, юрисдикция которого распространяется на соответствующую территорию.

В течение шести месяцев со дня вступления в силу документа образуется Верховный Суд в порядке и в составе, которые определены этим проектом. Верховный Суд создается на материально-технической базе ВСУ, Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Высшего хозяйственного суда, Высшего административного суда.

Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и Высший антикоррупционный суд образуются и проведение конкурса на должности судей в этих судах должно быть объявлено в течение двенадцати месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.

На должность судьи может быть назначен гражданин Украины не моложе тридцати и не старше шестидесяти пяти лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж профессиональной деятельности в сфере права не менее пяти лет, компетентен, порядочен и владеет государственным языком.

Полномочия судей, назначенных на должность сроком на пять лет до вступления в силу нормы законом о судоустройстве, прекращаются с окончанием срока, на который они были назначены. Судьи, полномочия которых прекратились в связи с истечением этого срока, могут быть назначены на должность судьи после подтверждения их соответствия занимаемой должности по критериям компетентности, профессиональной этики или добропорядочности по результатам квалификационного оценивания.

Размер должностного оклада судьи собираются установить в следующих размерах:

1) с 1 января 2017:

а) для судьи местного суда — 15 минимальных заработных плат;б) для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 25 минимальных заработных плат;

в) для судьи Верховного Суда — 75 минимальных заработных плат;

2) с 1 января 2018 года:

а) для судьи местного суда — 20 минимальных заработных плат;

б) для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 30 минимальных заработных плат;

3) с 1 января 2019:

а) для судьи местного суда — 25 минимальных заработных плат;

б) для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 40 минимальных заработных плат;

4) с 1 января 2020:

а) для судьи местного суда — 30 минимальных заработных плат;

б) для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 50 минимальных заработных плат.

Судья является неприкосновенным. Без согласия Высшего совета правосудия судья не может быть задержан или содержаться под стражей или арестом до вынесения обвинительного приговора суда, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судья, задержанный по подозрению в совершении деяния, за которое установлена уголовная или административная ответственность, должен быть немедленно освобожден после выяснения его личности, за исключением:

1) если Высшим советом правосудия дано согласие на задержание судьи в связи с таким действием;

2) задержание судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое задержание является необходимым для предупреждения совершения преступления, предотвращения или предупреждения последствий преступления или обеспечения сохранности доказательств этого преступления.

Кроме того, проектом предусматривается проведение мониторинга образа жизни судьи, а также представления им ежегодно до 1 февраля декларации порядочности и декларации родственных связей.

Также согласно проекту предусмотрено создание Общественного совета порядочности, который создается с целью содействия Высшей квалификационной комиссии судей Украины в установлении соответствия судьи (кандидата на должность судьи) критериям профессиональной этики и порядочности для целей квалификационного оценивания.

Далее

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В САНИТАРНЫХ НОРМАХ ДЛЯ ДОШКОЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Опубликовано 31 мая 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В САНИТАРНЫХ НОРМАХ ДЛЯ ДОШКОЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

24.05.2016 года вступили в силу новые санитарные правила для дошкольных учебных заведений.

Новый Санитарный регламент, который предусматривает возможность создания дошкольных учебных заведений в жилых и нежилых помещениях, по мнению Министерства образования должен облегчить процедуру получения лицензии для предоставления образовательных услуг.

Так это или нет покажет практика работы не только лицензионного органа на местах, но и сотрудничество лицензиатов с санитарно-эпидемиологической службой.

Новый Регламент в несколько раз меньше по объему, что уже является большим плюсом для тех, кто желает с ним ознакомиться. Данный документ отменяет строгие рамки по удаленности зданий друг от друга, высоты песочницы, расчета площади игровых площадок и др., за малейшее нарушение которых на руководителей дошкольных учебных заведений могли штрафовать.

Далее

Пленум ВСУ просит КСУ проверить на соответствие Конституции ряда положений Закона Украины о госслужбе

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

В частности, на заседании пленум ВСУ принял решение о внесении конституционного представления, в котором просит разъяснить некоторые положения закона о госслужбе на соответствие конституции Украины. Так, были поданы сомнению нормы, предусматривающие назначение госслужащих высшего корпуса государственной службы (категория «А») в системе судебной власти – к которым в частности отнесены председатель ГСА и его заместители, руководитель секретариата КСУ и руководители аппарата высших специальных судов специальной комиссией при Кабинете министров Украины. В частности, судьи считают, что будет нарушен принцип разделение ветвей власти.

Также подвергается сомнению на соответствие конституции положение указанного закона, которым должности заочных консультантов и помощников судей отнесены к патронатной службе, а также положения закона, которыми уменьшаются должностные оклады работников аппаратов судов. Таким образом, пленум ВСУ принял решение обратиться в КСУ с конституционным представлением о соответствии (конституционности) пунктов 2, 3, 4, 5 части первой статьи 15 в аспекте государственных служащих высшего корпуса государственной службы (категория «А») в системе судебной власти; абзаца пятого пункта 18 раздела ХI «Заключительные и переходные положения»; пункта 18 части третьей статьи 3 во взаимосвязи с частью первой статьи 92 в аспекте словосочетание «помощников и научных консультантов судей Конституционного Суда Украины, помощников судей» Закона Украины от 10 декабря 2015 № 889-VIII «О государственной службе» положениям ст. 6, 22, 126, 130 Конституции Украины.

Далее

Минюст: власть планирует забрать всех осужденных украинцев из Крыма

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Украина готова забрать всех осужденных, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях аннексированного Россией полуострова Крым. Об этом заявила заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова в эфире телеканала «Интер» вечером 29 мая.

«В течение двух лет мы ведем переговоры с российской стороной, всячески пытаемся забрать наших заключенных. И нас очень удивило заявление нового омбудсмена РФ о том, что они готовы передать всех заключенных в Крыму. Могу публично заявить, что мы сделаем все, чтобы забрать всех и каждого, кто находится там в заключении», — заявила чиновница.

При этом она отметила, что официальных документов в адрес украинской стороны о готовности РФ передать заключенных из Крыма не поступало, а в течение последних 2 лет наоборот — российская сторона всячески противилась такой передачи.

«Сейчас мы будем оперативно реагировать и требовать выполнения обьязанностей: в одностороннем порядке мы готовы всех забрать и обеспечить им намного лучшие условия, чем в России», — подчеркнула Н.Севостьянова.

Далее

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ!

Опубликовано 30 мая 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ!

Что такое исковая давность

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

При этом, заявление о защите гражданского права или интереса должно быть принято судом к рассмотрению независимо от истечения исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При этом, истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Если же суд признает уважительными причины пропуска исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

Кроме того, лицо, которое выполнило обязательства после истечения исковой давности, не вправе требовать возвращения исполненного, даже если оно в момент исполнения не знало об истечении исковой давности.

Далее

Принудительное возвращение и принудительное выдворение иностранцев как мера административной ответственности

Опубликовано 30 мая 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Принудительное возвращение и принудительное выдворение иностранцев как мера административной ответственности

В последнее время количество иммигрантов, которые на законных основаниях находятся на территории Украины, увеличивается. Прежде всего, это связано с удачным географическим местоположением, благоприятными климатическими условиями, а также общегосударственным направлением Украины в европейское сообщество, выходом на международную торговую арену. Ради предоставления благоприятных условий проживания иностранцев и лиц без гражданства в Украине, за ними закрепляются на законодательном уровне, права и обязанности. Однако данным лицам, как и гражданам Украины, свойственна такая особенность как осуществление административных правонарушений, а следствием таких действий является административная ответственность.

Кроме общих правил административной ответственности у иностранцев и лиц без гражданства есть и некоторые особенности. В частности, только к иностранцам и лицам без гражданства может применяться принудительное возвращение и принудительное выдворение.

Юристы Юридической компании-Легал предлагают ознакомиться с правовыми последствиями принудительного возвращения и выдворения иностранцев из территории Украины.

Далее

С августа на таможне заработает система «единого окна»

Опубликовано 26 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Правительство одобрило введение на таможнях системы «единого окна».

Таким образом все виды контроля (таможенного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарно-санитарного, фитосанитарного, экологического, радиологического и других видов контроля) будут осуществляться с помощью ИТ-системы таможни.

Соответствующая система заработает с 1 августа 2016.

Ожидается, что такая система сократит время на проведение таможенных процедур, поскольку единая электронная база данных позволит различным службам контроля и таможенного пунктам в автоматическом режиме обмениваться информацией о грузе, который проходит через границу Украины.

Согласно постановлению время на принятие решения контролирующим органом по осуществлению соответствующего вида контроля составляет 4 часа. В противном случае применяется принцип «молчаливого согласия», то есть ИТ-система автоматически формирует положительное решение о проведении соответствующего вида государственного контроля, которое является основанием для завершения таможенного контроля и таможенного оформления товаров.

Осмотр товаров будет проводиться одновременно всеми контролирующими органами не позднее, чем через 24 рабочих часа от предложенного предприятием времени.

Далее

Нацбанк упростил порядок возврата иностранных инвестиций

Опубликовано 26 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

25 мая вступило в силу постановление Правления НБУ «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України» от 24.05.2016 г. № 331.

Отныне клиенты уполномоченных банков при осуществлении валютных операций могут не подавать выписку из ЕГРПОУ и копию сертификата субъекта оценочной деятельности, выданного Фондом госимущества. А также не предоставлять двуязычный перевод SWIFT-сообщений и документов.

Нацбанк упростил валютные операции по кредитным договорам, заключенным резидентами с международными финансовыми организациями.

Кроме того, регулятор разрешил иностранным инвесторам, которые хотят вернуть инвестиционный вклад, не подавать уполномоченному банку выписку (справку) уполномоченного банка о фактическом поступлении иностранной валюты в Украину или документы, которые подтверждают формирование инвестиционного вклада за счет реинвестиций.

Далее