Опубликовано director 20 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
ДФСУ у листі від 10.05.2016 р. №4759/П/99-99-13-01-03-14 Про розгляд звернення наголосила, що фізична особа — резидент, яка отримала іноземний дохід та сплатила податки за межами України, для отримання права на зарахування цих податків в Україні повинна надати довідку від державного органу країни, де отримувався такий дохід (прибуток), уповноваженого справляти такий податок, про суму сплаченого податку та збору, а також про базу та/або об’єкт оподаткування. Зазначена довідка підлягає легалізації у відповідній закордонній дипломатичній установі України, якщо інше не передбачено чинними міжнародними договорами України
За відсутності, у платника підтверджуючих документів щодо суми отриманого ним доходу з іноземних джерел та суми сплаченого ним податку в іноземній юрисдикції, оформлених відповідно до ст. 13 Податкового кодексу, такий платник має право подати до контролюючого органу за своєю податковою адресою заяву про перенесення строку подання податкової декларації про майновий стан і доходи до 31 грудня року, наступного за звітним. У разі неподання в установлений строк податкової декларації платник податків нестиме відповідальність, встановлену Податковим кодексом та іншими законами.
Далее
Опубликовано director 18 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
Особенностью вступительной кампании-2016 является то, что в этом году отменены внеконкурсное поступление и целевой прием. Таким образом учитывается конституционная норма о равном доступе к высшему образованию на конкурсных началах. В то же время отдельные категории поступающих могут участвовать в конкурсе по результатам вступительных экзаменов.
О таких деталях вступительной кампании рассказала первый заместитель Министра образования и науки Инна Совсун, со ссылкой на Минобразования.
Что касается абитуриентов, которые могут участвовать в конкурсе по результатам вступительных экзаменов, то это касается следующих людей:
— лиц, имеющих заболевания, которые являются препятствием для прохождения внешнего независимого оценивания.
Это дети, для которых Украинский центр оценивания качества образования не может создать технические условия для сдачи тестов.
— цчастники антитеррористической операции, защищавшие независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, и которые демобилизовались в этом году и не успели зарегистрироваться на ВНО.
— дети-сироты.
В этом году вступительная кампания стартует 11 июля и продлится до 28 июля. В 2016 году последний раз будет осуществляться набор на образовательно-квалификационные уровни высшего образования младшего специалиста и специалиста. Согласно новому закону «О высшем образовании» уже со следующего года выпускники бакалавриата будут вступать только на магистерские программы подготовки, ведь степень «специалиста» будет
заменена «магистром».
Кроме того, в этом году набор студентов в высшие учебные заведения будет осуществляться по новому единому перечню отраслей и специальностей. Ранее, когда абитуриент вступал на очень узкую специальность, его мобильность, возможность изменения образовательной траектории в будущем была существенно сужена. По узкой специальности при изменении конъюнктуры на рынке труда выпускнику вуза трудно трудоустроиться.
Заявления поступающие будут подавать только в электронной форме. Исключением являются лица, которые поступают по результатам вступительных экзаменов или собеседования. Документы в бумажном виде в вуз нужно подавать только после зачисления.
В 2016 году поступающие могут подать до 15 заявлений. При этом не устанавливается ограничение по количеству университетов, в которые подают заявления абитуриенты, зато устанавливается ограничение по количеству специальностей — до пяти. Также для каждой из них необходимо определить приоритетность. Подача заявлений в электронной форме на образовательные программы, на которых не предусматривается прием на государственные средства, не ограничивается.
В этом году абитуриенты могут подать сертификат ВНО только 2016 года. Однако, ожидается, что уже с 2017 года можно будет использовать сертификаты на протяжении нескольких лет. Высшие учебные заведения сами будут устанавливать количество баллов сертификата ВНО.
Граждане, проживающие на временно оккупированной территории Крыма, имеют право на получение высшего образования на конкурсной основе на средства государственного бюджета в пределах квот, которые будут определяться Министерством образования и науки. Соответствующий закон был принят парламентом несколько месяцев назад.
Сегодня уже сформированы предложения по объемам государственного заказа и направлены на согласование Министерству экономики. При формировании предложений Минобразования
учитывало демографическую ситуацию, в частности, уменьшение численности выпускников по сравнению с прошлым годом на 15%, а также предложения высших учебных заведений. По предложениям сокращение составляет 10,8%. Особенно по тем специальностям, где есть избыток на рынке труда. В первую очередь — это специальности общественно-гуманитарные, по инженерно-техническим и естественно-математическими отраслям знаний объемы государственного заказа сохранено.
Заметим, участники АТО и лица, проживающие на временно оккупированной и неподконтрольной украинской власти территориях, смогут принять участие в дополнительной сессии ВНО. Для них срок регистрации для участия в дополнительной сессии продлится до 20 мая.
Далее
Опубликовано director 18 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
Верховный Совет Украины предоставил право одному из родителей-воспитателей детских домов семейного типа на отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Соответствующий законопроект №2975 во втором чтении поддержали 254 парламентария.
В частности, законодательно закрепляется право одного из таких родителей, находящихся в трудовых отношениях с предприятиями, учреждениями, организациями независимо от форм собственности, вида деятельности и отраслевой принадлежности, а также работающих по трудовому договору у физического лица, на отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3 лет.
Далее
Опубликовано director 18 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
Если благотворительная организация поставляет товары (в том числе лекарственные средства) на таможенной территории Украины, которые подлежат налогообложению НДС и общий объем которых в течение последних 12 календарных месяцев превышает 1 млн грн, то она обязана зарегистрироваться плательщиком НДС, подав соответствующее заявление в ГФС по местонахождению.
Также благотворительная организация по своему добровольному решению имеет право зарегистрироваться как плательщик НДС, подав в ГФС регистрационное заявление не позднее чем за 20 календарных дней до начала налогового периода, с которого он будет считаться плательщиком НДС.
Фискалы отметили, ввоз на таможенную территорию Украины имущества как гуманитарной помощи, предоставленной согласно нормам Закона Украины «О гуманитарной помощи», освобождается от налогообложения НДС.
Далее
Опубликовано director 18 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
Группой народных депутатов в парламенте под № 4666 зарегистрирован проект Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», разработанный при поддержке Минэкономразвития.
Целью законопроекта является совершенствование регулирования отношений, связанных с созданием, деятельностью и прекращением обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.
Интересно, что законопроект не содержит определения понятий «общество с ограниченной ответственностью» и «общество с дополнительной ответственностью». По мнению разработчиков, это не нужно и не дает никакой пользы для установления регулирования.
При этом в проекте сохранено такие положения, как сфера применения; напоминание, что общество и участники не отвечают по долгам друг друга; неограниченность числа участников; отдельные статьи о правах и обязанностях участников общества и т.п.
Предложенный подход, при котором не устанавливается ограничений на количество участников, должен помочь упростить и смягчить процессы оптимизации количества участников.
Большое внимание уделено регулированию корпоративных договоров (shareholder agreements). В частности, конфликт между правом участника свободно использовать свой голос и необходимостью обеспечить выполнение обязательств по договору предлагается решить, установив возможность обеспечивать выполнение обязательств по таким договорам неустойкой. Требование безоплатности договора должно уменьшить риски захвата контроля над обществом и заговоры отдельных групп участников против других. также участники-стороны такого договора смогут самостоятельно определять срок его действия. Четко разграничивается предмет корпоративного договора: в законе и уставе могут быть установлены полномочия участников, а в корпоративном договоре — обязательства сторон об их реализации определенным образом.
Важной новеллой проекта является исключение информации о размере уставного капитала и перечня участников общества из перечня сведений, подлежащих обязательному закреплению в уставе. Предусмотрено отражение этих сведений в Едином государственном реестре и четкие правила, защищающие права всех заинтересованных лиц. Также Закон не содержит и требований о включении в устав местонахождение общества.
Проектом установлено общее правило о внесении участниками вкладов не позднее 6 месяцев со дня государственной регистрации общества. В то же время, предусмотрено, что участники могут установить в уставе меньший срок внесения вкладов.
Устанавливаются особенности внесения вклада в неденежной форме; последствия за нарушения сроков внесения вклада и т.д. При этом в случае частичного внесения вклада по усмотрению общества решается вопрос о том, будет ли участник лишен участия в обществе совсем, или его доля будет уменьшена до размера внесенной части вклада. При этом устанавливается запрет на увеличение размера уставного капитала до полной оплаты участниками взносов.
Избежанию конфликтов должно служить правило о неизменности пропорций долей участников при увеличении размера уставного капитала без привлечения дополнительных взносов. установлены правила увеличения размера уставного капитала с привлечением дополнительных вкладов по решению общего собрания. Учтено, что увеличение размера долей участников в уставном капитале и сумма фактически внесенных взносов (денежной оценки) могут не совпадать.
Также предусмотрена возможность сначала вносить дополнительные взносы пропорционально долям участников в уставном капитале. Если же все участники принимают решение единогласно и хотят изменить эти правила, они могут это сделать. По единогласному решению всех участников может быть применен упрощенный порядок увеличения размера уставного капитала с привлечением дополнительных взносов — по договору.
Предполагается, что участник, доля которого в капитале общества превышает 50 %, может выйти из общества с согласия других участников. А участник, доля которого не превышает 50 %, может в любое время выйти из общества. Участник, подавший заявление о выходе, согласно проекту читается вышедшим со дня госрегистрации уменьшения размера уставного капитала на размер доли участника. Это должно предотвратить негативное влияние такого участника на решения, принимаемые общим собранием в период до окончательных расчетов с ним.
Механизм определения стоимости доли предлагается установить исходя из рыночной стоимости всего имущества общества как совокупности.
Законопроект устанавливает подробные правила применения механизма преимущественного права участника на приобретение доли в уставном капитале, которая продается. Предполагается, что участник, который хочет продать свою долю в капитале общества, обязан сообщить об этом другим участникам. О намерении воспользоваться своим преимущественным правом участники должны сообщить в течение 30 дней. Для устранения возможности манипуляций устанавливается, что доля может быть продана на условиях, предложенные другим участникам. Но участники могут предусмотреть в уставе иной порядок реализации участниками своих преимущественных прав.
Также проект содержит целый ряд предупредительных механизмов, которые должны предотвратить изъятие активов под предлогом выплат прибыли. Так, общее собрание участников не может принять решение о распределении прибыли, если общество имеет обязательства по выплатам участникам, которые вышли или были исключены, если общество не в состоянии рассчитаться с кредиторами и т.д.
Предлагается обеспечить участников ООО дополнительным механизмом проведения собрания, который впервые появился в Законе об АО, — «заочное голосование».. Предложенный проектом механизм носит название «решение общего собрания участников, принятое путем опроса».
Также предлагается предоставить участникам ООО возможность предусмотреть в уставе создание наблюдательного совета и предусмотреть участие в нем независимых членов.
Важной новеллой проекта является и установление правил о значительных сделках и сделках с заинтересованностью. Законопроектом определяются особенности прекращения и выделения общества, конвертации долей обществ, нормы для защиты прав кредиторов и т.д.
Далее
Опубликовано director 17 мая 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев
ОСМД — Объединение совладельцев многоквартирного дома — юридическое лицо, созданное собственниками жилых и нежилых помещений для совместного распоряжения, содержания и управления своим домом и придомовой территорией.
Правовой статус, процесс создания, регистрация определяется Законом Украины «Об объединении совладельцев многоквартирного дома», который вступил в силу 1 июля 2015 года, и на основании которого к 1 июля 2016 года жителям многоквартирных домов необходимо выбрать управляющего или создать в своем доме ОСМД.
В настоящей статье, мы расскажем Вам не о плюсах создания ОСМД, о которых говорилось уже слишком много и везде, а о минусах и проблемах, с которыми Вам прийдется столкнуться.
Далее
Опубликовано director 17 мая 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 27 апреля 2016 рассмотрел дело № 6 — 62 ЦС 16, предметом которого был спор о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным.
При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины пришел к выводу, согласно которому с учетом предписания статей 92, 203, 215 ГК Украины, договор, заключенный от имени юридического лица его исполнительным органом (директором) с третьим лицом, может быть признан недействительным на основании нарушения этим органом установленного ограничения полномочий относительно представительства юридического лица, если соответствующие ограничения существовали на момент заключения оспариваемого договора.
В случае признания судом недействительным решения общего собрания участников общества, которым определены полномочия исполнительного органа, это решение является недействительным с момента его принятия. Для решения в дальнейшем спора о признании недействительным договора, заключенного исполнительным органом общества в тот период, когда решение общего собрания участников общества было действительно, указанное обстоятельство имеет правовое значение. Оно подтверждает, что на момент заключения оспариваемого договора полномочия по представительству юридического лица в исполнительный орган отсутствовали или ограничены.
Вместе с тем, часть третья статьи 92 ГК Украины устанавливает исключение из общего правила определения правовых последствий совершения сделки представителем с превышением полномочий. Для третьего лица, заключившего договор с юридическим лицом, ограничение полномочий по представительству юридического лица, в том числе и полномочий исполнительного органа общества, в целом не имеют юридической силы, даже если бы соответствующие ограничения и существовали на момент заключения договора.
Учитывая изложенное, признание судом недействительным решения общего собрания участников общества само по себе не может служить единственным основанием для вывода о недействительности договора. Такой договор может быть признан недействительным по указанным основаниям в том случае, если будет установлено, что само третье лицо, контрагент юридического лица по договору, действовало недобросовестно и неразумно.
С полным текстом постановления Верховного Суда Украины по этому делу можно будет ознакомиться здесь
Далее
Опубликовано director 17 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
В парламенте заорегистрирован законопроект № 4649 о внесении изменений в Основы законодательства Украины о здравоохранении относительно допуска членов семьи, опекуна, попечителя к пациенту в отделении реанимации и интенсивной терапии (инициаторы — народные депутаты Е. Сотник, А. Черненко и др.).
Согласно законопроекту, руководство учреждения здравоохранения или лечащий врач должны допустить членов семьи / опекуна / попечителя к пациенту, который находится в отделении реанимации и интенсивной терапии.
Такой допуск осуществляется согласно Положению о допуске, утвержденному руководством учреждения здравоохранения. При этом учреждение здравоохранения обязано обеспечить необходимые санитарно-гигиенические условия для допуска, в том числе в многоместных палатах.
Законопроектом предполагается, что допуск может быть ограничен исключительно в случае проведения в учреждении здравоохранения карантинных мероприятий. Если в соответствии с Положением о допуске есть основания для отказа в таком допуске, решение об отказе принимает главный врач или завотделением. Решение об отказе может быть обжаловано в административном порядке или в суд.
Также предлагается установить, что члены семьи (опекун, попечитель), которые допущены к пациенту в отделении реанимации и интенсивной терапии, не обеспечиваются бесплатным питанием и условиями для проживания.
В пояснительной записке отмечается, что сейчас в данной сфере существуют ограничения, определенные внутренними правилами учреждений здравоохранения. Также в приказе Минздрава СССР от 31.07.1978 № 720 Об улучшении медицинской помощи больным с гнойными хирургическими заболеваниями и усилении мероприятий по борьбе с внутрибольничной инфекцией определен санитарно-гигиенический режим в операционном блоке, палатах и отделениях реанимации и интенсивной терапии, послеоперационных палатах и перевязочных. По мнению авторов проекта, эти советские требования устаревшие и не соответствуют медицинским стандартам, введенных в большинстве стран ЕС, которые отказываются от практики ограничения допуска близких лиц к пациентам, когда они находятся в реанимации, и особенно остро данный вопрос касается детей. Отметим, что Минздрав запланировал изменения относительно допуска родителей к детям в отделеия интенсивной терапии.
Также депутаты обращают внимание, что единые для всех учреждений здравоохранения правила допуска помогут избавиться от злоупотреблений и коррупции со стороны медработников.
Далее
Опубликовано director 17 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
В рамках работы по реформированию Министерства обороны Украины и приведения его нормативно-правовой базы к стандартам стран-членов НАТО Министр Степан Полторак 16 мая подписал приказ «О признании утратившими силу некоторых приказов Министра обороны Украины».
Документ отменяет более 630 приказов оборонного ведомства, выданных в период с 1992 по 1999 годы, которые не имели практического применения в повседневной деятельности войск и мешали оперативно и качественно выполнять поставленные задачи.
В частности, отменяется ряд приказов по обеспечению деятельности Черноморского флота, сотрудничества в рамках СНГ, устаревшие приказы по вопросам делопроизводства, контроля, организации и проведения занятий, создание комиссий, хозяйственной деятельности, управления ресурсами и оборонными предприятиями и т.п.
Это уже третий такой приказ, подписанный Министром обороны Украины в этом году. В марте С. Полторак подписал два нормативно-правовых акта, которыми были отменены 584 приказов, изданных в период с 2010 по 2014 годы.
Также Министр обороны подписал приказ «Вопрос юридической службы Министерства обороны Украины», который унифицирует нормативно-правовую базу деятельности юридической службы оборонного ведомства. Ранее деятельность юрслужбы Минобороны регламентировали 5 приказов.
Далее
Опубликовано director 16 мая 2016 в Новости | Нет комментариев
Верховной Раде Украины предлагают отменить действие законодательства СССР на территории Украины. Соответствующий законопроект №4650 «О внесении изменений в Закон Украины «О правопреемстве Украины» об отмене действия актов СССР на территории Украины» был зарегистрирован в ВР 11 мая 2016 года.
Следует отметить, что авторы обосновывают необходимость отмены тем, что законодательство СССР не является достаточно систематизированным.
«Отсутствует единая база законодательства СССР, которая бы обеспечивала доступ к такому законодательству и ознакомлению с ним. То есть, общественные отношения регулируются нормами, доступ к которым ограничен или является вообще невозможным. Указанная ситуация является грубым нарушением статьи 57 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется право знать свои права и обязанности. Законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, должны быть доведены до сведения населения в порядке, установленном законом. Законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, не доведенные до сведения населения в порядке, установленном законом, являются недействительными», — отмечают авторы.
При этом вводится возможность временного действия (до принятия законов Украины, регулирующих соответствующие отношения) законов, принятых в время существования УССР, в частности: «Об охране окружающей природной среды», «Об образовании», «О защите прав потребителей», «О свободе совести и религиозных организациях»,»О реабилитации жертв политических репрессий на Украине»,»О внешнеэкономической деятельности».
Также вводится возможность временного действия законов «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине», «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», «О правовом режиме территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы», «О приоритетности социального развития села и агропромышленного комплекса в народном хозяйстве», Жилищного кодекса Украинской ССР, Кодекса об административных правонарушениях и Кодекса законов о труде Украины.
Напомним, ВРУ не поддержала законопроект №2043 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления государственного контроля за соблюдением права на доступ к публичной информации, защиту персональных данных и обращения граждан».
Далее
