Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 27 апреля 2016 года рассмотрел дело № 6-486цс16 о разделе имущества супругов.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция.
Статьей 60 СК определено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.
Согласно части третьей статьи 61 СК, если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
Часть четвертая статьи 65 СК предусматривает, что договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.
В случае если при рассмотрении требований о разделе общего имущества супругов будет установлено, что один из них совершил его отчуждение либо использовал его по своему усмотрению против воли другого супруга и не в интересах семьи не на ее нужды или скрыл его, такое имущество или его стоимость учитывается при делении.
При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
У супругов, кроме права общей совместной собственности на полученные денежные средства и полученный за счет последних автомобиль, в результате заключения кредитного договора, также возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств, выполнение которого супруги осуществляет солидарно.
ДалееВерховная Рада 10 мая приняла за основу законопроект № 2763 о внесении изменений относительно отмены обязательности государственной регистрации иностранных инвестиций.
Законопроектом предлагается отменить госрегистрацию инвестиций (как предыдущую, так и актуальную) и заменить ее только подачей форм и сроков статистической отчетности об уже осуществленных иностранных инвестициях.
Реализация таких изменений позволит максимально упростить привлечение иностранных инвестиций в экономику Украины.
ДалееСоздание электронного документа может завершаться наложением электронной подписи, которая (в отличие от ЭЦП) используется субъектами электронного документооборота исключительно на договорных началах и предназначена только для идентификации автора.
Об этом рассказала ГФС в письме от 04.05.2016 № 9985/6/99-95-42-01-16-01-15.
Оригинал электронного документа должен давать возможность доказать его целостность и подлинность в порядке, определенном законодательством. При этом его юридическая и доказательная сила не может быть отвергнута только из-за того, что он имеет электронную форму.
ГФС напомнила, что ЭЦП по правовому статусу приравнивается к собственноручной подписи (печати) в случае, если:
— она подтверждена с использованием усиленного сертификата ключа с помощью надежных средств цифровой подписи;
— во время проверки использовался усиленный сертификат ключа, действующий на момент наложения ЭЦП;
— личный ключ подписанта соответствует открытому ключу, указанному в сертификате.
Сегодня, 10 мая, вступило в силу постановление Кабмина от 20 апреля № 301 «Об утверждении Порядка списания с баланса многоквартирных домов».
Документом определена процедура списания с баланса министерств, других ЦОИВ, госпредприятияй, органов местного самоуправления многоквартирных домов, в которых расположены помещения частной и других форм собственности (приватизированные квартиры, встроенные помещения магазинов или офисов и т.п.).
Предусмотрено, что списание с баланса многоквартирных домов осуществляется балансодержателем на основании принятого им распорядительного документа.
Для списания многоквартирных домов с баланса образуется комиссия, которая с целью фиксации технического состояния дома перед списанием проводит осмотр дома. По результатам работы комиссии составляется акт о списании многоквартирного дома по форме согласно приложению к постановлению, который подписывается всеми членами комиссии и утверждается балансодержателем.
Инициатором списания может выступать:
— балансодержатель, который определяет имеющиеся в доме помещения частной собственности (может это осуществлять с помощью информации из госреестра недвижимости);
— частный владелец/владельцы помещений — путем обращения к балансодержателю о начале процедуры списания с баланса (процедура должна быть начата в 10-дневный срок со дня получения уведомления собственников).
Порядок принят из-за несоответствия пребывания многоквартирных домов на балансе министерств, ЦОИВ, госпредприятий и органов местного самоуправления положениям Закона «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме», в котором говорится, что все владельцы квартир и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, являются совладельцами такого дома.
ДалееВ парламенте зарегистрирован правительственный законопроект № 4559 о внесении изменений в статью 289 Уголовного кодекса.
Законопроектом предлагается усилить уголовную ответственность за преступные деяния, предусмотренные статьей 289 УК (Незаконное завладение транспортным средством), путем установления более строгого наказания за их совершение.
Согласно проекту, незаконное завладение ТС (ч. 1 ст. 289) наказывается штрафом от 1000 до 3000 нмдг (сейчас — до 1200) или ограничением свободы на срок от 3 до 5 лет, или лишением свободы на срок от 3 до 6 лет (сейчас — ограничение/лишение на срок 3 — 5 лет).
Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или соединенные с насилием, не опасным для жизни, или совершенные с проникновением в помещение, или если они нанесли значительный материальный ущерб (ч. 2 ст. 289), — предлагается наказывать лишением свободы на срок от 6 (сейчас — от 5) до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой.
А за действия, предусмотренные ч. 1 или 2, совершенные организованной группой или соединенные с насилием, опасным для жизни, или с угрозой применения такого насилия, или если они нанесли большой материальный ущерб (ч. 1 ст. 289), — предложено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 (сейчас — от 7) до 12 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Ожидается, что принятие изменений позволит правоохранительным органам в полном объеме использовать определенные УПК возможности раскрытия указанных преступлений.
В пояснительной записке разъясняется, что подавляющее большинство угонов ТС квалифицируют по ч. 1 ст. 289 УК, то есть, как преступления средней тяжести. Вместе с тем, введенный УПК институт проведения негласных следственных (розыскных) действий проводятся исключительно в уголовных процессах по тяжким или особо тяжким преступлениям, и в условиях неочевидности совершения преступления является фактически единственным способом его раскрытия. Но проводить НСРД по угону невозможно, вследствие чего указанные преступления остаются нераскрытыми или производства по ним закрывают.
ДалееСегодня, 10 мая, вступил в силу приказ Минфина от 18.03.2016 № 375, которым утверждены изменения в Порядок учета плательщиков налогов и сборов.
Документом определена процедура взятия на учет обособленного подразделения иностранной неправительственной организации, представительства, филиала иностранной благотворительной организации.
В новой редакции изложен механизм перевода крупного налогоплательщика из одного контролирующего органа в другой.
Также Порядок дополнен нормами относительно учета плательщиков на территории СЭЗ «Крым» и в зоне АТО.
Приказом из Порядка исключена процедура формирования и направления в Единый госреестр сообщений об отсутствии юрлица по местонахождению.
Также из Порядка исключена форма № 18-ОПП, при этом появились приложения № 30-ОПП «Сведения об отсутствии (наличии) задолженности по уплате налогов и сборов» и № 31-ОПП «Сведения о согласовании плана реорганизации юридического лица».
Далее
