ГФС в Тернопольской области в письме от 04.03.2016 р. №381/10/19-00-15-03-30/2157 разъяснила, что юрлицо – плательщик единого налога III группы, которое приобрело право собственности или пользования земельным участком является собственником нежилого помещения (его части) в многоквартирном жилом доме, и предоставление в аренду недвижимости есть основным или единственным видом деятельности, освобождается от уплаты земельного налога за землю под таким имуществом.
Правда, при условии предоставления в аренду недвижимого имущества согласно гражданско-правовой сделке, оформленной надлежащим образом, так как такой земельный участок используется этим плательщиком исключительно для осуществления хозяйственной деятельности.
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016, приняв постановление по делу № 6-1343цс15, предметом которой был спор о возмещении расходов на лечение.
Суд отметил, что в соответствии с частью первой статьи 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждению здравоохранения на лечение пострадавшего от этого преступления, кроме случая причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, которое возникло внезапно в результате насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
Согласно статье 999 ГК Украины законом может быть установлена обязанность физического или юридического лица быть страхователем жизни, здоровья, имущества или ответственности перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованного лица (обязательное страхование). К отношениям, вытекающим из обязательного страхования, применяются положения настоящего Кодекса, если иное не установлено актами гражданского законодательства.
К сфере обязательного страхования ответственности относится гражданско-правовая ответственность владельцев наземных транспортных средств согласно специальному Закону №1961-IV. В соответствии с пунктом 22.1 статьи 22 Закона № 1961-IV в случае наступления страхового случая страховщик в пределах страховых сумм, указанных в страховом полисе, возмещает в установленном настоящим Законом порядке оцененный вред, причиненный в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу третьего лица.
Целью осуществления обязательного страхования гражданско-правовой ответственности статья 3 Закона №1961-IV определяет обеспечение возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и / или имуществу потерпевших в результате ДТП, а также защита имущественных интересов страхователей. Объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности являются имущественные интересы, не противоречащие законодательству Украины, связанные с возмещением лицом, гражданско-правовая ответственность которого застрахована, вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу пострадавших вследствие эксплуатации застрахованного транспортного средства (статья 5 этого Закона).
Учитывая вышеизложенное, сторонами договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств является страхователь и страховщик. При этом договор заключается с целью обеспечения прав третьих лиц (потерпевших) на возмещение вреда, причиненного этим третьим лицам (потерпевшим) в результате совершения ДТП с участием застрахованного транспортного средства.
Следовательно, расходы лечебного учреждения на лечение потерпевшего от преступления не могут быть возмещены по договору обязательного страхования страховой компанией.
ДалееСогласно сообщению, министр соцполитики Павел Розенко отметил, что в апреле депутаты собираются окончательно принять Трудовой кодекс. Сейчас в Минсоцполитики заседает рабочая группа, которая рассматривает поправки и предложения в проект Трудового кодекса.
Сегодня Украина живет по устаревшему КЗоТУ от 1971 года. Отмечается, что утвердить новый свод правил для работодателей и наемных сотрудников пытаются уже давно, но точку все же надеются поставить в апреле.
«В частности, в 155-ю статью кодекса хотят внести поправку, которая позволит работникам делать перерыв на жару. Иными словами, вводится традиционная для Южной Европы сиеста, когда все закрываются на перерыв с 14:00 до 16−17:00. Также предлагают увеличить отпуск для украинцев до 28 дней (сейчас 24 дня)», — сказано в сообщении.
В то же время, к новинкам кодекса эксперты относятся по-разному. Что касается сиесты, то, например, глава профсоюзов строителей Василий Андреев говорит, что этот вопрос назрел давно.
«Сейчас прописаны правила только для работы во время морозов. А вот относительно жары — такого нет, разве что работникам горячих цехов предписано выдавать соленую воду для восстановления баланса в организме. А для работников в других отраслях в жаркую погоду ничего нет. Правда, хорошо было бы, чтобы сотрудники решали вопрос сиесты со своими профсоюзами», — указал Андреев.
По его словам, делать перерыв на три часа тоже сложно, в таком случае начинать рабочий день придется в 5:00 или заканчивать поздно. Возможен вариант, когда люди в жару смогут периодически выходить в охлаждаемые помещения.
Замглавы Федерации профсоюзов Сергей Кондрюк говорит, что увеличение отпуска до 28 дней — это требование Европы, поэтому работодателям пришлось смириться.
Отметим также, что ранее вступила в силу антидискриминационная поправка в Трудовой кодекс. Законом дополняется Кодекс законов о труде перечнем признаков, по которым запрещается дискриминация в трудовых отношениях по таким признакам, как: «сексуальная ориентация», «гендерная идентичность», «инвалидность» и т. п.
Как известно, нововведения, предусмотренные проектом Трудового кодекса, принятые в первом чтении Верховной Радой, частично приближают документ к Европейским стандартам трудовых правоотношений.
Волонтеры, которые предоставляли соответствующую помощь Вооруженным Силам Украины, другим военным формированиям и правоохранительным органам в районе проведения антитеррористических операций, боевых действий и вооруженных конфликтов, могут получить право на получение статуса участника боевых действий.
С таким предложением выступил народный депутат А.Денисенко, который зарегистрировал законопроект №4192 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно статуса волонтеров».
В случае гибели (смерти) волонтера, который предоставлял волонтерскую помощь в районе проведения АТО, боевых действий и вооруженных конфликтов, члены семьи, родители и иждивенцы такого лица, сохраняют право на все социальные и другие гарантии, предусмотренные действующим законодательством
для участников боевых действий. Соответствующие изменения предлагается внести в Закон «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты».
Предоставление волонтерам статуса участника боевых действий осуществляется в порядке и на условиях, определенных Кабмином на основании решения органа, определенного КМУ. Этот орган принимает данное решение на основании обращения получателей статуса или членов его семьи, родителей и иждивенцев, в случае смерти лица, справки судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти или справки о характере полученных ранений в районе проведения антитеррористической операции, а также в при необходимости, свидетельств руководителя одного из подразделений Вооруженных Сил Украины, других военных формирований и тому подобное.
Предусматривается, что действие положений этого документа распространяется на волонтеров, которые предоставляли волонтерскую помощь в районе проведения антитеррористической операции от ее начала.
Соответствующее предложение содержит проект Закона от 10.03.2016 №4194 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования печатей юридическими лицами и физическими-лицами предпринимателями».
Так, законопроектом предусматривается, что субъект хозяйствования имеет право использовать в своей деятельности печати.
Независимо от того, использует ли субъект хозяйствования печать в своей деятельности, печать не может быть обязательным реквизитом любого документа, который подается от имени предприятия органу государственной власти или органу местного самоуправления.
Органам государственной власти и местного самоуправления запрещается требовать наличие оттиска печати предприятия на документах, которые им представляются, либо не принимать указанные документы в связи с отсутствием оттиска печати, если иное не установлено законом.
Отсутствие оттиска печати на документе (соглашении, сделке) не может быть основанием для признания его недействительным (незаключенным, несовершенного).
Если законом прямо не установлено иное, копия документа, на выполнение требований законодательства подается субъектом хозяйствования органу государственной власти или местного самоуправления, считается заверенной в установленном порядке, если на такой копии проставлена подпись уполномоченного лица такого субъекта хозяйствования или личная подпись физического лица — предпринимателя. Орган государственной власти или местного самоуправления не вправе требовать нотариального заверения верности копии документа в случае, если такое требование не установлено законом.
Также документом предлагается установить административную ответственность за вымогательство государственным органом или органом местного самоуправления наличия оттиска печати на официальном документе.
Так, вымогательство должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления проставить оттиск печати предприятия на документах, которые им представляются, или отказ принимать указанные документы в связи с отсутствием оттиска печати влечет за собой наложение штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
