Опубликовано director 19 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Верховная Рада 18 февраля приняла Закон о внесении изменения в статью 15 Закона о воинской обязанности и военной службе (президентский законопроект № 4020).
Законом устанавливается, что Указ Президента о призыве (призывах) граждан Украины на срочную военную службу в особый период публикуется в СМИ не позднее чем за месяц до начала проведения призыва(призывов) граждан Украины на срочную военную службу.
В остальные периоды, как и раньше, сроки проведения призыва (призывов) граждан Украины на срочную военную службу определяются Указом Президента Украины, который публикуется в СМИ не позднее чем за месяц до окончания года, предшествующего году призыва (призывов) граждан Украины на срочную военную службу.
Закон принят в редакции, предложенной Комитетом ВР.
По материалам: ЮРЛИГА
Далее
Опубликовано director 19 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Законодательным актом статью 961 Уголовного кодекса Украины изложена в новой редакции, согласно которой:
«Специальная конфискация состоит в принудительном безвозмездном изъятии по решению суда в собственность государства денег, ценностей и иного имущества в случаях, определенных этим Кодексом, при условии совершения умышленного преступления или общественно опасного деяния, подпадающего под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, за предусмотренных основное наказание в виде лишения свободы или штрафа более три тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, а так же предусмотренного частью первой статьи 150, статьей 154, частями второй и третьей статьи 1591, частью первой статьи 190, статьей 192, частью первой статьи 204, 2091, 210, частями первой и второй статьи 212, 2121, частью первой статьи 222, 229, 2391, 2392, частью второй статьи 244, частью первой статьи 248, 249, частями первой и второй статьи 300, частью первой статьи 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статьей 363, частью первой статьи 3631, 3641, 3652 настоящего Кодекса «.
Согласно Закону, «Специальная конфискация применяется на основании:
1) обвинительного приговора суда;
2) определения суда об освобождении лица от уголовной ответственности;
3) определения суда о применении принудительных мер медицинского характера;
4) определения суда о применении принудительных мер воспитательного характера.
В случаях, когда объектом специальной конфискации является имущество, изъятое из гражданского оборота, она может быть применена на основании:
1) определения суда о прекращении уголовного производства по другим основаниям, чем освобождение лица от уголовной ответственности;
2) определения суда, вынесенные в порядке части девятой статьи 100 Уголовно-процессуального кодекса Украины, по ходатайству следователя или прокурора, если уголовное производство закрывается ними «.
Законом также внесены изменения в Уголовный процессуальном кодексе, которыми обеспечена возможность наложения ареста на имущество в уголовном производстве в случаях: необходимости сохранения доказательств; применение специальной конфискации; применения конфискации как вида наказания (мероприятия уголовно-правового характера) в физических (юридических) лиц; обеспечение выполнения гражданского иска или взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды.
Законом определены участники уголовного и судебного производств.
В Уголовном процессуальном кодексе Украины пункты 25 и 26 статьи 3 изложен в новой редакции, согласно которой:
«Участники уголовного судопроизводства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, третье лицо, в отношении имущества которого решается вопрос о арест, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о выдаче в иностранное государство (экстрадиции), заявитель, свидетель и его адвокат, понятий, залогодатель, переводчик, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель;
26) участники производства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, третье лицо, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте, а также другие лица, по ходатайству или жалобой которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судопроизводство «.
Статья 170 Уголовно-процессуального кодекса изложены в редакции, согласно которой:
«Арест имущества является временное, до отмены в установленном настоящим Кодексом порядке, лишение по решению следственного судьи или суда права на отчуждение, распоряжение и / или пользования имуществом, в отношении которого существует совокупность оснований или разумных подозрений считать, что оно является доказательством преступления, подлежит специальной конфискации у подозреваемого, обвиняемого, осужденного, третьих лиц, конфискации у юридического лица, для обеспечения гражданского иска, взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды, возможной конфискации имущества. Арест имущества отменяется в установленном настоящим Кодексом порядке.
Задачей ареста имущества является предотвращение возможности его сокрытия, повреждения, порчи, исчезновения, утраты, уничтожения, использования, преобразования, передвижения, передачи, отчуждения. Следователь, прокурор должны принять необходимые меры с целью выявления и розыска имущества, на которое может быть наложен арест в уголовном производстве, в том числе путем истребования необходимой информации в Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, других государственных органов и органов местного самоуправления, физических и юридических лиц «.
Закон принят с учетом поправок народных депутатов. Проект Закона зарегистрирован под №4054.
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Высший административный суд Украины подтвердил неправомерность продажи банками кредитных портфелей физлиц факторинговым компаниям. В распоряжении Госфинуслуг № 231/2009 к услуге факторинга относится покупка права требования лишь к должникам-предприятиям. После этого ведомство выявило нарушения в работе ряда финансовых компаний, которые покупали долги физлиц. Поэтому еще в 2013 году Нацкомфинуслуг пояснила, что заключение небанковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено приобретение уступленного права требования к должнику-физлицу, нарушает требования пп. 2 п. 1 распоряжения № 231. Ведь к финансовой услуге факторинга относятся финансирование клиентов, покупка переуступленного права денежного требования и получение платы за пользование деньгами, осуществленные исключительно с субъектами хозяйствования.
Судебное разбирательство по этому вопросу ведется с 2011 года. Киевский апелляционный административный суд в 2013-м удовлетворил требование компании «Кредит Колекшн Груп», которая просила признать незаконным распоряжение № 231. Тогда суд сослался на Гражданский кодекс, не ограничивающий круг лиц, право требования средств которых можно переуступить.
Однако 16.02.16 ВАСУ отменил решение суда апелляционной инстанции. Это означает, что продажа долгов физлиц является незаконной. Все сделки можно отыграть назад и вернуть проданные кредитные договоры первоначальным кредиторам. Для заемщиков это хорошо, так как гораздо проще договариваться о погашении кредита с банком, чем с коллектором.
Источник: Капитал
Далее
Опубликовано director 18 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Нардеп Валерий Дубиль (Батькивщина) подал в парламент законопроект № 4078 о внесении изменений в Закон «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме».
Предлагается продлить на 1 год (до 1.07.2017) срок, в который исполнительный орган местного совета самостоятельно назначает управляющего многоквартирным домом, если соответствующее решение не принято совладельцами.
Сейчас предусмотрено, что если до 1 июля 2016 года совладельцы многоквартирного дома, в котором не создано объединение совладельцев, не приняли решение о форме управления многоквартирным домом, управление таким домом осуществляется управляющим, который назначается на конкурсной основе исполнительным органом местного совета, на территории которого расположен многоквартирный дом.
В пояснительной записке говорится: поскольку на данный момент не ведется никакой разъяснительной работы относительно действия норм Закона, целесообразно отсрочить принудительное назначение управляющего.
Источник: ЮРЛ
Далее
Опубликовано director 17 Фев 2016 в Новости | Нет комментариев
Государственная фискальная служба Украины рассмотрела письмо относительно использования факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов, на основании которых осуществляется учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и сообщает следующее.
Согласно п. 44.1 ст. 44 Налогового кодекса Украины для целей налогообложения налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и / или налоговых обязательств, на основании первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством.
Налогоплательщикам запрещается формирование показателей налоговой отчетности, таможенных деклараций на основании данных, не подтвержденных документами, определенными абзацем первым настоящего пункта.
Пунктом 2 ст. 9 Закона Украины от 16 июля 1999 года N 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» определено, что первичные и сводные учетные документы могут быть составлены на бумажных или машинных носителях и должны иметь обязательные реквизиты, в частности личную подпись, аналог собственноручной подписи или подпись, приравнен к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины от 23 мая 2003 года N 852-IV «Об электронной цифровой подписи», или другие данные, позволяющие идентифицировать лицо, принимавшее участие в осуществлении хозяйственной операции.
В соответствии с пп. 2.5 п. 2 Положения о документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 24.05.1995 г.. N 88, документ должен быть подписан лично, а подпись может быть скреплена печатью. Использование при оформлении первичных документов факсимильного воспроизведения подписи допускается в порядке, установленном законом, другими актами гражданского законодательства.
Предписаниям части третьей ст. 207 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства или по письменному соглашению сторон, в которой должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей.
То есть использование факсимильного воспроизведения подписи при оформлении первичных документов по письменному соглашению сторон, в которой содержатся образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей, не нарушает законодательство Украины, кроме случаев применения первичных документов типовых и специализированных форм, которыми предусмотрено использование факсимильного воспроизведения подписи.
Далее
