Национальный банк Украины выставил на общественное обсуждение проект изменений в Положение о ведении кассовых операций в национальной валюте.
Об этом сообщает РБК-Украина.
Как отмечается на сайте НБУ, предлагается снизить предельную сумму наличных расчетов субъектов хозяйствования с физическими лицами с 50 тыс. грн до 15 тыс. грн. Таким образом, новый лимит составит 10% от суммы, установленной для финансовых операций с наличными, которые подлежат обязательному финансовому мониторингу.
«В то же время предельная сумма расчетов наличными физических лиц с субъектами хозяйствования в размере до 50 тыс. грн включительно останется без изменений», — отмечается в документе.
Как отметили в НБУ, целью разработки этого документа является:
сужение сферы использования наличных;
содействие уменьшению тенизации экономики;
дальнейшее развитие безналичного сегмента;
обеспечение стабильности поступлений наличности в банковской системе.
У справі №906/194/18 ухвалою місцевого господарського суду, зокрема, задоволено заяву позивача про залишення позову без розгляду, а також призначено судове засідання для вирішення питання про компенсацію заявлених представником відповідача витрат, пов’язаних з розглядом справи. Про це повідомляє прес-служба ВС.
Додатковим рішенням місцевого господарського суду відповідачу відмовлено у відшкодуванні витрат, пов’язаних з розглядом справи. Постановою суду апеляційної інстанції додаткове рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким з позивача на користь відповідача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 тис. грн.
За результатами перегляду справи в касаційному порядку колегія суддів КГС ВС постанову суду апеляційної інстанції скасувала та направила справу на новий розгляду до вказаного суду з огляду на таке.
З додаткового рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів вбачається, що на підтвердження понесених на правову допомогу витрат відповідачем надано: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) додаткову угоду до договору, згідно з умовами якої: клієнту надано правову допомогу з підготовки документів, консультування, взяття участі у судових засіданнях як представника клієнта у даній справі; гонорар у розмірі 10 тис. грн підлягає сплаті після набрання законної сили рішенням суду на користь клієнта; 3) детальний опис та розрахунок наданих послуг; 4) копію квитанції до прибуткового касового ордера, згідно з якою адвокатом прийнято від відповідача 10 тис. грн на підставі договору та додаткової угоди; 5) книгу доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи, що провадять незалежну професійну діяльність, зазначеного адвоката, з якої вбачається, що згадана сума ним була прийнята.
Колегія суддів КГС ВС зауважила, що необхідною умовою вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи. Приймаючи додаткове рішення, місцевий господарський суд, оцінивши надані відповідачем докази понесених ним витрат на правову допомогу, встановив, що останнім не надано суду видаткових касових ордерів або платіжних доручень про передачу коштів адвокату. Тобто судом першої інстанції встановлено, що доказів фактичного понесення витрат на правову допомогу (їх оплати) суду надано не було.
Скасовуючи додаткове рішення суду першої інстанції та приймаючи нове рішення, суд апеляційної інстанції зазначив, що: понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 тис. грн підтверджені матеріалами справи та є співрозмірними до проведеної роботи із захисту інтересів відповідача. Проте судом апеляційної інстанції не спростовано висновки суду першої інстанції стосовно того, що витрати відповідача на послуги адвоката не підтверджені належними фінансовими документами (оскільки судом першої інстанції встановлено, що відповідачем не надано суду видаткових касових ордерів або платіжних доручень про передачу коштів адвокату) та не встановлено й не зазначено, якими доказами підтверджується фактичне понесення відповідачем витрат на правову допомогу (їх оплата).
Далее
Правительство разрешило проектирование детских площадок на крышах небольших зданий, внеся изменеия в действующие градостроительные нормы. Об этом на своей странице в Facebook сообщил заместитель министра регионального развития, строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзе.
«Изменения в государственных строительных нормах касаются исключительно крыш полуподземных и наземных зданий, высота которых не превышает 15 метров или 3 этажей», — уточнил он.
По его словам, строительство детских площадок будет разрешено при условии обязательного соблюдения безопасной эксплуатации площадки. Под последним чиновники понимают ряд строгих требований, без выполнения которых детям по-прежнему будет запрещено гулять по крышам:
— парапет или защитное ограждение высотой 2 метра;
— безбарьерный доступ при помощи лифта или пандуса;
запрет размещать вентиляционные каналы, антенны, сооружения мобильной связи;
молниезащита.
Далее
С апреля с.г. заведения общественного питания в Украине будут открывать по новым стандартам. Если говорить о главных новшествах, которые приняты в октябре прошлого года и будут актуальны в 2019 году, в первую очередь стоит выделить изменение №4 в ДБН В.2.2-15-2005 «Здания и сооружения. Жилые дома. Основные положения». Согласно данной норме, допускается размещение предприятий общественного питания вместимостью не более 250 мест, встроенных в жилые дома, при наличии обособленной территории и отдельных входов извне.
Об этом пишет UBR.ua.
«Теперь при наличии отдельного входа даже в жилом здании на первом этаже можно размещать кафе, рестораны и пр. Для всех общественных помещений должен быть выделен отдельный пожарный отсек, а помещения обеспечены эвакуационными выходами», — отметила в разговоре с UBR.ua главред онлайн-издания о новостройках 3m2 Виктория Берещак.
Второе важное изменение ждет рестораторов уже весной этого года — ДБН «Инклюзивность зданий и сооружений» предусматривает обязательное требование обустроить безбарьерное пространство в кафе, ресторанах и других заведениях общественного питания.
Действовать новые ДБН начнут весной — с 1 апреля 2019-го. Посадочные места для людей с инвалидностью нужно предусматривать неподалеку от входа, но не в проходной зоне. Доступ к зданию должны обеспечивать пандусы или лифты. Кроме того, в заведениях должны быть запроектированы туалетные кабины, которые подходят для людей с инвалидностью.
«С учетом необходимых работ по такому обустройству себестоимость создания встроенных ресторанов для собственника помещения вырастет минимум на 15-20%. Вместе с тем такие затраты стоит расценивать как необходимые инвестиции, ведь кафе, ресторан или помещение под них, по новым нормам в ближайшие 2-3 года будут иметь повышенный спрос среди потенциальных арендаторов», — заметила нам Виктория Берещак.
Как рассказала UBR.ua директор компании «Ресторанный консалтинг» Ольга Насонова, стоимость открытия ресторана на сегодняшний день оценивается примерно в 1 тыс. долларов США за «квадрат». Сюда входит проект, оборудование, ремонт, мебель и пр.
«Для встроенных в жилые дома или ТРЦ помещений ценники могут оказаться немного меньше 1 тыс. долларов США/кв.м. Для постройки отдельно стоящего здания стоимость открытия может варьироваться от 2 тыс. до 5 тыс. долларов США. Стандартный размер для ресторана — от 100 «квадратов». Для кофеен, пекарен и пр. размер помещений может быть и меньше», — добавила г-жа Насонова.
Далее
В 2007 году с нарушителя правил дорожного движения взыскали в пользу потерпевшего несколько тысяч грн имущественного и морального вреда. В 2017 году ответчик обратился в суд с просьбой рассрочить выплаты из-за того, что был призван в ряды вооруженных сил, получил ранения во время службы, находится на лечении и вынужден присматривать за малолетним ребенком. Также он отметил, что только сейчас узнал о наличии к нему исполнительного производства. Суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказал, напомнив нарушителю о том, что он и так не выплачивал компенсацию пострадавшему почти 10 лет, а обстоятельства, на которые он ссылается, не являются исключительными. Суд отметил, что ссылки на неосведомленность является несостоятельной, ведь в 2007 году должник присутствовал во время принятия решения и не мог не знать о его содержании. Апелляционный суд оставил решение коллег в силе.
В постановлении №2-54/08 ВС согласился с позицией коллег по недоказанности обстоятельств, которые бы позволяли рассрочить исполнение решения.
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о создании Единого госреестра ветеранов войны. Информация об этом содержится в карточке законопроекта № 9508.
В законе о статусе ветеранов войны предусмотрено создание Единого государственного реестра ветеранов войны. Министерство по делам ветеранов несет за него ответственность.
Ожидается, что реестр поможет вести учет ветеранов, реализовывать их право на льготы и соцгарантии, отслеживать их потребности и координировать деятельность различных органов.
Информацию в Реестре должны защищать как конфиденциальную.
Правительству поручено определить порядок создания, ведения, доступа к данным Реестра и их использования, порядок получения информации из других реестров и информационных баз данных о физических лицах для внесения в Реестр.
Напомним, законопроект разработали в парламентском комитете по делам ветеранов и лиц с инвалидностью и зарегистрировали 28 января текущего года во главе с председателем комитета, представителем БПП Александром Третьяковым.
Верховная Рада приняла документ в целом в начале февраля 237 голосами народных депутатов.
Далее
