Загалом проект Порядку і методології оцінювання та самооцінювання судді, який запропонували до обговорення у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, передбачає 4 суб’єкти оцінювання. З Національною школою суддів начебто все логічно та зрозуміло. Суддя проходить тренінги в межах програми підготовки й отримує оцінки від викладачів.
Об’єктивність самооцінки залежить від здатності судді до самокритики. Проте за наявності певних навичок із цим теж можна впоратися. Тим більше, що самобичуванням доведеться займатися тільки після двох років роботи на посаді.
Водночас чималу частину проекту присвячено регламентації оцінювання колегами. У кожному суді мають скласти графік: хто, за ким і коли має спостерігати. Саме так кожні 3 роки відбуватиметься оцінювання. Причому кожен суддя за цей період зобов’язаний оцінити щонайменше двох колег.
За результатами спостереження потрібно заповнити анкету, в якій дати оцінку кваліфікації та професійній діяльності колеги. І додати до неї фото чи відео, за наявності. Не анонімно, а за власним підписом. Потім усі анкети узагальнюватимуться, а висновки обговорюватимуться на зборах суддів із затвердженням результатів.
При цьому голова установи повинен звітувати перед комісією про суддів, які відмовляться від виконання цього почесного обов’язку. Проте не передбачено, що час, необхідний для виконання такого завдання, ураховуватиметься в модельному навантаженні на суддю. Та й відповідальність за небажання долучатися до процедури оцінювання прямо не прописана.
Долучатимуть до оцінювання й представників громадських об’єднань. Тільки спочатку їх зареєструють і допустять до цієї процедури. Потім вони самостійно оберуть, якому судді дошкулятимуть візитами. Хоча для об’єктивності було б логічно застосовувати автоматичний розподіл, аби ніхто не був обділений увагою активістів.
Щоправда, є й обмеження — одне ГО може спостерігати не більше ніж за 5 провадженнями одного судді, але його представники мають відвідати не менш як 3 судові засідання в межах однієї справи. Також громадським діячам прямо заборонено збиратися більш ніж у трьох на одному засіданні.
Прикметно, що результати долучатимуть до суддівського досьє та враховуватимуть під час кваліфікаційного оцінювання.
Наразі у ВККС збирають зауваження до проекту. Затвердити його планують уже в березні
Коли відсутні реальні справи, саме час удаватися до популізму. Тож до Верховної Ради подали черговий документ, покликаний захистити громадян від зубожіння.
Автор проекту «Про внесення змін до статті 5 Закону України «Про ціни і ціноутворення» щодо повноважень Кабінету Міністрів України у сфері державного цінового регулювання» (№9497) переймається зубожінням населення та пропонує примусово встановлювати межу допустимої рентабельності для виробників.
У Валентинів день всі закохані зможуть зареєструвати шлюб надвечір та навіть уночі.
Про це «ЗіБ» повідомили в прес-службі Мін’юсту.
В день закоханих, 14 лютого, в Україні пройде акція «Кохання поза часом»: наречені зможуть подати заяви про державну реєстрацію шлюбу і в нічний час.
Так, в цей день з 8 ранку та аж до опівночі проводитиметься прийом документів та реєстрації шлюбів.
Перелік РАЦСів, ща надаватимуть таку послугу, опубліковано на сайті міністерства.
Далее
Міністерство охорони здоров’я пропонує пришвидшити процедуру відправлення українців на лікування у закордонних клініках. Це передбачено у постанові Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку направлення громадян України для лікування за кордон», оприлюдненій для громадського обговорення.
Зміни передбачають, що від моменту звернення пацієнта до направлення його на лікування за кордон і оплати послуг державою проходитиме значно менше часу, ніж це відбувається зараз.
МОЗ України пропонує ввести чіткі часові рамки для кожного етапу та затвердити єдині форми документів.
Для пацієнтів це означає більш простий і зрозумілий процес направлення документів і розуміння реального стану справ, адже інформація про реєстрацію та стан розгляду поданих до Міністерства документів і рішень, прийнятих Комісією, розміщуватиметься на офіційному веб-сайті МОЗ України (це будуть знеособлені дані, з використанням єдиного реєстраційного індексу, відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних»).
Українці, яких неможливо вилікувати в Україні, швидше отримуватимуть необхідну медичну допомогу за кордоном, адже пропонується внести чіткі часові регламенти для кожного етапу:
10 днів для Міністерства охорони здоров’я Автономної Республіки Крим, структурних підрозділів з питань охорони здоров’я обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій, відповідних міністерств та інших центральних органів виконавчої влади на підготовку і подання до Комісії МОЗ України з питань направлення за кордон для лікування чіткого переліку необхідних документів (на підставі заяви пацієнта чи його законного представника);
3 дні для МОЗ України, щоби направити документи до групи експертів Міністерства за профільним напрямком (у разі надходження неповного пакета документів: упродовж 1 дня МОЗ України повідомляє із зазначенням назви відсутнього документа та необхідного змісту та встановлює строк на усунення недоліків, але не більше ніж 10 днів);
5 днів для групи експертів, щоби сформувати відповідний висновок. Рекомендації щодо направлення громадянина за кордон для лікування приймаються більшістю голосів від складу груп експертів;
за тиждень до дати наступного засідання Комісії пацієнт отримує повідомлення (у спосіб, зазначений у його заяві);
3 дні з дати прийняття Комісією рішення для МОЗ України, щоби надати на запит громадянина, його законного представника або іноземного закладу охорони здоров’я інформаційний лист про прийняте Комісією рішення;
5 робочих днів з дати прийняття Комісією рішення для підготовки наказу МОЗ України про направлення за кордон для лікування громадянина та оплату вартості такого лікування;
15 робочих днів для МОЗ України з дати видання наказу — для оплати вартості лікування в іноземному закладі охорони здоров’я;
1 місяць з часу повернення громадянина на територію України після проведеного лікування за кордоном для громадянина (його законного представника) — подати письмову інформацію (звіт) про обсяги проведеного лікування та обсяги коштів, витрачених на лікування (довідка, надана клінікою).
Чіткий часовий регламент і затверджені форми документів удосконалять як процедуру направлення, так і можливість обрати спосіб отримання інформації громадянами.
Також вводиться форма медичного висновку закладу охорони здоров’я обласного рівня та урегульовується питання співоплати з благодійними фондами, іншими організаціями та фізичними особами.
Далее
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу засудженого на вирок апеляційного суду. Він просив скасувати згадане судове рішення та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Обґрунтовуючи скаргу, засуджений зауважив, що апеляційний суд не звернув уваги на всі дані про його особу, а також безпідставно послався у вироку на його попередню судимість, хоча вона відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України погашена.
Так, у постанові ВС, зокрема, зазначається, що судимість є правовим станом особи, який виникає у зв’язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину.
Судимість має строковий характер. У законі визначено, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлено підстави її припинення (погашення судимості та її зняття). Як погашення, так і зняття судимості пов’язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.
Припинення судимості анулює всі кримінально-правові й загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов’язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості під час вирішення будь-яких питань, у тому числі й для характеристики особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості та є неприпустимим.
Отже, посилання у вироку апеляційного суду під час призначення засудженому покарання на те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного умисного злочину, неприпустиме, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений є особою, яка відповідно до ст. 89 КК України не має судимості.
Зважаючи на це та інші порушення вимог закону, які, постановляючи вирок, допустив апеляційний суд, ВС цей вирок змінив.
Детальніше ознайомитися з постановою колегії ККС ВС можна за посиланням http://
В Украине владельцам автомобилей на иностранной регистрации, которые прошли растаможку по льготным условиям, отменили обязательство уплачивать акцизный налог по полной ставке в случае их продажи в течение года.
Об этом сообщила пресс-служба Главного управления Государственной фискальной службы в Закарпатской области со ссылкой на письмо ГФС от 29 декабря 2018 года.
Льготные условия таможенного оформления автомобилей, ввезенных на территорию Украины с 1 января 2015 года, начали действовать с 25 ноября 2018-го и истекают 22 февраля 2019-го. До указанного дня применяется ставка акцизного налога с использованием коэффициента 0,5, пишет Сегодня.
Далее
