От отбывания наказания в виде лишения свободы и других наказаний освобождаются участники АТО, уголовные дела в отношении которых рассмотрены судами, но приговоры по ним не вступили в законную силу, а также признанные виновными в совершении преступления, которое не является особо тяжким преступлением против жизни и здоровья человека и не является дезертирством, кражей оружия, преднамеренным уничтожением военного имущества.
Также амнистия-2016 распространяется на наиболее социально уязвимые и незащищенные категории осужденных, среди которых:
— несовершеннолетние;
— беременные женщины;
— лица, имеющие несовершеннолетних детей или детей-инвалидов;
— инвалиды первой, второй и третьей групп;
— больные туберкулезом (диспансерные категории 1 — 4), онкологическими заболеваниями (III, IV стадии по международной классификации TNM), СПИДом (III, IV клинические стадии по классификации ВОЗ) и другими тяжелыми болезнями;
— лица, достигшие пенсионного возраста;
— ветераны войны;
— участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и пострадавшие в результате Чернобыльской катастрофы и т. д.
Критериями для применения амнистии также является срок отбытого наказания на момент провозглашения амнистии и незначительная общественная опасность деяний.
Амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преступления против основ нацбезопасности, преступления с использованием служебного положения (коррупционные преступления).
Закон № 1810-VIII «Об амнистии в 2016 году» вступил в силу сегодня, 7 сентября. Закон был принят Верховной Радой 22 декабря 2016 года с предложениями Президента. Но Президент подписал его только 4 сентября 2017 года. Действие Закона распространяется на лиц, совершивших преступления до дня вступления его в силу включительно, и не касается лиц, совершивших длящиеся или продолжаемые преступления, если они закончены, прекращены или прерваны после вступления в силу этого Закона.
Лица, осужденные за совершение преступления, которые в соответствии с этим Законом подлежат освобождению от отбывания (дальнейшего отбывания) наказания, освобождаются в течение трех месяцев со дня опубликования Закона. Закон был опубликован 6 сентября.
ВССУ опубликовал предложения и замечания относительно усовершенствования положений Уголовного процессуального кодекса Украины.
Письмо от 1 сентября 2017 года № 9-1681/0/4-17 направлено в ответ на письмо Председателя Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрея Кожемякина.
Предложения касаются:
1) предоставления разрешения напроведение внеплановых проверок в уголовном производстве: необходимо закрепить процессуальный порядок представления следственному судье ходатайств, порядок их рассмотрения, а также требования к определению об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства; также необходимо решить вопрос относительно целесообразности предоставления права на апелляционное обжалование определений следственных судей;
2) процессуального порядка применения мер пресечения в виде содержания под стражей в уголовном производстве: необходимо принять меры общего характера на выполнение решений ЕСПЧ по делам «Чанев против Украины», «Руслан Яковенко против Украины»;
3) новой редакции части 3 статьи 306 УПК: «Рассмотрение жалоб на решения, действия или бездействие во время досудебного расследования осуществляется при участии лица, подавшего жалобу, или его защитника, представителя и следователя или прокурора, решения, действия или бездействие которых обжалуются. Отсутствие лица, подавшего жалобу, или его защитника, представителя и следователя или прокурора, которые были надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения жалобы»;
4) необходимости дополнительного законодательного обеспечения процессуального порядка восстановления утраченного уголовного производства, рассмотрения уголовных производств и исполнения судебных решений в связи с проведением антитеррористической операции и производств, подсудных судам на временно оккупированной территории. ВССУ обратил внимание на законопроекты № 3343 и № 2930, которые были предметом анализа в решении Европейского суда по правам человека от 25.07.2017 по делу «Хлебик против Украины» как меры, направленные на решение проблемных вопросов рассмотрения уголовных производств в случае, когда часть материалов производства остается недоступной для судов и участников уголовного производства.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Верховная Рада на вечернем заседании приняла во втором чтении и в целом Закон «Об образовании» (проект № 3491-д).
Таким образом, депутаты дали старт реформе образования. Внедряются новые принципы обучения и управления школами, школам обеспечат большую автономию в распоряжении финансовыми ресурсами и формировании учебного процесса.
Ко второму чтению было подано около тысячи поправок — большинство было отклонено. Но была принята поправка, озвученная с трибуны, касающаяся языка обучения. Редакция статьи 7 Закона предусматривает, что языком обучения является государственный язык. При этом нацменьшствам в коммунальных садах гарантировано обучение на своем языке в отдельных классах. То же гарантируется и коренным народам. Это не распространяется на классы с обучением на украинском языке. Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение на жестовом языке и жестовому языку. Гарантируется обучение государственному языку для последующей профессиональной деятельности. Государство способствует изучению языков международного общения, в частности, английского, языков ЕС. Особенности использования языков в отдельных видах образования определяются законом. Такую редакцию поддержали Министерство образования и профильный комитет.
Также предусмотрено, что начавшие образование на другом языке смогут его продолжить с постепенным увеличением предметов на украинском языке.
Законопроект № 3491-д «Об образовании» был принят за основу еще 6 октября 2016 года. Омбудсмен критиковала предусмотренное в первой редакции сужение права нацменьшинств обучаться на родном языке. Работа над проектом продолжалась до июня 2017 года — Комитет ВР по вопросам образования рекомендовал принять его во втором чтении и в целом. Текст содержал гарантию на обучение родным языком или изучение родного языка для представителей нацменшинств в государственных и коммунальных учебных заведениях. Также была запланирована отмена конкурсного отбора детей при поступлении в первый класс. В планах было и повышение зарплат педагогам до 4 прожиточных минимумов.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Алиментные обязательства на содержание одного из супругов могут назначаться при наличии юридических составляющих — совокупности определенных условий, среди которых:
— пребывание в зарегистрированном браке или после расторжения брака, если лицо стало нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года со дня расторжения брака, а также когда оно приобрело инвалидность по истечении одного года со дня расторжения брака, если инвалидность была результатом противоправного поведения бывшего супруга во время брака;
— нетрудоспособность одного из супругов;
— потребность в материальной помощи;
— уровень материального обеспечения ниже прожиточного минимума.
Таким образом, право на содержание (алименты) имеет указанное нетрудоспособное лицо, не обеспеченное прожиточным минимумом.
К такому заключению пришел Верховный Суд Украины при рассмотрении дела № 6-1111цс17 о взыскании алиментов.
По пересматриваемому делу суды установили, что на момент обращения в суд истец получал пенсию по инвалидности в размере 1148,72 грн, его доходы обеспечивали ему прожиточный минимум, установленный законом для лиц, утративших трудоспособность. Кроме того, он получал арендную плату за земельный пай. На время рассмотрения дела истец не был плательщиком алиментов, удержания с его пенсии не проводились, следовательно, его доходы были выше прожиточного минимума, а потому его нельзя считать лицом, нуждающимся в материальной помощи в понимании части 4 статьи 75 СК.
Напомним, такая же правовая позиция была сформирована по делу № 6-3066цс15.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Украинские пенсионеры одни из самых бедных в Европе. Так, в Беларусии минимальная выплата почти в 1,7 раза выше украинской, а в Польше – в пять раз больше. Чтобы исправить ситуацию, правительство предлагает провести реформу и навести порядок в пенсионной системе. Сократить количество льготников, пересчитать и повысить уже назначенные пенсии и снизить размер тех пенсий, которые будут назначаться. Такие меры вместе с ужесточением требований для назначения пенсий позволят сократить дефицит Пенсионного фонда (ПФ). После того, как «дырку» в бюджете сократят, в Украине планируют ввести накопительные пенсии. Именно они позволят украинцам на «заслуженном отдыхе» получать достойные выплаты, как сообщает портал Сегодня
Размер пенсии зависит всего от двух показателей: стажа и зарплаты. Самые высокие зарплаты – в столице, и самые высокие пенсии также получают киевляне. Средняя выплата в столице – 2474 гривни, говорится в последних данных ПФ. Больше двух тысяч в среднем получают всего в трех областях – в Днепропетровской, Донецкой и Луганской. К слову, в Киевской области (без учета столицы) средняя пенсия ниже двух тысяч – всего 1952 гривни.
В то же время средняя украинская пенсия – 1886 гривен. Меньше среднего получают в 18 из 24 областей. А самые бедные пенсионеры живут в Тернопольской области (средняя пенсия 1621 гривна).
Далее
Президент Петр Порошенко подписал закон, которым усилил ответственность за незаконную рубку леса и нарушение требований по охране лесов.
«Реализация закона будет способствовать сохранению природных ценностей европейского значения, в частности лесов, в рамках выполнения требований Рамочной конвенции об охране и устойчивом развитии Карпат», — прокомментировали проект закон №4480 в пресс-службе АП.
Данным законом вводится административная ответственность за нарушение требований охраны «природного леса», «леса», «квазипралеса», а также устанавливается особый правовой режим их сохранения и охраны. За данные нарушения предусмотрен штраф от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан (от 1 700 до 3 400 гривен).
В частности, была усилена уголовная ответственность за незаконную рубку деревьев или кустарников в лесах, защитных и других лесных насаждениях, в заповедниках или на территориях и объектах природно-заповедного фонда. Штраф за данные правонарушения предусматривается от 5 100 до 8 500 гривен.
Данным законом также запрещаются все виды рубок, прокладка путей, строительство сооружений, выпас скота, промышленная заготовка недревесных лесных продуктов, проезд транспортных средств (кроме дорог общего пользования и службы лесной охраны).
За нарушение правил и инструкций по восстановлению, улучшению состояния и породного состава лесов, повышению их продуктивности, а также по использованию ресурсов спелой древесины, предусмотрен штраф от 850 гривен до 1 700 гривен.
Соответствующие изменения внесены в Лесной кодекс, закон «О природно-заповедном фонде», Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс.
По материалам сайта «Протокол»
Далее
