Правительство постановлением от 5 октября № 683 внесло изменения вПоложение об изготовлении, хранении, продаже марок акцизного налога и маркировки алкогольных напитков и табачных изделий.
Таким образом, в связи с переходом на электронный документооборот Кабмин одобрил представление отчетности об обороте марок акцизного налога в электронной форме.
Реализация принятого постановления обеспечит сокращение бумажного документооборота предприятиями-производителями, импортерами подакцизной продукции и органами ГФС, а также сделает невозможным непосредственный контакт при предоставлении заявки-расчета на получение марок акцизного налога и отчетов по их использованию между должностными лицами субъектов хозяйствования и органами ГФС.
Напомним, ранее Положением было предусмотрено предоставление производителями и импортерами алкогольных напитков и табачных изделий заявки-расчета о потребности в марках акцизного налога и отчета об их использовании в бумажном виде.
Далее
Минздрав разработал проект приказа об утверждении шаблонов электронных документов, представляемых в Министерство здравоохранения Украины для получения лицензии на осуществление хозяйственной деятельности:
1) по медицинской практике;
2) банков пуповинной крови, других тканей и клеток человека согласно перечню, утвержденному Минздравом.
Кроме того, проектом предусматривается ввести процедуру прозрачности, уменьшить расход времени на подачу заявления на получение лицензии и документов, прилагаемых к ней.
Проект разработан во исполнение постановления, согласно которому вводится получение всех лицензий онлайн. Такие шаблоны органы лицензирования должны разработать до 9 ноября.
Далее
Кабинет Министров Украины увеличил численность работников Госгеокадастру для выполнения функций по осуществлению государственного надзора (контроля) в части соблюдения земельного законодательства, использования и охраны земель.
Соответствующее постановление «О внесении изменений в постановления Кабинета Министров Украины от 3 января 2013 № 5 и от 5 апреля 2014 № 85» была принята 5 октября на заседании Кабинета Министров Украины.
Таким образом, Правительством увеличена предельная численность работников Госгеокадастру на 300 штатных единиц (на 25 единиц — численность аппарата Госгеокадастру и на 275 единиц — численность территориальных органов) для выполнения функций, в частности, по обследованию земельных участков, выдачи специальных разрешений на снятие и перенесение грунтового покрова земельных участков, составление протоколов об административных правонарушениях и наложении административных взысканий, обращение с исками в суд и тому подобное.
В аппарате Госгеокадастру будет создано отдельное структурное подразделение, которое будет осуществлять координацию территориальных органов в части осуществления государственного контроля и согласовывать проведение проверок территориальными органами.
Государственными инспекторами в районах и городах непосредственно будут осуществляться все мероприятия государственного надзора (контроля) за соблюдением земельного законодательства, использованием и охраной земель всех категорий и форм собственности, а также в части плодородия почв.
Необходимость внедрения системного контроля за использованием земель сельскохозяйственного назначения неоднократно отмечалась учитывая многочисленные факты нарушений в этой сфере. В частности, повышенного внимания и проверки требуют случаи самозахвата земель, нецелевого их использования, а также ухудшение качества почв в результате применения интенсивных технологий.
Функция контроля была передана Госгеокадастру Кабинетом Министров Украины в конце июля текущего года.
Далее
Решение о малозначительности нарушения Правил дорожного движения принимает инспектор патрульной полиции, а не суд.
Кто уполномочен освобождать правонарушителя от административной ответственности?
При малозначительности совершенного административного проступка орган или должностное лицо, уполномоченные решать дело, могут освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Зато к компетенции суда рассмотрение таких вопросов не относится.
К такому выводу пришел Винницкий апелляционный административный суд на основании положений Кодекса об административных правонарушениях и административного судопроизводства по делу №686 / 11550 / шестнадцатый, отменяя постановление Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области от 13.07.2016.
Так, гражданин просил суд изменить постановление о наложении административного взыскания и освободить его от ответственности за нарушение п.8.4 (в) Правил дорожного движения, а именно — остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена» на расстоянии 60 м за малозначительностью такого нарушения, ограничившись устным замечанием.
В то же время, как указано в постановлении ВААС, согласно положениям ч.1 ст.122 КоАП нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, а также несоблюдение установленного для транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам влекут наложение штрафа в размере 15 необлагаемых минимумов доходов граждан или 50 штрафных баллов.
Далее
Верховный Суд Украины подтвердил исключительное право адвокатов самостоятельно решать спорные вопросы относительно самоуправления, без вмешательства государственных органов.
Правоотношения, возникающие между адвокатами и органами адвокатского самоуправления, не относятся к юрисдикции административных судов. Об этом говорится в решении ВСУ от 06.09.2016 года в деле № 21-966а16 (826/19572/14) по иску Совета адвокатов города Киева к Совету адвокатов Украины.
В то же время, в решении говорится, что к административному судопроизводству относятся споры относительно решений КДКА, ВКДКА, и спорные вопросы относительно делегированных государством полномочий в формировании отдельных органов.
Далее
Об этом сообщил председатель КС Юрий Баулин во время Международной конференции «Конституционный контроль и процессы демократической трансформации в современном обществе».
В то же время, как отметил глава, рассмотреть ее КС сможет только после принятия нового закона.
В свою очередь Президент Петр Порошенко, присутствовавший на мероприятии, пообещал не затягивать с внесением в ВР проекта Закона о КС. Он сообщил, что сейчас работа над проектом продолжается, и он не заинтересован в затягивании подготовки документа.
Напомним, согласно ст. 151-1 Конституции, Конституционный Суд Украины решает вопросы о соответствии Конституции Украины (конституционности) закона Украины по конституционной жалобе лица, которая считает, что примененный в окончательном судебном решении по ее делу закон Украины противоречит Конституции Украины. Конституционная жалоба может быть подана в случае, если все другие национальные средства правовой защиты исчерпаны.
