Опубликовано director 22 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Два законопроекта, которыми предлагалось ввести институт частных исполнителей, депутаты не поддержали во втором чтении.
Проект изменений в Налоговый кодекс №2508а, которым предлагалось расширить перечень налогоплательщиков за счет частных судебных исполнителей, провалили в первом чтении. За него проголосовали 170 народных депутатов при 226 необходимых. Депутаты также не поддержали предложение направить законопроект в комитет или вернуть на доработку автору.
Проект закона об органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов №2506а, и проект закона об исполнительном производстве №2507а не набрали необходимых 226 голосов при сигнальном голосовании. Проектом закона об исполнительном производстве, в частности, предлагалось ввести институт частных нотариусов, а проект закона №2506а устанавливал их правовой статус и определял организацию деятельности.
Ряд депутатов выступили против этих законопроектов, в частности, лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что они развяжут руки коллекторам. Министр юстиции Павел Петренко заявил, что в проектах речь о коллекторах не идет, и принудительное исполнение судебных решений по социально незащищенным категориям будут осуществлять государственные исполнители.
Далее
Опубликовано director 21 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Сегодня запустили онлайн две самые востребованные государственные услуги – регистрация ФЛП и регистрация юрлица. Услуга работает ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.
Для регистрации ФЛП или юрлица (любой формы собственности – от ТОВ до кооператива) достаточно зайти через BankID вашего банка, заполнить нехитрую форму и подписать заявку электронно-цифровой подписью.
Через 1-2 дня вы получите электронное письмо о том, что ваша компания внесена в единый государственный реестр, поставлена на учет в налоговую и пенсионный фонд.
Услуга бесплатная. Работает с ЭЦП всех основных центров Украины, а также под всеми браузерами и операционными системами.
Ссылки:
ФЛП: https://igov.org.ua/service/1495/general
Юрлицо: https://igov.org.ua/service/1492/general
Далее
Опубликовано director 21 Апр 2016 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев
Многие согласятся, что судебный процесс является не очень приятным явлением. Еще менее приятным иногда становится не столько участие в судебных заседаниях, сколько общение с работниками местных судов.
Очень часто, многие из-за незнания своих прав не могут реализовать предусмотренные законом возможности, например, ознакомиться с материалами дела.
Материалы каждого судебного дела содержат в себе все документы, которые предоставлялись в суд всеми сторонами дела — иск, доказательства, заявления, ходатайства и т. д. Также можно изучить все запросы суда по делу, ознакомиться со всеми процедурными (промежуточными) решениями суда, а также изучить протоколы судебных заседаний.
Следует отметить, что ознакомлением с материалами дела это важная и необходимая процедура.
Далее
Опубликовано director 21 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Фонд гарантування вкладів фізосіб у листі від 04.04.2016 р. №27-18211/16 «Щодо гарантій за вкладами, розміщеними фізичними особами, зареєстрованим місцем проживання яких є тимчасово окупована територія України» роз’яснив, що виплати коштів вкладникам — громадянам України, місцем проживання яких є тимчасово окупована територія, здійснюються після взяття таких вкладників на облік як внутрішньо переміщених осіб та за умови дотримання таких вимог:
— наявність у вкладника громадянства України та одночасна відсутність громадянства держави-окупанта, на підтвердження чого він повинен пред’явити дійсний паспорт громадянина України і подати особисту декларацію про відсутність громадянства держави-окупанта;
— наявність у вкладника документа контролюючого органу про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або відмітки у паспорті громадянина України про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта;
— наявність у вкладника чинної довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
У разі звернення за отриманням коштів уповноваженого представника вкладника він подає заповнену особисто вкладником декларацію про відсутність громадянства держави-окупанта у вкладника та належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік вкладника як внутрішньо переміщеної особи.
Далее
Опубликовано director 21 Апр 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 марта 2016 года рассмотрел дело № 6-146цс16 по иску арендатора к наследнику арендодателя и новому арендатору о признании недействительным договора аренды земли с последним и обязательстве совершить действия по заключению с истцом дополнительного соглашения о возобновлении срока действия договора аренды земельного участка на новый срок.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Частями первой-пятой статьи 33 Закона «Об аренде земли» предусмотрено, что по истечении срока, на который был заключен договор аренды земли, арендатор, который надлежащим образом исполнял обязанности по условиям договора, имеет преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды земли на новый срок.
Арендатор, который намерен воспользоваться преимущественным правом на заключение договора аренды земли на новый срок, обязан уведомить об этом арендодателя до истечения срока договора аренды земли в установленный договором срок, но не позднее чем за месяц до истечения срока договора аренды земли.
К письму-уведомлению о возобновлении договора аренды земли арендатор добавляет проект дополнительного соглашения.
При возобновлении договора аренды земли его условия могут быть изменены по соглашению сторон. В случае недостижения договоренности по арендной плате и других существенных условий договора преимущественное право арендатора на заключение договора аренды земли прекращается.
Арендодатель в месячный срок рассматривает направленное арендатором письмо-уведомление с проектом дополнительного соглашения, проверяет его на соответствие требованиям закона, согласовывает с арендатором (при необходимости) существенные условия договора и, при отсутствии возражений, принимает решение о возобновлении договора аренды земли (относительно земель государственной и коммунальной собственности), заключает с арендатором дополнительное соглашение о возобновлении договора аренды земли. При наличии возражений арендодателя о возобновлении договора аренды земли арендатору направляется письмо-уведомление о принятом арендодателем решении.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 33 Закона «Об аренде земли» реализация преимущественного права на возобновление договора аренды земли возможно только при условии соблюдения установленной этой нормой процедуры и наличии волеизъявления сторон.
Следовательно, для применения части первой статьи 33 настоящего Закона и признанияза арендатором преимущественного права на возобновление договора аренды земли необходимо наличие таких юридических фактов:
— арендатор надлежащим образом выполняет свои обязанности по договору;
— арендатор до окончания срока действия договора сообщил арендодателю в установленные сроки о своем намерении воспользоваться преимущественным правом на заключение договора на новый срок;
— к письму-уведомлению арендатор добавил проект дополнительного соглашения;
— арендодатель в течение месяца не сообщил о наличии возражений относительно возобновления договора и свое решение.
Частью шестой статьи 33 Закона «Об аренде земли» предусмотрено иное основание возобновления договора аренды земли: в случае, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после окончания срока договора аренды и при отсутствии в течение одного месяца после окончания срока договора письма-уведомления арендодателя о возражении в возобновлении договора аренды земли, такой договор считается возобновленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены договором.
Таким образом, для возобновления договора аренды земли по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 33 Закона «Об аренде земли», необходимо наличие таких юридических фактов:
— арендатор надлежащим образом выполняет свои обязанности по договору аренды;
— до окончания срока действия договора он сообщил арендодателю в установленные сроки о своем намерении воспользоваться преимущественным правом на заключение договора на новый срок;
— к письму-уведомлению арендатор добавил проект дополнительного соглашения, продолжает пользоваться выделенным земельным участком;
— арендодатель письменно не сообщил арендатору об отказе в возобновлении договора аренды.
Итак, анализ указанных правовых норм дает основания для вывода, что преимущественное право арендатора, которое подлежит защите в соответствии со статьей 3 ГПК, будет нарушенным в случае заключения договора аренды с новым арендатором при соблюдении процедуры уведомления предыдущего арендатора о намерении реализовать преимущественное право.
Далее
Опубликовано director 20 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Общежития государственной формы собственности передаются в собственность территориальных громад на безкомпенсационной основе.
Такое положение предусматривает законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся уточнения сферы применения и усовершенствования отдельных положений передачи общежитий в собственность территориальных громад и обеспечения реализации жилищных прав законными жителями общежитий. За соответствующий документ (№1076) в среду проголосовали 252 народных депутата.
Закон также предусматривает, что общежития, включенные в уставные капиталы общества, передаются в собственность территориальных громад в соответствии с законом одним из следующих способов: на безкомпенсационной основе общежития передаются по согласию собственника общежития – по его решению; без согласия собственника общежития – по решению суда.
Согласно закону, после передачи общежитий в коммунальную собственность законным жителям таких общежитий выдают специальные ордера на право вселения на жилую площадь в общежитиях и составляют договоры найма жилищного помещения в общежитии, а другим гражданам, которые проживают в таких общежитиях, могут предоставлять разрешение на проживание в общежитии в соответствии с Гражданским кодексом Украины и составлять договор найма (аренды жилья) в жилищном помещении в общежитии.
Далее
Опубликовано director 20 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Как передает «ЗиБ» со ссылкой на ain.ua, по словам заместителя генерального директора по техническим вопросам госпредприятия «Информационно-ресурсный центр» Алексея Зелевянского, в открытом доступе информация представлена в полном объеме.
«Да, это будут не все поля Реестра, но это будут выгрузки по всем ЮЛ и ФЛП, около 5,5 млн. записей, 1,2 ГБ данных в CSV», — написал он в Facebook, добавив, что перечень полей определены приказом Минюста № 897/5 от 28.03.2016.
Обновлять реестр планируется раз в неделю.
Использовать данные из реестра украинцы могут по своему усмотрению. «Любое лицо может свободно копировать, публиковать, распространять, использовать, в том числе в коммерческих целях, в сочетании с другой информацией или путем включения в состав собственного продукта, публичной информации в форме открытых данных с обязательной ссылкой на источник получения такой информации», — говорится на странице реестра.
Далее
Опубликовано director 20 Апр 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Согласно ст.69, 70 Семейного кодекса жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае его разделения доли имущества жены и мужа являются равными. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом. Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности на жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается только при наличии согласия этого лица на такое присуждение, кроме случаев, предусмотренных ст.365 Гражданского кодекса. То есть если:
— доля незначительна и не может быть выделена в натуре;
— вещь является неделимой;
— совместное владение и пользование имуществом невозможно;
— такое прекращение не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи.
Истица считает спорное имущество неделимым, поскольку речь шла о земельном участке, расположенном на территории таким образом, что ее разделение почти в несколько раз уменьшит его рыночную стоимость и сделает невозможным использование для застройки, нежилое здание имеет исключительно коммерческое назначение как целостная, гараж предназначен только для одного автомобиля . В то же время она не предоставила надлежащих доказательств того, что указанное недвижимое имущество не может быть разделено в натуре. Суд первой инстанции ошибочно применил к спорным правоотношениям ст.365 ГК. В то же время с его выводом о применении ч.5 ст.71 СК и признании идеальных долей супругов в спорном имуществе без его реального разделения и оставления имущества в их общей долевой собственности ВС согласился.
Далее
Опубликовано director 20 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
Минэкономразвития на своем сайте опубликовало проект правительственной Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Украине на период до 2020 года, которая направлена на создание благоприятных условий для развития сектора малого и среднего предпринимательства (далее — МСП).
Для реализации Стратегии планируют создать Агентство развития предпринимательства, которое будет обеспечивать:
сбор и предоставление информации МСП относительно требований на экспортных рынках;
помощь МСП в бизнес-планировании и сотрудничестве с международными донорскими и финансовыми учреждениями;
поиск возможных путей финансирования;
поддержку бизнеса с целью адаптации к требованиям углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли и в области маркетинга на экспортных рынках;
развитие бизнес-объединений.
Далее
Опубликовано director 20 Апр 2016 в Новости | Нет комментариев
МВД приказом от 2 марта 2016 года № 150 Про затвердження Змін до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05 грудня 2011 року N 946 утвердило Изменения в Инструкцию о порядке принятия органами охраны государственной границы Госпогранслужбы решений о запрете въезда в Украину иностранцам и лицам без гражданства.
Установлено, что в случае прекращения обстоятельств, которые стали причиной для запрета въезда в Украину за невыполнение решений о наложении штрафа за правонарушения, рассмотрение дел по которым относится к компетенции Госпогранслужбы:
а) орган охраны гограницы, который принял решение о запрете въезда в Украину, безотлагательно:
— выносит постановление об отмене запрета въезда в Украину;
— отменяет в паспортном документе лица отметку «Запрещен въезд в Украину сроком на…»;
б) орган охраны госграницы, уполномоченным должностным лицом которого обнаружено во время осуществления погранконтроля лицо, в отношении которого принято решение о запрете въезда в Украину другим органом охраны госграницы, немедленно:
— письменно уведомляет соответствующий орган охраны госграницы об обнаружении таких обстоятельств;
— направляет копию документа, подтверждающего уплату штрафа (при наличии);
в) Главный центр обработки специальной информации Госпогранслужбы изымает соответствующую информацию из баз данных после поступления сообщения от органа охраны госграницы, которым отменен запрет въезда в Украину.
Извлечение информации из баз данных в случаях прекращения обстоятельств, которые стали причиной для запрета лицу въезда в Украину по представлению госисполнителя, осуществляется в порядке, определенном разделом III Порядка взаимодействия органов государственной исполнительной службы и органов Госпогранслужбы во время исполнительного производства.
Далее
