Отмечено, что согласно выводу ВСУ суды правильно исходили из требований действующего законодательства и договора банковского вклада, согласно которым банк должен выплачивать лицу депозит в срок, в полном объеме, с учетом процентов, а также в той валюте, в которой деньги были внесены на депозитный счет.
В случае принятия судом решения о взыскании долга в иностранной валюте взысканию при принудительном исполнении подлежит именно иностранная валюта, определенная этим решением.
При этом необходимо отметить, что изменение способа и порядка исполнения решения осуществляется в судебном порядке по заявлению сторон исполнительного производства или государственного исполнителя (ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»).
Особенности выполнения решений при исчислении долга в иностранной валюте определены ст. 53 Закона. Так, при исчислении суммы долга в иностранной валюте государственный исполнитель в результате обнаружения у должника средств в соответствующей валюте взимает эти средства на валютный счет органа государственной исполнительной службы для их дальнейшего перечисления взыскателю. В случае выявления средств в гривнях или иной валюте государственный исполнитель по правилам, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, дает поручения о покупке соответствующей валюты и перечислении ее на валютный счет органа государственной исполнительной службы.
Порядок принудительного списания средств в иностранной валюте со счета должника установлено главой 5 Положения о порядке исполнения банками документов на перевод, принудительное списание и арест денежных средств в иностранных валютах и банковских металлов.
Далее
Приказом от 22 июля 2015 года № 1281/5 Минюст утвердил изменения к Порядку реализации пилотных проектов в сфере госрегистрации юрлиц и физлиц-предпринимателей.
В частности, документ дополнен новыми нормами о пилотных проектах «Экстерриториальность проведения регистрационных действий» и «Предварительное рассмотрение документов».
Пилотный проект «Экстерриториальность проведения регистрационных действий» заключается в представлении документов для проведения регистрационных действий по внесению записи о подтверждении сведений о юрлице; внесении и изменении сведений о конечных бенефициарных владельцах юрлица; изменении владельца существенного участия учредителя юрлица; изменении дополнительной информации в связи с юрлицом; госрегистрации физлица, которое намеревается стать предпринимателем; изменении к сведениям о физлице — предпринимателе; прекращении предпринимательской деятельности физлица — предпринимателя по его решению; заявлении о потере оригиналов учредительных документов юрлица; финотчетности о хозяйственной деятельности юрлица в составе баланса и отчета о годовых финансовых результатах и проведении соответствующих регистрационных действий независимо от местонахождения/места жительства юрлица в случаях, если такие документы подаются по местонахождению/месту жительства юрлица, физлица — предпринимателя.
Далее
С 20.07.2015 вступил в законную силу приказ Минюста «О внедрении пилотного проекта по подаче заявлений в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния через сеть Интернет»
Воспользоваться данной услугой можно пока только на территории Киевской, Одесской и Днепропетровской областях. Счастливчики из этих областей смогут избежать толкучки в вечных очередях под дверью кабинета в ЗАГСЕ и подать заявления через онлайн-портал http://dracs.minjust.gov.ua/.
С его помощью пользователи смогут:
Для системного решения проблемы переплат по налогу на прибыль Министерство финансов приняло решение об объединении счетов для уплаты налога на прибыль.
Согласно приказу Минфина от 20 июля 2015 года № 651 «Об утверждении изменений к бюджетной классификации» учет налога на прибыль и авансового взноса из этого налога будет осуществляться по одному коду бюджетной классификации.
Такие изменения позволяют автоматически объединить все переплаты по налогу на прибыль в лицевых карточках налогоплательщиков и учитывать их при оплате текущих обязательств по этому налогу. В свою очередь, это позволит избежать выведения оборотных средств плательщиков и случаев излишней уплаты налога в бюджет.
В Минфине разъяснили, что во время режима В. Януковича по просьбе органов фискальной службы в Украине началось широкое использование практики, когда предприятия платили налоги наперед. Целью этого было решение текущих фискальных проблем за счет налогоплательщиков. Для этого искусственно создавались различные механизмы, в частности, учет налога на прибыль уплачивался на разные счета. Как результат, имеющиеся на них переплаты/долги по налогу на прибыль предприятия нельзя было взаимно зачесть. Это привело к значительному накоплению переплат предприятий, что представляет угрозу для финансовой стабильности предприятий, а также для стабильности поступлений в государственный бюджет в будущем.
Далее
Ассоциация налогоплательщиков Украины настаивает на учете Минфином позиции по безотлагательному внесению изменений в действующее законодательство в части уменьшения налоговой нагрузки на доходы предпринимателей. Только тогда можно будет говорить о легализации зарплат и формировании благоприятной бизнес-среды.
Об этом сообщили в Ассоциации налогоплательщиков. В частности, в обоснование своей позиции они обращают внимание, сколько платит налогов предприниматель — плательщик единого налога, например, второй группы, имея только одного работника и выплачивая ему минимальную заработную плату.
Так, только при выплате минимальной заработной платы в размере 1218 гривен предприниматель, как плательщик единого налога, кроме этого налога в размере 243,6 грн. и единого социального взноса в сумме 422,65 грн., платит также единый социальный взнос на доходы, выплаченные работникам, который (с учетом второго класса риска) на одного работника составляет почти 500 гривен в месяц. Кроме того, когда этот предприниматель выступает еще и в качестве налогового агента, он должен начислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с выплаченных доходов физическим лицам, а также военный сбор. При выплате минимальной заработной платы НДФЛ с дохода, начисленному только одному работнику, составит 176,13 грн., а военный сбор — 18,27 гривны.
Далее
В соответствии со ст. 14 Конституции Украины право собственности на землю гарантируется государством, однако приобретается и реализуется собственниками исключительно в соответствии с законом.
Статья 79 Земельного Кодекса Украины гласит, что земельный участок – это часть земной поверхности с установленными границами, определенным месторасположением и определенными относительно нее правами. В земельном законодательстве преобладает понимание земельного участка как объекта права собственности. Следовательно, субъективное право собственности на землю возникает на основаниях и в порядке, определенному Земельным Кодексом и другим действующим законодательством, регулирующим земельные правоотношения.
Земельный участок – это индивидуально определенный и юридически обособленный участок определенной категории земель, который принадлежит на определённом юридическом титуле (праве пользования или праве собственности) определенному лицу и используется (эксплуатируется) в соответствии с целевым назначением и границы которого очерчены на местности землеустроительной документацией, в соответствии с установленным порядком. Юридическим фактом, который позволяет считать земельный участок объектом правоотношений, является факт регистрации ограниченной в натуре части земельной поверхности в государственном реестре прав.
Далее
Коллегия судей Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины отказала в пересмотре определения ВССУ, согласно которому подтверждением заключения договора займа может быть не любая расписка, а только та, которая удостоверяет факт получения денежных средств в долг и содержит условие об их возвращении.
В постановлении по делу № 6-144цс15 ВСУ указал, что представленные на подтверждение неодинакового применения норм права определения суда кассационной инстанции основаны на том, что между сторонами по делам был заключен именно договор займа, поскольку из расписок усматривалось подтверждение получения ответчиками денежных средств, условия их предоставления и обязанность возврата.
Поскольку в пересматриваемом деле из текста предоставленной заявителем расписки усматривается лишь то, что ответчик получил денежные средства, а условие об обязанности их возврата заемщиком отсутствует, то спорная расписка не является доказательством заключения сторонами договора займа.
Далее
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 1 июля 2015 года рассмотрел дело № 6-94цс15 о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка и пени за просрочку уплаты алиментов.
По результатам рассмотрения ВСУ была сформулирована следующая правовая позиция. Согласно части 1 ст. 196 Семейного кодекса при возникновении задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере 1 % от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.
С учетом правой природы пени, которая является действенным стимулом надлежащего исполнения обязательства и исходя из того, что алименты назначаются и выплачиваются (взимаются) ежемесячно, по смыслу ст. 196 СК пеня начисляется на сумму задолженности за тот месяц, в котором не проводилось взыскание алиментов. При этом сумма задолженности по алиментам за предыдущие месяцы не прибавляется к задолженности за следующие месяцы, а количество дней просрочки исчисляется исходя из того месяца, в котором алименты не выплачивались.
То есть, неустойка (пеня) за один месяц считается так: задолженность по алиментам за месяц умноженная на 1% пени и на количество дней месяца, в котором возникла задолженность.
Общая сумма неустойки (пени) определяется путем добавления начисленной пени за каждый из просроченных платежей (за каждый месяц).
Далее
Не редко возникают ситуации, когда после покупки товара Вы обнаружили в нем недостатки или просто поняли, что этот товар Вам больше не нравится. Как действовать в таком случае?
В соответствии с Законом Украины «О защите прав потребителей» если товар не удовлетворил Вас по форме, габаритам, фасону, цвету, размеру или по другим причинам не может быть использован по назначению, Вы имеете право на обмен такого товара в течение 14 дней, не считая дня покупки, если более длительный срок не объявлен продавцом.
Важно! Вернуть товар возможно если:
— Товар не использовался,
— Сохранен товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки,
— Товар не относится к Перечню товаров, не подлежащих обмену (возврату),
— Имеющийся расчетный документ, выданный вместе с проданным товаром.
Далее
В любых непонятных ситуациях всегда помнить о существовании закона, который защищает Ваши права, если ваше поведение лежит в правовом поле.
Вашим лучшим другом должен стать Гражданский кодекс Украины, а именно ч. 2 ст. 1166, которая гласит: «…лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине…»
Это значит, следующее: если Вы поскользнулись на влажном полу и снесли стеллаж с шампанским – Вашей вины здесь нет и возмещать ущерб никто потребовать не может. Или если бутылка Crystal ехала по транспортной ленте у кассы и упала – Вы чисты перед законом.
