Сегодня, 2 июня, Верховная Рада приняла Закон «О судоустройстве и статусе судей» (законопроект № 4734), который был зарегистрирован в парламенте только вечером 30 мая.
Проект был подан Президентом как имплементационный относительно конституционных изменений в части правосудия, уже одобренных в первом чтении.
Закон предусматривает:
— переход к 3-звеньевой судебной системе с Верховным Судом в качестве кассационной инстанции;
— создание новых специализированных судов — Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высшего антикоррупционного суда; формирование судейского корпуса этих судов через открытые конкурсы, в которых смогут участвовать как судьи, так и адвокаты и ученые с опредленным стажем;
— создание Высшего совета правосудия с общественным советом; реорганизацию всех местных судов — суды станут окружными, процесс зависит от административно-территориальной реформы;
— расширение перечня оснований увольнения судей;
— мониторинг способа жизни судьи (включая данные о родственниках);
— порядок избрания председателей судей, их полномочия и т.д.
По словам заместителя председателя Администрации Президента Алексея Филатова, новый Верховный Суд должен заработать в марте 2017 года.
ДалееКомитет ВР по вопросам экономической политики рекомендует принять за основу законопроект № 4666 «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».
Как отмечалось при рассмотрении документа, в Украине почти 500 тыс. ООО (43% от всех юрлиц) — по сравнению с 16 тыс. АО, при этом ООО и в дальнейшем регулируется устаревшими нормами Закона «О хозяйственных обществах».
Названы такие положительные моменты законопроекта:
— дерегуляция;
— отмена законодательных ограничений, позволяющих недобросовестным участникам блокировать деятельность общества;
— устранение требования к максимальному количеству участников;
— устранение ограничений, которые не позволяли конвертировать обязательства общества на долю в обществе;
— совершенствование механизмов корпоративного управления:
введение максимальной диспозитивности корпоративного управления (принцип, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими материальными правами,
введение гибких порогов для принятия решений общим собранием участников,
внедрение института корпоративного договора между участниками;
— улучшение инвестиционно климата:
введение ответственности менеджмента общества,
введение института крупных сделок и сделок с заинтересованностью,
введение института исключения участника,
введение обязанности общества выплачивать дивиденды в течение определенного срока.
Участники обсуждения также обратили внимание на то, что принятие такого закона имеет существенное значение для субъектов хозяйственной деятельности и участников, поскольку будет способствовать защите прав миноритарных участников, внедрению гибкого регулирования и предотвращению рейдерских схем.
ДалееКомитет ВР по вопросам финансовой политики и банковской деятельности рекомендует принять законопроект № 3555 «О финансовой реструктуризации» во втором чтении и в целом.
Напомним, законопроект был принят в первом чтении за основу 31 марта и предусматриват механизм добровольной финансовой реструктуризации долгов предприятий Украины и их досудебной санации.
Как рассказал зампредседателя Комитета, нардеп Руслан Демчак, во время работы над законопроектом от народных депутатов поступило 421 предложения, из них было учтено 364. Над законопроектом работала группа, в которую входили представители Комитета, Минфина, Нацбанка, банковские ассоциации и другие специалисты, в том числе международные.
При доработке законопроекта достигнуто соглашение, в частности, относительно следующих положений:
— полная двусторонняя добровольность процедуры реструктуризации. Отсутствие элементов принуждения в привлечении должников к процедуре, но обязательность предоставления согласия на арбитраж участниками при вхождении;
— предоставление возможности другим кредиторам присоединиться к процедуре после ее начала, но до первого собрания привлеченных кредиторов;
— увеличение порога для инициирования должником процедуры реструктуризации — при условии, что согласие на участие в реструктуризации должно быть подписано не менее чем 3 финучреждениями, которые являются сторонами рамочного договора, ни одна из которых не является связанным лицом должника, или одним/несколькими финучреждениями, которым принадлежит не менее 50% общей суммы требований финансовых учреждений к должнику, за исключением требований связанных лиц;
— усиление роли арбитража в решении противоречий между участниками и возможность утверждения арбитром плана реструктуризации в случае, если за него проголосовало более 2/3, но менее 100% привлеченных кредиторов.
ДалееДля подачи запроса можно использовать специальную форму на сайте ГРС.
Приказом от 4 мая 2016 года № 778 Минэкономразвития утвердило Порядок составления и представления запросов на получение публичной информации, распорядителем которой является Государственная регуляторная служба.
Запрос на получение публичной информации подается в ГРС в устной или письменной форме:
— на почтовый адрес ГРС: ул. Арсенальная, 9/11, г. Киев, 01011;
— на электронный адрес: [email protected];
— по телефаксу: (044) 254-43-93;
— по телефону: (044) 254-56-73.
Такой запрос должен содержать:
— ФИО (наименование) запрашивающего, почтовый адрес или адрес электронной почты, а также номер средства связи;
— общее описание информации или вид, название, реквизиты или содержание документа, относительно которого сделан запрос;
— подпись и дату (при условии подачи письменного запроса).
Для подачи запроса можно также использовать специальную форму на официальном веб-сайте ГРС и информационном стенде 1-го этажа здания ГРС.
Ответ на запрос предоставляется не позднее 5 рабочих дней со дня регистрации такого запроса.
Далее1 июня Верховная Рада приняла за основу законопроект № 2018 о внесении изменений в Гражданский кодекс относительно права на изменение отчества.
Законопроектом предлагается установить право лица изменить свое отчество — так же, как свою фамилию и собственное имя.
Так, согласно изменениям, физическое лицо, которое достигло 16 лет, сможет по своему усмотрению изменить свое отчество; а лицо, достигшее 14 лет, — с согласия родителей или попечителя.
Отметим, что данные изменения были разработаны с целью исполнения решения ЕСПЧ по делу «Гарнага против Украины». Наталья Гарнага в марте 2004 года подала заявление об изменении ее отчества с Владимировны (по имени биологического отца) на Юрьевну (по имени отчима), но получила отказ украинских властей. Соответственно, не смогли ей помочь и украинские суды. В апреле 2007 года Н.Гарнага обратилась в ЕСПЧ, который в 2013 году в решении установил нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека, учитывая, что соответствующие положения законодательства Украины, регулирующие вопросы изменения отчества, сформулированы не достаточно четко, в то время как имя и фамилию разрешено свободно менять.
Сейчас изменить отчество физлицо может только в случае изменения его отцом своего собственного имени или исключения сведений о нем как об отце ребенка из актовой записи о рождении.
ДалееВерховной Радой 1 июня принят за основу законопроект № 2917 о внесении изменений в некоторые законодательные акты по организации оздоровления и отдыха детей, сохранению сети детских оздоровительных учреждений.
Законопроектом предполагается расширить перечень категорий детей, нуждающихся в особом внимании и поддержке, уточнить полномочия госорганов в сфере оздоровления и отдыха детей, порядок создания, реорганизации и ликвидации детских учреждений оздоровления и отдыха и т.д.
Так, предлагается законодательно урегулировать оздоровление детей погибших участников массовых акций гражданского протеста, детей участников боевых действий и детей, пострадавших в результате АТО.
Также предусматривается введение понятия Государственного реестра имущественных объектов оздоровления и отдыха детей, в котором будет учитываться имущество детских учреждений оздоровления и отдыха с целью предотвращения ликвидации, передачи в залог, перепрофилирования, использования не по назначению такого имущества. Вместе с тем, запланировано четко разграничить право управления такими заведениями и право на имущество.
Предлагается установить ответственность за нарушение требований по представлению сведений в госреестры. ответственность учредителей (собственников) учреждений за качество услуг, которые они предоставляют.
Заведениям оздоровления и отдыха хотят предоставить возможность принимать на оздоровление и отдых детей разных возрастов вместе с родителями.
Нуждаются в конкретизации и законодательные положения, определяющие особенности оздоровления и отдыха детей, ограниченно способных к обслуживанию (дети, нуждающихся в особых условиях для оздоровления).
Далее
