22 мая вступил в силу Закон № 1339-VIII относительно устранения дискриминационного отношения к гражданам, участвовавшим в ликвидации последствий других ядерных аварий, в ядерных испытаниях и военных учениях с применением ядерного оружия.
В Закон «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» внесены изменения в части распространения норм статей 1, 9, 14, 48 на граждан, принимавших участие в ликвидации других ядерных аварий, в ядерных испытаниях, в военных учениях с применением ядерного оружия.
Изменения, внесенные в статьи 20, 21, 22, предоставляют право женам (мужьям) умерших граждан, смерть которых связана с участием в ликвидации ядерных аварий и т.д., на получение льгот и компенсаций в соответствии с нормами Закона.
По словам инициатора изменений Максима Бурбака, Закон касается 4 186 лиц. Дополнительная нагрузка на бюджет прогнозированно составляет около 7 млн грн в год.
ДалееПервые центры поддержки бизнеса уже работают во Львове и Киеве. В июне аналогичный центр откроется в Харькове, потом — в Одессе, Ивано-Франковске, Ровно, Хмельницком, Виннице, Чернигове, Николаеве, Кировограде, Полтаве, Днепре, Краматорске и Запорожье.
Это стало возможным в рамках программы ЕС EU4BUSINESS и соглашения между ЕС и ЕБРР об открытии в регионах Украины 15 центров поддержки малого и среднего бизнеса.
Центры поддержки бизнеса будут создаваться на основе уже существующих общественных и бизнес-ассоциаций, которые работают в регионах и которые будут выбраны специалистами ЕБРР через открытый прозрачный тендер.
Как пояснили в КМУ, благодаря региональным центрам поддержки бизнеса каждый предприниматель сможет получить профессиональную консультацию по вопросам, которые необходимы для начала и продвижения
бизнеса, получения кредитов, модернизации и выхода на международные рынки. Также это должно помочь предпринимателям более активно участвовать в европейских программах поддержки малого и среднего бизнеса COSME и HORIZON 2020.
Особое внимание центры поддержки предпринимательства будут уделять предпринимателям в сельском хозяйстве, энергоэффективности, экологической хозяйствовании, повышении качества общественных услуг и инфраструктуры, инновационных технологиях.
Кроме того, важной составляющей программы EU4BUSINESS является создание фонда гарантирования кредитов объемом в 100 млн. евро, что позволит предпринимателям получить кредитные ресурсы для собственного развития. Также предполагается, что к 12 млн. евро будет использовано для прямого финансирования. Не менее 50 малых и средних предприятий смогут получить средства от ЕБРР.
Президент Петр Порошенко вернул на повторное рассмотрение Верховного совета закон об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий. Об этом сообщает пресс-служба президента.
По мнению П.Порошенко, закон содержит нормы, которые противоречат Конституции и законам, не создает надлежащих правовых механизмов реализации жилищных прав жителей общежитий и содержит риски их нарушения.
«В частности, документом ограничиваются права граждан, которые законно проживают в общежитиях, на приватизацию жилых помещений в общежитиях в зависимости от наличия трудовых (служебных) отношений с предприятием (организацией), которое предоставило им право проживать в общежитии, или официальной регистрации места проживания в общежитии», – указал президент.
Он считает, что установление несправедливых правил реализации прав граждан в такой чувствительной сфере может привести к усилению социальной напряженности в обществе, а также стать фактором социальных конфликтов.
«Также закон не лишен и других несовершенных норм, которые создают неопределенность правового регулирования реализации жилищных прав жителей общежитий», – добавил он.
Как известно, парламент принял этот закон 20 апреля. Он предусматривал право граждан, которые пять лет законно проживают в общежитии, приватизировать помещения.
Далее20 мая вступило в силу решение НКЦБФР от 29 марта 2016 года № 360 об определении рыночной стоимости ценных бумаг.
Установлено, что в случае если ценные бумаги обращаются на двух и более фондовых биржах и их средний биржевой курс за последние 3 месяца обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость, на различных биржах отличается, рыночная стоимость таких ценных бумаг определяется наблюдательным советом (если создание наблюдательного совета не предусмотрено уставом акционерного общества — исполнительным органом общества) как среднеарифметическое значение рассчитанных фондовыми биржами биржевых курсов таких ценных бумаг в соответствии с нормативно-правовым актом НКЦБФР, устанавливающим порядок определения биржевого курса ценной бумаги, в течение последних 3 месяцев их обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость.
В случае если ценные бумаги обращаются на двух и более фондовых биржах и при этом в течение последних 3 месяцев их обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость, ни одной из фондовых бирж не было рассчитано ни одного биржевого курса этих ценных бумаг, их рыночная стоимость определяется наблюдательным советом (если создание наблюдательного совета не предусмотрено уставом — исполнительным органом общества) как стоимость ценных бумаг по состоянию на эту дату, определенная в соответствии с законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности.
Рыночная стоимость ценных бумаг, находящихся в обращении на фондовых биржах и внесенных (вносимых) как оплата стоимости акций, определяется в соответствии с требованиями нормативно-правового акта НКЦБФР, устанавливающего порядок увеличения (уменьшения) уставного капитала публичного или частного АО.
Если день, по состоянию на который определяется рыночная стоимость ценных бумаг, приходится на выходной или праздничный день, рыночную стоимость необходимо рассчитывать на последний предшествующий рабочий день.
Решение должно было вступить в силу одновременно с Законом о защите прав инвесторов, но не ранее официального опубликования.
ДалееТеперь можно будет подготовить, заполнить и отправить налоговую декларацию плательщика единого налога — физического лица-предпринимателя и налоговую декларацию плательщика единого налога третьей группы — юридического лица в электронном виде. Это станет возможным благодаря доработке сервиса «Электронный кабинет плательщика».
Как пояснили в ГФСУ, в открытой части электронного сервиса «Электронный кабинет плательщика» (обновленная версия) в режиме «Бланки налоговой отчетности» можно заполнить, загрузить и распечатать декларацию.
А уже в приватной части (личный кабинет) в режиме «Введение отчетности» плательщик может подготовить и отправить в контролирующий орган декларацию в электронном виде. По результатам
обработки декларации квитанции 1 и 2 будут размещены в режиме «Входящие / исходящие документы» личного кабинета.
Форма и Инструкция по заполнению таких деклараций утверждены приказом Министерства финансов Украины от 19 июня 2015 № 578 «Об утверждении форм налоговых деклараций плательщика единого налога».
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-383цс15 по иску уволенного (по собственному желанию) директора обособленного подразделения к областному коммунальному предприятию «Донецктеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, среднего заработка за время задержки расчета и признании недействительным заявления об отпуске без сохранения заработной платы.
При рассмотрении этого дела была высказана уже сформированная в делах № 6-2159цс15, № 6-365цс16 относительно освобождения работодателя от обязанностей (выплата среднего заработка за время задержки расчета) вследствие форс-мажора.
Согласно части первой статьи 117 КЗоТ в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статье 116 Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Итак, согласно положениям статьи 117 КЗоТ обязательным условием для возложения на предприятие ответственности за невыплату причитающихся работнику сумм при увольнении является наличие вины предприятия.
В соответствии со статьей 141 Закона «О торгово-промышленных палатах в Украине» Торгово-промышленная палата Украины и уполномоченные им региональные торгово-промышленные палаты удостоверяют форс-мажорные обстоятельства (обстоятельства непреодолимой силы) и выдают сертификат о таких обстоятельствах в течение 7 дней со дня обращения субъекта хозяйственной деятельности по себестоимости. Сертификат о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы) для субъектов малого предпринимательства выдается бесплатно.
Форс-мажорными обстоятельствами (обстоятельствами непреодолимой силы) являются чрезвычайные и неотвратимые обстоятельства, которые объективно делают невозможным исполнение обязательств, предусмотренных условиями договора (контракта, соглашения и т.д.), обязанностей по законодательными и другими нормативными актами, а именно: угроза войны, вооруженного конфликта или серьезная угроза такого конфликта, включая но не ограничиваясь враждебными атаками, блокадами, военным эмбарго, действия иностранного врага, всеобщая воинская мобилизация, военные действия, объявленная и необъявленная война, действия общественного врага, волнения, акты терроризма, диверсии, пиратства, беспорядки и тому подобное.
В соответствии с сертификатом Торгово-промышленной палаты Украины от 28 августа 2014 под № 2644 установлено, что по информации Службы безопасности Украины (письмо от 13 июня 2014 № 33/2117) принято решение о проведении в Донецкой области АТО. На основании предоставленных документов торгово-промышленная палата удостоверила наступление обстоятельств непреодолимой силы с 2 июля 2014 года для ОКП «ДТКЭ» (ответчика) при осуществлении хозяйственной деятельности на территории Донецкой области и соблюдении законодательства по взиманию и уплате налогов и обязательных платежей; на момент выдачи сертификата обстоятельства непреодолимой силы продолжаются и дату истечения их срока установить невозможно.
Учитывая вышесказанное, суды предыдущих инстанций ошибочно пришли к выводу о том, что задержка выплаты причитающихся истцу сумм в сроки, определенные статьей 116 КЗоТ, произошла по вине ответчика.
Далее
