Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред’явлення до позичальника вимоги дострокового повернення. Можливість забезпечення інтересів кредитора в порядку частини другої статті 625 ЦК не є підставою вважати триваючим кредитне зобов’язання, строк якого змінено самим банком.
Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 12 серпня 2021 року у справі № 296/9419/18.
Обставини справи
Позивач звернувся до суду з позовом до Банку про визнання іпотеки припиненою.
В обґрунтування позову зазначав, що між ним та Банком було укладено два договори кредиту та два договори іпотеки, предметом яких є квартира. Свої зобов’язання за кредитними договорами позичальник виконав, що є підставою для припинення іпотеки.
Банк зазначав, що один з кредитних договорів не припинено, виконання судового рішення не свідчить про повне погашення заборгованості за кредитним договором. За період з 11 листопада 2015 року по 09 вересня 2018 рік нараховано подвійні проценти в розмірі 70 299,08 грн та за період з 1 вересня 2018 року по 1 вересня 2019 року — інфляційні у розмірі 16 349,25 грн.
Позиція ВС
ВС зазначає, що стаття 17 Закону «Про іпотеку» визначає, що іпотека серед іншого припиняється у разі припинення основного зобов’язання або закінчення строку дії іпотечного договору.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відсутність заборгованості позивача за кредитним договором підтверджується довідкою та не заперечувалося відповідачем.
Також, судами встановлено, що подавши до районного суду позов до позивача та іншої особи про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором банк змінив строк виконання зобов’язання.
Рішенням районного суду солідарно з позивача та іншої особи на користь Банку стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту.
Вказане рішення виконано, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження у зв’язку зі сплатою боргу у повному обсязі.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред’явлення до позичальника вимоги дострокового повернення.
Враховуючи вищезазначене, суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано визнали припиненою іпотеку за обома договорами іпотеки. Можливість забезпечення інтересів кредитора в порядку частини другої статті 625 ЦК не є підставою вважати триваючим кредитне зобов’язання, строк якого змінено самим банком.
Джерело: https://biz.ligazakon.net/
Далее
Документом передбачено, що е-паспорт і е-паспорт для виїзду за кордон особа надає замість та без додаткового надання паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, документів (відомостей, даних) про реєстраційний номер облікової картки платника податків, про місце проживання.
Е-паспорт і е-паспорт для виїзду за кордон формуються безоплатно.
Отримати «паспорт у смартфоні» — дуже просто. Для цього достатньо завантажити додаток «Дія» через Рlау Market або Арр Store та авторизуватися в ньому за допомогою BanklD. Після чого в одержувача в додатку автоматично сформується так званий e-паспорт та/або e-паспорт для виїзду за кордон.
Їх не можна буде використати у разі:
Далее
Згідно з чинним законодавством, разом з правами до складу спадщини входять обов’язки, що на момент відкриття спадщини належали спадкодавцеві та не припинилися через його смерть.
Про це повідомляє пресслужба Мін’юсту.
У спадщину переходять обов’язки:
Наприклад, після смерті боржника відбувається заміна його в кредитному зобов’язанні на спадкоємця, який надалі несе відповідальність перед банком у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Обов’язок плати за зобов’язаннями покладається на спадкоємця, що прийняв спадщину. Водночас, не важливо – успадковує особа за законом або за заповітом.
Кожен зі спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Джерело: https://yur-gazeta.com
Далее
Законодавець пропонує впровадити систему придбання сім-карток за паспортом. Таким чином, автори документа хочуть, щоб кожен українець реєстрував мобільний номер за своїми документами. Депутати вважають, що таке нововведення допоможе вирішити відразу ряд проблем.
Про це повідомляє glavcom.ua.
Згідно з опублікованою інформацією в документі, з 1 січня 2025 року всі, хто не встиг зареєструвати номер за паспортом, будуть відключені від мобільного зв’язку.
У повідомленні говориться, що через стрімкий розвиток цифрової економіки ідентифікація абонентів важлива для ефективної системи захисту персональних даних користувачів. Багато хто користується інтернет-банкінгом, онлайн-замовленнями товарів і послуг, тому зростають ризики шахрайства.
В ГУ ДПС у Харківській області відмітили, що у зв’язку із порушенням строків виплати зарплати передбачена компенсація (ст. 34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).
Компенсацію проводять при затримці виплати зарплати на один і більше календарних місяців (ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів» від 19.10.2000 р. № 2050-III).
Проведені згідно із законом компенсаційні виплати у зв’язку з відносинами трудового найму, в цілях оподаткування ПДФО, прирівнюють до зарплати та оподатковують.
Суму компенсації включають до фонду оплати праці того місяця, в якому фактично проводять її нарахування та виплату (пп. 1.6.2 Інструкції № 5).
Джерело: https://buh.ligazakon.net
Далее
С 1 сентября адресное получение пенсии и госпомощи будет действовать только для четырех категорий граждан.
Об этом сообщает Министерство соцполитики.
Получать выплаты по месту проживания смогут:
граждане с I группой инвалидности;
достигшие 80 лет;
лица, которые по заключению врачебно-консультативной комиссии не могут к самостоятельно обслуживать себя и требуют постоянного ухода;
получатели соцпомощи без права на пособия по уходу и пенсию.
Они будут иметь возможность выбирать, как получать деньги: адресно или на карту уполномоченного банка.
Все остальным с начала осени начнут начислять выплаты на счета в банках. При этом банковские учреждения смогут предоставлять услуги по доставке денег домой, в том числе с привлечением почтовых операторов.
До 1 сентября ПФУ проведет конкурс для выбора компании, которая будет осуществлять адресную доставку пенсий и соцпомощи тем, кто не получает их через банки.
Источник: https://hvylya.net/
Далее
Уряд розпочинає експеримент з переведення в електронний формат дозвільно-ліцензійних процедур. Відповідне рішення було ухвалено 11 серпня на черговому засіданні уряду.
Про це повідомляє прес-служба Міністерства економіки України.
«У межах реалізації експериментального проекту „Е-дозвіл“ для отримання однієї з 13 найпопулярніших ліцензій бізнесу достатньо буде подати онлайн-заявку через „Дію“. Причому зробити це можна без черг та зайвих документів», — йдеться в повідомленні.
Так, для участі в експериментальному проекті були відібрані топ-13 за популярністю ліцензій:
Також найближчим часом планується розширити перелік дозволів, що надаватимуться в електронному вигляді через через «Дію» .
«Щороку такі ліцензії отримують понад 200 тис. суб’єктів господарювання. Сьогоднішнє рішення уряду дозволить бізнесу отримати необхідну ліцензію максимально просто, швидко та прозоро. Це черговий крок з покращення бізнес-клімату в Україні та якості взаємодії держави з бізнесом», — розповідає Олексій Любченко, перший віце-прем’єр-міністр — міністр економіки України.
За його словами, реалізація проекту передбачає цифровізацію повного циклу процедур у сфері ліцензування та автоматичну видачу ліцензії, там де не передбачено додаткових перевірок документів при подачі заяви.
«Також за підприємцями зберігається право подавати документи у паперовій формі. Таким чином, у бізнеса з’явиться право вибору способу подання заяви — в електронній формі чи паперовій. Експеримент триватиме з 1 листопада 2021 року до 31 жовтня 2023 року. Після його завершення планується внесення до Верховної Ради України проекту закону щодо спрощення умов надання ліцензій», — підсумував міністр.
Джерело: https://agravery.com/
Уряд схвалив постанову, яка надає можливість ув’язненим у СІЗО користуватися ІP-телефонією та Інтернетом.
Таке рішення прийнято на урядовому засіданні 11 серпня, повідомляє прес-служба Мін’юсту.
За словами заступниці Міністра юстиції Олени Висоцької, постановою Кабінету Міністрів пропонується запровадити у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби експериментальний проєкт, відповідно до якого особам, узятим під варту, за відповідну плату будуть надаватися послуги з доступу до глобальної мережі Інтернет та телефонного зв’язку за допомогою засобів ІР-телефонії.
«Завдяки схваленню Урядом постанови ми просунулись у напрямі законодавчого закріплення права доступу осіб, взятих під варту, до Інтернету та телефонного зв’язку. Адже досі контакти осіб, взятих під варту, із зовнішнім світом були максимально обмежені національним законодавством», — зазначила Олена Висоцька.
Разом з тим, відповідно до пунктів 24 (1, 2, 12) Європейських пенітенціарних правил ув’язненим необхідно дозволяти максимально часто спілкуватися поштою, по телефону або в інші способи зі своїми родинами, іншими особами та представниками зовнішніх організацій. Крім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що важливим елементом права ув’язненого на повагу до його сімейного життя є надання йому державними органами можливості або за потреби допомоги у підтриманні зв’язків зі своїми близькими.
«Міністерство юстиції демонструє відкритість і надає ширші можливості для спілкування особам, узятим під варту. Оскільки експериментальний проєкт буде передбачати фіксацію телефонних розмов — це знизить ризик можливого телефонного шахрайства в установах», — роз’яснила заступниця Міністра юстиції.
Джерело: https://jurliga.ligazakon.net
Далее
Кабінет міністрів, на засіданні 11 серпня, затвердив зміни до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Нововведення стосуються осіб, які утримувалися під вартою, відбували покарання в місцях позбавлення волі або перебували на примусовому лікуванні.
Про це стало відомо під час онлайн-трансляції урядового засідання в YouTube. Проект розроблений Міністерством соціальної політики за власною ініціативою.
Як говориться в пояснювальній записці до документа, на сьогоднішній день законодавством вже передбачено, що час утримання під вартою, час відбування покарання в місцях позбавлення волі та час перебування на примусовому лікуванні підтверджується довідками правоохоронних органів і зараховується до трудового стажу за наявності документів про реабілітацію (довідки суду, органів прокуратури чи досудового розслідування про закриття кримінального провадження або довідки суду про прийняття виправдувального вироку).
Таким чином, документами, які підтверджують вищевказані факти, є довідки уповноважених органів про реабілітацію. Однак чинним порядком не врегульовано момент, якщо такі довідки відсутні.
У зв’язку з цим, документом передбачено, що у разі відсутності необхідних довідок час утримання під вартою, час відбування покарання в місцях позбавлення волі та час перебування примусовому лікуванні встановлюється в судовому порядку.
Слід зазначити, що відповідно до Закону «Про пенсійне забезпечення» громадянам, необгрунтовано притягнутим до кримінальної відповідальності, а також репресованим особам, яких реабілітовано, час утримання під вартою, час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а також перебування на примусовому лікуванні зараховується до стажу в потрійному розмірі.
Джерело: http://businessua.com
Далее
Відповідно до ст.11 Закону України «Про авторське право та суміжні права» Авторське право на твір виникає внаслідок його створення. Законодавство дуже чітко та детально регулює суспільні відносини в сфері права інтелектуальної власності, встановлюючи перелік суб’єктів та об’єктів авторського права та суміжних прав.
Так, об’єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме:
Такі результати інтелектуальної діяльності охороняються Законом, незалежно від їх призначення, обсягу, жанру та мети. Первинним суб’єктом авторського права завжди буде вважатися автор твору. У випадку, коли твір створено у співавторстві, авторське право належить всім співавторам незалежно від того, чи утворює такий твір одне нерозривне ціле або складається із частин, кожна з яких має самостійне значення.
Таким чином, авторське право на твір виникає з моменту його фактичного створення та не залежить від державної реєстрації. Проте, у випадку судового оскарження авторського права чи його встановлення, процес доказування авторства складніший, ніж при наявності свідоцтва про реєстрацію. Враховуючи це, та застраховуючи себе на майбутнє, багато авторів обирають більш безпечний засіб охорони свого авторства у вигляді реєстрації права на твір.
Державна реєстрація авторського права – право кожного автора, процес, який провадиться спеціально утвореним законодавством органом – Українським інститутом Інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ). Для того, щоб зареєструвати твір необхідно заповнити відповідну заяву, надати примірник твору та сплатити адміністративний збір. Залежно від участі створені твору, його характеру та наявності договору процедура може відрізнятися.
Юридична компанія – Лєгал допоможе зареєструвати авторські права на результат інтелектуальної діяльності. Великий стаж та підтверджена професійність наших співробітників зумовлюють правильність, легальність та законність процедури. Ми зробимо все якісно!
Крім того Ви повинні знати, що субєкт авторського права (власник твору, тощо) має право передати в управління свої права шляхом укладення договору про використання прав.
Частиною 1 ст. 31 вищенаведеного Закону передбачено, що автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.
Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані.
Тож, як висновок, автору твору належать особисті немайнові права, а також майнові права, визначені ст. 440 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права», зокрема виключне право дозволяти використання твору та виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.
Згідно з ст. 32 зазначеного Закону автору та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору. Використання твору будь-якою особою допускається виключно на основі авторського договору, за винятком випадків, передбачених статтями 21-25 цього Закону.
Суб’єкти авторського права і (або) суміжних прав, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами, в тому числі щодо збирання винагороди, мають право вимагати від організацій колективного управління, які таку винагороду за використання їхніх творів і об’єктів суміжних прав зібрали, виплати цієї винагороди, а також вимагати вилучення своїх творів і об’єктів суміжних прав із дозволів на використання, які надаються організаціями колективного управління шляхом укладання договорів з особами, які використовують ці об’єкти.
